犯罪组成
客观要件
客观上实行了侵犯商业秘密的举动，而且给权利人产生了巨大损失。
1、首先，举动对象为商业秘密。商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人导致经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和运营信息。据此，商业秘密具有下方特点：
第一，商业秘密是一种技术信息与运营信息。技术信息与运营信息，既或许以文字、图象为载体，也或许以实物为载体，还或许存在于人的大脑或操作方式中。
第二，商业秘密是不为公众所知悉的事项，即务必是仅限于一定规模内的人知悉的事项。
第三，商业秘密能为权利人导致经济利益。权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密运用人。经济利益，仅限于积极的经济利益，即能使权利人增长财产或者财产上的利益
第四，商业秘密具有实用性，即具有直接的、现实的运用价值，权利人能够将商业秘密直接运用于生产、运营活动。
第五，商业秘密经权利人采取了保密措施。另外，商业秘密还具有运用权可以转让、没有固定的保护期限、内容普遍等特点。
2、实行了侵犯商业秘密的举动。侵犯商业秘密的举动显现为下方几种情形：
第一，以盗窃、利诱、胁迫或者其余不正值手段获取权利人的商业秘密。盗窃，一般是指通过窃取商业秘密的载体而获取商业秘密；利诱，是指以金钱、物品或者其余利益为诱饵，使知悉商业秘密内容的人供应商业秘密；胁迫，是指对知悉商业秘密的人执行恐吓、威胁，致使他人供应商业秘密。其余不正值手段，是指除盗窃、利诱、胁迫以外的其余不正值手段，如抢夺载有商业秘密的图纸。
第二，披露、运用或者允许他人运用以上述第一种手段获取的权利人的商业秘密。这是上述第一种举动的继续。披露，是指将其非法得到的商业秘密告知权利人的竞争对手或其余人，或者将商业秘密内容发布于众；运用，是指将自己非法获取的商业秘密用于生产或者运营；允许他人运用，是指允许他人将自己1陆得到的商业秘密用于生产或者运营，包含有偿与无偿两种情形。
第三，违背约定或者违背权利人相关保守商业秘密的要求，披露、运用或者允许他人运用其所掌握的商业秘密。这是指合法知悉商业秘密内容的人披露、运用或者允许他人运用商业秘密的举动，包含公司、企业内部的工作人士，曾在公司、企业内工作的调离人士、离退休人士以及与权利人订有保守商业秘密协议的相关人士。
第四，明知或应知前述第一种至第三种违法举动，而获取、运用或者披露他人商业秘密。这是间接侵犯商业秘密的举动，即第三者明知或者应知向其传授商业秘密的人具有上述违法举动，但获取、运用或者披露他人的商业秘密。
3、给权利人产生了巨大损失。这里的巨大损失，是指经济方面的巨大损失，包含降低盈利、增长亏损、引起破产、在竞争中处在不利地位等等。依据司法实践，给商业秘密权利人产生直接经济损失数额在50万元以上的，致使权利人破产或者产生其余严重后果的，应该追诉。值得注意的是，务必查明举动人所实行的侵犯商业秘密的举动与权利人遭受巨大损失之间的因果关系；假使举动人实行了盗窃商业秘密等举动，但该举动自身并没有产生权利人巨大损失的，不成立侵犯商业秘密罪。
客体要件
本罪侵犯的客体为商业秘密权 ( 商业秘密权利人对商业秘密所拥有的合法权益 ) 以及受国家保护的正常有序的市场经济秩序。
主体要件
本罪的主体为一般主体。凡高达刑事责任年纪且具备责任能力的自然人均能组成本罪，依本节第220 条之规定，单位亦能组成本罪主体。单位犯本罪的，对其直接责任的主管人士和其余直接责任人士依本条规定追究刑事责任。在中国，侵犯商业秘密罪的主体要件一般有如下几种：(1) 企业的厂长、经理和其余管理员、企业的职工或临时聘用工等； (2) 现已离退休或转调的原企业的人士； (3) 受委托并因此知悉、掌握商业秘密的人，如律师、专利代理人、经济顾问等； (4) 对企业有监督、检查、调查和管理权的人，比如审计人士、税务人士、主管行政机关人士、工商管理人士等； (5) 除上述四种人士或许因披露商业秘密而形成主体要件外，其余任何人士均或许因盗窃、利诱、胁迫或者其余不正值手段获取权利人的商业秘密而形成该罪的主体； (6) 根据合同或者权利人相关保守商业秘密的要求，披露、运用或者允许他人运用其所掌握的商业秘密的相关单位及直接责任人士。另外，为了获取和运用商业秘密与披露商业秘密的犯罪分子事先有通谋的单位或个人，应以共同犯罪论处。
主观要件
本罪的主观方面只能是有意，即举动人故意识地通过多种手段侵犯商业秘密。过失不组成本罪。至于举动人出于何种动机而实行犯罪，不影响本罪的成立，导致量刑时可考虑的情节。实践中，该罪的犯罪动机显现为： (1) 为了交换利益而披露商业秘密； (2) 为自己从事不正值竞争而运用商业秘密； (3) 为击败同业竞争对手而以盗窃、利诱、胁迫或者其余不正值手段获取商业秘密； (4) 为出卖而以盗窃、利诱、胁迫或者其余不正值手段获取商业秘密； (5) 为报复或泄愤而披露商业秘密。
处罚
刑法第二百一十九条规定实行了上述侵犯商业秘密举动之一的：
1、自然人犯本罪的，处三年下方有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；产生特别严重后果的，处三年以上七年下方有期徒刑，并处罚金。2、第二百二十条 单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人士和其余直接责任人士，依上述规定追究刑事责任。
认定
（一）侵犯商业秘密举动的凭证认定困难
（1）公诉机关指控被告人侵犯商业秘密的举证难。
该种举证难首要表当下两个方面：一面显现为权利人的不配合。往往权利人对其拥有的商业秘密不愿供应作为证据，更不愿将技术信息送关有关部门执行鉴定，这就产生举动人侵犯商业秘密证据上存在困难。（2）对举动人泄露的信息能否属商业秘密的鉴定困难。
假使具备鉴定的条件的话，相关技术信息应该委托专业权威部门执行鉴定。由于在审查举动人泄露的技术信息能否属商业秘密时，往往会涉及很复杂的技术困难，法官对这类专业技术又知之甚少，如何来认定该专业技术属商业秘密。在该种情形下，专业权威的鉴定就显得尤为重要。由于专业人士对专业技术的国内外最新情形比较了解，其通过对资料检索并执行对比分析后得出的结论，具有适当的科学性和客观性。法官是中立裁判者，据以定案的鉴定结论务必执行当庭质证并听取双方意见后，结合其余证据执行全面审查分析后决定能否采信。
（二）有关损失的计算困难
中国刑法规定“给商业秘密的权利人产生巨大损失”才组成犯罪，如何认定“巨大损失”、什么是“巨大损失”便形成区分罪与非罪的核心。“产生巨大损失”是组成侵犯商业秘密罪必备要件。在刑事诉讼中，巨大损失一般是指被害人受于犯罪人的犯罪举动而遭受的物质损失，就侵犯商业秘密来说，刑法未对“巨大损失”的含义清晰界定和表明。在司法实践中，商业秘密的“巨大损失”的计算大差不差有下方几种：（1）以商业秘密权利人因侵权举动遭受的损失作为定罪量刑的根据。
商业秘密一旦被泄露，权利人的损失往往是无法弥补的。在刑事审判中广泛觉得该种损失应该指事实损失，而事实损失既包含直接损失和权利人必然失去的现实利益。而且侵犯商业秘密给权利人产生的损失不能仅仅以数额为标准，应该在着重考虑研制开发成本、利用周期、成熟程度、市场前景等直接原因的基础上，综合考虑各种有关原因，如竞争优势地位的丧失、商业信誉的下滑等（2）以侵权人因侵权举动得到的利益作为损失。
该种损失的计算以侵权人未再向他人泄露为前提。对于将商业秘密出卖给他人的，以其出卖收入加之买受人运用后的获利额为损失额；运用商业秘密执行生产运营活动的，以其得到的利润为损失额。在计算侵权人所得到的利润时，不能简单地以销售额为获利额，也不能以已生产的产品总价款乘以平均利润率为获利额。一般情形下，以销售额乘以平均利润率为获利额较为妥当。（3）以不差于商业秘密运用许可的合理运用费作为损失。
这是一种以正常许可运用的费用推定损失额的计算法，但并没有代表着侵权人就此获得了该商业秘密的合法运用权。同期值得指出的是，这也不是简单地将商业秘密的本身价值等同于损失。商业秘密是无形财产，其与有形财产有巨大区别。侵权人运用商业秘密的同期，并没有排斥合法权利人的运用。况且，大部分情形下，侵权人实行盗窃等不法举动获得商业秘密后，不久就被发现、制止，给被害人产生的损失远远差于商业秘密本身的价值。与有关犯罪的区别
侵犯商业秘密罪与假冒注册商标罪、假冒专利罪、侵犯著作权罪有类似之处，都侵犯了知识产权，首要区别在于：首先，侵犯商业秘密罪侵犯的是商业秘密；而其余犯罪侵犯的是商标权、专利权与著作权。其次，侵犯商业秘密罪举动首要显现为以不法手段获取商业秘密，或者非法披露、运用或允许他人运用商业秘密；而其余犯罪首要显现为假冒举动。对于以盗窃、利诱、胁迫或者其余不正值手段获取他人商业秘密，然后运用该商业秘密制造产品并假冒他人注册商标的，原则上应以数罪论处。对于单纯非法运用他人商业秘密制造产品并假冒他人注册商标的，应认定为一举动触犯了数罪名，以一个重罪论处。
公司、企业工作人士由于职务或者业务知悉商业秘密内容后，擅自将商业秘密出卖给他人，并将非法所得据为已有或者使第三者所有的，似应依据情节与主体身份，认定为贪污罪或者职务侵占罪。有关案件
2009年8月11号，上海市检察机关以涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人士受贿罪，对澳大利亚力拓公司上海办事处胡士泰等4人做出准许逮捕决定。
犯罪嫌疑人胡士泰原籍中国天津，现为澳大利亚籍，系力拓公司上海办事处首席代表，此外3位犯罪嫌疑人刘才魁、葛民强、王勇为力拓公司中方员工。侦查机关经历深入侦查，初步查明胡士泰等4人涉嫌以不正值手段获取中国钢铁企业商业秘密的犯罪事实，触犯中国刑法第219条规定的侵犯商业秘密罪，同期，胡士泰等4人还涉嫌商业贿赂犯罪，遂于最近提请检察机关准许逮捕。检察机关经审查觉得，有证据证明胡士泰等4人涉嫌上述犯罪，依法对其做出准许逮捕的决定。[1]