简介
哈恩难题
20世纪80年代显现的新货币经济学派，一反传统货币理论“什么是‘货币’不成困难”的思维惯性，以探讨“货币为何会存在”的全新的思路求解“哈恩难题”。新货币经济学派“法律制约”(LegalRestrictions)理论的代表人物美国经济专家华勒士(N.Wallace)批评传统货币理论体系是一种建立在先验接受货币及其价值存在基础上的理论体系，它在没有把“货币”自身研究清楚以前，导致想诚然地赋予“货币”某种性质，并在此基础上讨论“货币量”变动对经济的影响。并一剂见血地表示，货币在经济中的特殊地位并不是自然演进的结果，而是政府的法律制约所为。
来历
1965年，帕廷金(Patinkin)在其名著《货币、利息与物价》中，将货币(事实余额)作为第n+1种商品加入瓦尔拉斯有关n种商品的超标供求等式体系当中，将货币与商品交换依照商品与商品交换的分析方法和思路加以研究，把货
哈恩难题
正值经济专家为瓦尔拉斯——希克斯——帕廷金传统的确立而欢呼的时机，英国著名经济专家哈恩(FrankH．Hahn)提出了一个让人尴尬的困难：为何没有内在价值的纸币与商品和劳务相交换的过程中会具有正的价值？哈恩(1965)表示，瓦尔拉斯——希克斯——帕廷金体系有一个涉及其存在性的基本困难，即货币经济模型能否存在均衡状态？更深一步说，有什么能保证如此的一个经济体中，所有均衡状态均为货币交易并非是物物交换呢？在物物交换中，货币的单价是零。既然个人对货币的需求源自效用函数中的真实货币余额，那么真实货币余额为零时会显现什么情形呢？
但是，的确存在使真实货币余额等于零的两种情形，这两种情形走了两个极端：一是商品的货币价格为正，但个人名义货币余额为零；二是个人的名义货币余额为正，但商品的货币价格无穷大。这可以合理地推出，第二种情形下的货币毫无价值，也就不存在货币需求。所以，存在一种并不是重要的非货币的均衡状态。只有如果尽管货币毫无价值但依然存在对名义货币余额的需求，在如此一种很值得怀疑的前提下才可证明，存在一个货币价格为正的均衡状态。假使不能确定货币具有正的单价，就不能保证帕廷金传统的均衡是一种货币均衡并非是一种物物交换的均衡。哈恩对瓦尔拉斯——希克斯——帕廷金体系的这个反诘就是著名的“哈思难题”。
后来民众尝试从货币的价值贮藏手段来看明货币存在的合理性，但欧洲经济学会主席赫维格(Hellwig)觉得，现实经济生活中价值贮藏手段多的是，其中相当一部分具有比货币更高的收益率。在存在每期收益率均好于货币本身收益率的其余资产的情形下，为何没有“内在价值”的法偿货币在同商品和劳务相交换时会具有正价值？这就是“修正的哈恩难题”。在赫维格看来，现有货币理论没有一个能处理这个困难。在没有处理货币为何具有正价值的情形下，货币经济专家们构造了很多引人货币原因的理论模型，赫维格觉得这些理论模型均为无本之木，货币经济理论务必全面改造。
解答
环绕对哈思难题的解答，民众就货币存在的合理性困难提出了几种首要的货币经济理论．它们分别虽是帕廷金的效用函数中的货币、克劳尔的货币先行约束和萨缪尔森的世代交叠模型，另外仍有独辟蹊径的新货币经济学。
哈恩难题
2、克劳尔的货币先行约束
克劳尔觉得，要顺遂达到人类的交换，就务必让“货币先行”，给人类的交易加之货币先行的约束。货币先行约束模型对纯粹的货币经济是一种很好的抽象，但所有交易都务必通过货币媒介，纯粹的货币经济在人类社会的有记录以来从来就没有显现过，在将来恐怕也不会形成现实。赫维格对货币先行约束模型的批评颇具代表性，他说，货币最太的优点在于便利交易，帮助民众克服“需求的双重耦合”问题，达到所有有利可图的交易机会，但克劳尔无端地给所有交易加之一个“货币先行制约”，使货币反而形成障碍成交的原因，结果“克劳尔制约”成了“克劳尔悖论”所以“货币先行约束”是不能处理“哈思难题”的。3、萨缪尔森的“世代交叠模型”(OverlappingGenerationModels，简称“OG模型”)
“0G模型”如果：每个人只存活两期，t时刻出生的人到t+1时刻就形成老人，年轻人工作，年老人不工作；所有财富均为易腐品，不能因收藏而积蓄(如老年人不或许吃自己几十年前生产的面包)。年轻人只能与年老人交换，但老年人没有东西可以与年轻人交换，所以经济生活中务必引人货币。“OG模型”从货币积蓄职能出发为货币理论建立微观基础，能够解释很多货币现象，但它并没有能处理哈恩提出的困难。首先，“OG模型”简单地假定年轻人工作，年老人不工作，这与人的事实经验不符。人并不是一生下来就可以工作，人在进人成年以前要历经一段漫长的幼年期，所以人的一生应分为三个阶段，即幼年、中年和老年。人的幼年时间很长(一般觉得人要到18岁才开始成年)但不能工作，需要靠成人抚育成长，所以每个人在幼年时都欠了对老一代的“债务”，老一代因抚育幼儿而积攒起对年轻一代的“债权”，当他们年老后需要这笔债权时，年轻一代有偿付的义务。通过幼年“负债”和壮年“还债”，人类成功达到了财富的阶段分配和代际转移，所以，货币并没有是代际交换的惟一条件。第二，储藏手段是货币职能中最不重要的一种，在存在其余高收益率资产的情形下，民众为何愿意持有没有价值的货币呢？托宾曾系统表示了“OG模型”存在的困难，他觉得“OG模型”一开始就导入货币，是把事情的过程颠倒了。用世代交叠模型来看明“哈思难题”缺乏理论上的说服力。4、独辟蹊径的新货币经济学
既然货币存在的合理性困难很难获得夸人满意的答案，以法马、布莱克、华莱土等人为代表的新货币经济专家觉得货币经济学的基本框架不能建立在一个说不清道不明的“货币”概念之上，他们否认当代纸币是自然演进的产物，觉得它是法律制约或政府强制的结果，力争要取消货币在经济理论中的特殊地位，用“精密的物物交换”来取代货币的人为扰动，进而导致了货币经济理论的全面危机。[1]