循环累积因果论

累积因果理论，又有叫循环累积因果理论，是由著名经济专家缪尔达尔在1957年提出的，后经卡尔多、迪克逊和瑟尔沃尔等人发展并具体化为模型。缪尔达尔等觉得，在一个动态的社会过程中，社会经济各原因之间存在着循环累积的因果关系。某一社会经济原因的改变，会引起另一社会经济原因的改变，这后一原因的改变，倒过来又增强了前一个原因的那个改变，并致使社会经济过程沿着最初那个原因改变的方向发展，进而形成累积性的循环发展趋势。市场力量的作用一般趋向于加深并非是弱化区域间的不均衡，即假使某一地区受于初始的优势而比别的地区发展得快一部分，那么它凭借已有优势，在以后的日子里会发展得更快一部分。在经济循环累积过程中，该种累积效应有两种相反的效应，即回流效应和扩散效应。前者指落后地区的资金、劳活力向发达地区流动，致使落后地区要素不足，发展更慢；后者指发达地区的资金和劳活力向落后地区流动，促进落后地区的成长。总之，循环累积因果论觉得，经济发展过程首先是从一部分较好的地区开始，一旦这些区域受于初始发展优势而比其余区域超前发展时，这些区域就通过累积因果过程，持续积攒有利原因继续超前发展，致使上涨区域和落后区域之间发生空间相互作用。区域经济是否得到协调发展，核心取决于两种效应孰强孰弱。在欠发达国家和地区经济发展的起飞阶段，回流效应都要大于扩散效应，这是产生区域经济很难协调发展的重要原因。缪尔达尔等觉得，要促进区域经济的协调发展，务必要有政府的有力干预。这一理论对于低收入国家处理地区经济发展差异困难具有重要指导作用。

佩鲁的上涨极理论，首要阐述了上涨极对其本身和其余地区发展的积极作用，而忽略了上涨极对其余地区发展的消极影响。缪尔达尔提出了“地理上的二元经济”结构理论，利用扩散效应和回波效应概念，阐释了经济发达地区优先发展对其余落后地区的促进作用和不利影响。

缪尔达尔在批判新古典主义经济发展理论所采取的传统静态均衡分析方法的基础上，觉得市场机制能自发调节资源配置，进而使多地区的经济得到均衡发展，不符合低收入国家的事实。实际上，长期信奉市场机制的发达国家也没有达到地区的均衡发展。所以缪尔达尔提出，应采取动态非均衡和结构主义分析方法来研究低收入国家的地区发展困难。缪尔达尔觉得，市场力的作用一般看好于增长而非降低区域间的不均衡，区域间发展不均衡，致使某些地区发展要快一部分，而另一部分地区发展则相对较慢，一旦某些地区受于初始优势而超前于别的地区得到发展，那么该种发展优势将维持下去。所以发展快的地区将发展得更快，发展慢的地区将发展得更慢，这就是循环累积因果原理。这一原理的作用就致使“地理上的二元经济”结构的形成。

缪尔达尔用循环累积因果关系解释了“地理上二元经济”的清除困难，他觉得，循环累积因果关系会对地区经济发展造成两种效应：一是回波效应，即劳活力、资金、技术等生产要素受收益差异的影响，由落后地区向发达地区流动。回波效应将致使区域间发展差距的更深一步扩大。二是受于回波效应的作用并没有是无节制的，区域间发展差距的扩大也是有限度的，当发达地区发展到一定程度后，受于人口稠密、交通拥挤、污染严重、资本过剩，自然资源相对不足等原因，使其生产成本上升，外部经济效益渐渐变小，进而降低了经济上涨的势头。这时，发达地区生产范围的更深一步扩大将变得不经济，资本、劳活力、技术就自但是然地向落后地区扩散，缪尔达尔把这一过程称之为扩散效应。扩散效应有利于落后地区的成长。同期缪尔达尔觉得，发达地区经济上涨的降速会让社会增长对不发达地区产品的需求，进而刺激这些地区经济的成长，从而致使落后地区与发达地区发展差距的缩减。

在缪尔达尔之后，卡尔多又对循环累积因果理论给予发展。卡尔多提出了效率薪资概念，并用以解释循环累积效应的形成。卡尔多表示，多地区的效率薪资，即货币薪资与生产率的比值的大小，决定了多地区的经济上涨趋势。效率薪资低的地区，经济上涨率高；效率薪资高的地区，经济上涨率低。从理论上来讲，一国之内多地区的效率薪资应当相同。但在繁荣地区，受于经济聚集引致范围报酬递增，生产率较高，减弱了效率薪资，因此经济上涨率高。经济上涨率的提升，又提升了生产率，从而又减弱了效率薪资，倒过来，又使经济上涨率提升。这样循环累积，繁荣地区将愈加繁荣，落后地区愈加落后。

诚然，繁荣地区经济的过分繁荣，也会显现集聚不经济，即范围报酬递减。若繁荣地区的高生产率被高货币薪资所抵消，当货币薪资上涨率好于生产率上涨率时，繁荣地区的效率薪资将得以提升，如此繁荣地区的上涨率将下滑，落后地区的上涨率将相对提升，区域发展差距趋于缩减。要促进区域经济的协调发展，政府务必执行有效干预。这一理论对于中国如此一个低收入国家处理区域经济发展不均衡困难具有重要的指导作用。