内容
生活质量理论
生活质量理论的基本内容是:1.觉得经济的上涨是一种消极的冲突现象,在一定情形下会引起社会的倒退。力争经济上涨应该从属于社会发展的长远利益,以适应改观“生活质量”的要求。
2.觉得平均收入的上涨或者人均消费量的增长不是衡量社会情况最重要的指标,首要的指标应当是能够表明民众生活质量的指标,并表示物质福利和消费量上涨产生了某些消极后果。
此外,从沃尔特·罗斯托的生活质量理论来说,在经济起飞以后,罗斯托首要从自然(居民生活环境的美化和净化)和社会(教育、卫生保健、交通、生活服务、社会风尚、社会秩序)两个方面研究了生活质量困难。罗斯托觉得,生活质量首要包含如此一部分内容:其一,服务业的成长将越来越重要,形成主导部门。与医疗、教育、文化娱乐、旅行相关的服务部门增速发展,服务业供应的是“丰富居民生活”和“提升生活质量”的劳务。其二,汽车工业部门的成长和汽车的大批运用产生了社会环境困难。所以,“追求生活质量”务必认真处理和处理环境污染、城市交通拥挤和人口过密等困难,假使这些困难得不足处理就谈不足所谓“生活的质量”。从罗斯托的生活质量理论中,民众不难看出生活质量包含的首要内容:在物质文明极大提升的基础上,能够提升和满足民众持续的文化教育消费和环境生态需求。
发展
生活质量理论
现阶段强调提升生活质量,既不是脱离事实的幻想,也不是过分福利化倾向,而是经济发展的必然选择,是和谐社会建设的重要内容。首先,提升生活质量是理论与实践的巨大课题。现代经济学十分重视生活质量的研究,并形成比较系统的生活质量理论。从提出“生活质量”概念(加尔布雷斯《丰裕社会》1958年),到后来从自然(居民生活环境的美化和净化)和社会(教育、卫生保健、交通、生活服务、社会风尚、社会秩序)两方面研究生活质量困难(罗斯托《政治和成长阶段》1971年),以及当下把人的全面发展包含在生活质量之内,相关生活质量的研究,内容持续丰富,体系更趋完善,而且从理论研究迈向实证研究。同期,世界各国也越来越重视生活质量困难,无论是发达国家依旧低收入国家,都十分重视提升生活质量,将此看为生存价值的体现、国家综合国力的象征,并积极为提升本国的生活质量而付出。联合国有关组织的文件中也对提升人民生活,增长社会福祉予以特别关注,大力倡导改观和提升生活质量。一部分国家还建立了有关指标体系,用以评价和监督生活质量。如中国就有专项研究,对生活质量用“衣食住行、生老病死、安居乐业”等指标,执行城市生活质量的比较。所以,提升生活质量正在形成世界性的大趋势,形成现代化的重要内容和人类文明进步的重要标志。
其次,提升生活质量是经济发展到一定阶段的必然要求。伴随收入上涨和供给的增长,在满足民众基本的物质文化需要的同期,也为追求社会福利最大化、提升生活质量给予了条件。所以,提升生活质量如此的命题不或许在匮乏经济条件之下提出,只有在经济发展、物质丰富的基础上,才可提出和达到提升生活质量。当前,中国已经进入全面建设小康社会阶段,中国经济由匮乏到比较富有、从量的扩张转向质的提升、从最大限度地增长供给转向更大程度地满足需求,提升生活质量具备了坚实的物质基础和充分的社会条件。
第三,提升生活质量是现代产业结构转型的结果。伴随需求多样化发展,助推了产业分工的成长,新兴产业应运而生,促使产业结构转型升级。尤其是一部分与生活息息有关的产业兴起,在供应生活便捷化的同期,也促进了生活方式的更改,提高了社会生活质量。如服务业的成长,更深一步方便和丰富了生活,由于服务业供应的是“丰富居民生活”和“提升生活质量”的劳务。尤其是现代服务业已经细化到生活的各个领域,服务产业化充满了生活空间,生活中的很多环节和劳务角色被产业化所替代,进而把民众从琐碎的生活中摆脱出来,在更好地履行社会角色的同期,也大大提升了生活质量和水平。
第四,提升生活质量是消费文化、消费理念的进步。提升生活质量正在形成现代社会的基本价值取向,这是消费文化、消费理念更新的结果。传统消费文化和消费理念,是以节欲主义为中心的,强调节制欲望、制约消费。在现实社会中往往“重生产、轻生活”,或者是“先生产、后生活”。显然,这损坏了生产与生活的和谐,极大地压抑了社会的动力。提升生活质量就是要达到消费文化和消费理念的变革,以扩大消费作为经济发展的内在活力,把提升生活质量作为社会的价值取向,从经济发展的本原上构筑和谐。
第五,提升生活质量也是更改现实社会环境情况的需要。作为现代社会发展的负面,是生态危机、环境恶化、交通拥堵、治安下滑,严重危机到人的生存和发展。要彻底更改该种情况,务必以提升生活质量为目标,坚持走生产发展、生活富有、生态不错的文明发展之路,建立人与自然和谐发展的社会。
建议
生活质量理论
一是加速经济发展,这是提升生活质量的根本前提。只有在经济发展的基础上,才可持续提升生活质量。没有经济的充分发展,民众只能是在处理温饱困难上徘徊,不或许提出提升生活质量的困难。同样,伴随经济的成长,提升生活质量的标准也会更深一步提高,由较低水平到较高水平。二是在经济发展的基础上,增长国民收入分配的比例,扩大公共福利开支,建立完善社会保障体系,让群众有信心消费、有能力消费,降低即期消费的后顾之忧。
三是增长提升生活质量的文化驱使力。在现代生活中,文化的概念越来越重要,以至于现代消费甚至形成一种文化举动,文化不仅增长消费的价值,还形成对消费的驱使力。现代服务业、文化产业、旅行业这些与生活直接有关的产业,彰显了文化力的作用。
四是更新消费观念,端正生活立场。要树立不错生活观念,倡导积极往上,文明、健康生活方式。既要积极创造生活,又要学会享受生活,既要注意生活节俭,又要追求生活质量。激励民众把握生活机会,投身生活、创新生活。
五是要让人民共享发展成果,使提升生活质量惠及所有人。享受高质量生活,不能形成“少数人的特权”,而是大众化的广泛举动。否则,提升生活质量就偏离了方向,就失去了生活质量的本来意义。
六是大力发展现代服务业,为提升生活质量供应产业支撑。提升生活质量需要持续拓展新的产业空间,通过新产业的成长形成强有力的支撑。为此,要依据需求改变,积极发展文化、旅行、休闲等服务产业,更深一步推动产业细分化,使产业分工细化到生活各个领域,最大限度地满足生活需求。[1]