赶超理论（Forging Ahead Theory）
基本内容
赶超是指低收入国家能在经济发展中持续缩减与发达国家的差距。赶超理论是研究如何缩减地位经济发展
差距的经济理论。
超超理论觉得经济过程是两种矛盾力量相互作用的均衡过程，这两种力量分别是：
1）创新，即知识的造成和运用，它努力于增长国与国之间的技术和经济差距；
2）模仿或扩散，即外来知识的获取和运用，它力图降低国与国之间的技术和经济差距，高达追随的目的。
知识扩散之所以能够提升后发国家的经济上涨速度，是由于知识具有溢出效应，后发国家可以在发达国家的技术基础上，降低学习费用，降低开发费用。比如，东南亚国家的高速发展正是得益于吸收了来自发达国家的知识。
起源
追溯赶超理论理论的起源，可以上溯到18到19世纪的欧洲。当时，英国和法国在机器大工业发展上领先，德国相对落后。先进的英国在国际贸易领域力争自由市场理论，强调应最大限度地发挥市场自由竞争的作用，国家尽量降低对经济活动的干预。而德国一部分人却觉得依照英国人的理论，德国将永远沦为英国的农产品和初级产品提供国，永远不能达到工业化。德国经济专家弗里德列希·李斯特提出了德国如何“赶超”英国的理论：英国的优势在于技术领先，德国靠自由贸易是赶不上英国的，德国的政府务必作为“赶超协调人”，要特别重视工业、科技、教育的成长和保护。李斯特的思想对德国后来发展形成工业强国起了重大作用。其实，不光是德国，当今位居世界头号和二号经济强国的美国和日本，在经济发展从后进到先进的过程中，政府都曾发挥过“赶超协调人”的作用。这些国家在赶超中的基本做法是，充分发挥政府作为“赶超协调人”的作用，策划和调整产业发展政策，重视科技和教育，同期，深化经济、政治等领域的体制改革，完善市场机制和民主化建设。
自此可见，“赶超”无论作为一种理论，依旧一种后进国家处在“追随期”实行的战略思路，在有记录以来都有成功的影子。诚然，“赶超理论”之花所结出的果实，也并没有均为甜美的。在二十世纪，很多经济上相对落后的社会主义国家和一部分中央集权程度较高的亚洲和中南美洲的非社会主义低收入国家，从“赶超”愿望出发，也策划并实行了“赶超战略”，但结果却并没有成功，有的还所以阻滞了经济的正常发展。这些国家的赶超战略大多采取了以计划制度替代市场机制、扭曲产品和要素价格的办法。在这些国家，为了保证战略的有效实行，大力提升国家动员资源的能力，政府用行政手段集中资本投入到资本密集型产业，目的是使本国的产业结构能在较短期间就高达发达国家水平。这些国家实行的赶超战略不顾资源约束，以重工业乃至整个工业体系去赶超发达国家，严重地超越了本身生产力的成长阶段，使国家的比较优势得不足发挥，同期，大批强行发展的着重产业也不能形成竞争优势，最终只能迈向失利。
如果条件
赶超理论有四个如果条件：
1）一国的技术和知识水平和经济发展水平之间存在紧密的关系；
2）一国的经济上涨率承受一国技术和知识水平上涨率的正面影响；
3）一个经济处在低水平的国家，可以通过模仿、学习先进的技术知识，提升其经济上涨率；
4）一国利用“技术差距”的能力，取决于动员资源执行社会、制度和经济结构变革的能力，比如，亚洲“四小龙”经济飞速上涨的重要原因之一是得益于他们对教育的重视。