哲学基础
世界上任何事物的存在都有其根源。会计关联作为一个有效的会计研究方法，不是凭空造成的，它的存在有着哲学基础。
会计关联法
会计关联法就是在会计研究的过程中依照辩证唯物主义广泛联系的原理，注重探讨会计事物之间的相互联系与影响，理清会计各要素之间的相互关系，从而弄清某具体会计事项造成的根源；找出对该事项的成长有巨大影响的原因，在遵循客观规律的基础上，对影响会计事项的原因执行正向诱导，使会计事项朝有着利于经济发展的方向发展，以便更好地为社会主义经济建设服务。所以，运用会计关联法对会计事项执行研究是揭示会计本质，处理会计实践困难的行之有效的方法。
功能
会计研究的真正任务在于通过对会计事项、会计现象间有的联系执行探讨，揭示会计的本质，在此基础上促进会计理论体系的完善，充分发挥会计的功能，更好地为社会经济的成长服务。会计关联法的广泛运用，可以极大地促进会计研究工作，使会计学科体系持续得到完善与发展，会计功能逐渐扩大，会计在社会经济活动中的作用越来越重要，会计活动在社会经济活动中的地位将逐渐提升。会计关联法的首要功能如下：
1、认识会计规律
核算体系
2、预期会计将来改变
对事物之间相互关系和影响的研究，不只有助于我们认识该事物的以往和当下，还可以预见其将来。任何事物都有其发生发展的规律，事物内部要素的相互作用促进事物的成长改变，并承受之相联系的外界事物发展改变的影响。
账簿体系
3、处理会计实践中的新困难
运用会计关联法对会计事项间的相互关系与影响的研究，可以探讨会计实践中新困难造成的内在根源，以及助长新困难造成的外部影响要素，这就为策划处理会计实践中新困难的对策给予了根据，使方法的策划可以有的放矢，赶紧处理会计实践中的新困难，使会计活动更好地为社会经济地发展服务，并减弱处理困难的直接经济成本。
运用会计关联法可以判定会计新事项是有助于经济发展的依旧不利于社会经济的成长，对于对经济发展起正向作用的会计新事项，可以加深那些有助于其发生发展的原因，使其快速壮大而对于社会经济发展起负作用的会计事项，则及早清除其造成的根源，将其消灭在萌芽状态，避免产生更大的经济损失。
4、完善会计学科体系
在会计研究当中运用会计关联法，民众可以将那些看上去没有联系的会计事项联系起来考虑，发现其中的真实联系，往往会致使会计学质的击穿，促进会计学的成长。
现代学科发展的一个重要特点是，在两门不同学科“接头”处建立起中间科学，或在多门不同学科之间建立起将其联系起来的综合性学科，这体现了科学整体化趋势。民众对会计学自身及其与其余学科相互关系的研究，使会计学呈现出了边沿化和综合化的成长趋势。如会计和哲学的交叉研究，显现了会计哲学；会计科学和伦理学的交叉研究，显现了会计伦理学。会计关联法不仅可对会计学科执行整合性研究，通过对会计内部各要素之间相互关系的研究，还可以促进会计学科持续细化。
应用程序
会计关联法从事物间的关联入手，力求完整的揭示会计事项，是一种哲学思维方法，对会计事项的研究具有全面、深入的特点。会计关联法的具体应用程序如下：
1、确定研究主体
会计事项是一幅由种种联系和相互作用无穷无尽地交织起来的画面。运用会计关联法研究的时机，要将需要研究的会计事项从无穷无尽的联系当中剥离出来，确定的研究主体，不能受于会计事项的广泛联系而模糊了研究主体。只有如此才可在研究工作中有的放矢，抓住着重。
2、找出关联关系
研究主体确定以后，就要以研究主体为核心，找出附属于该会计事项的各种关联关系。对研究主体的关联关系的探讨一定要全面、具体，不但要包含它与外界的联系，也要包含其内部联系。诚然该种联系应是客观存在的，不能违背规律胡乱联系。
3、确定实质关联关系
对研究主体的大量关联关系执行排查，找出决定研究主体基本性质的关联关系。如此做有助于在研究中抓住着重，找出首要冲突和冲突的首要方面，可以使研究少走弯路，避免被困难的假象所迷惑。
抽象思维
对研究主体的实质关联关系执行研究、归纳，通过抽象思维，揭示研究主体的发生、发展规律，是对研究主体从感性到理性、从现象到本质的升华过程。
5、应用于会计实践
研究会计事项，揭示会计规律，就在于指导会计实践，处理会计实践中显现的新困难。对于符合会计实践需要、有助于促进经济发展的会计事项，给予加深，使之为经济发展发挥更大的作用，对于不利于经济发展的会计事项，则清除其存在基础，使其危害高达最小。同期在会计实践中检验揭示规律的正确性，并使之逐渐得到完善提升。
运用
1、对会计主体的新认识
长期以来，会计学界一直存在着对会计主体的争论，首要看法有业主权益理论、企业主体理论。
业主权益理论最早造成于对复式簿记所作的解释，即“资产-负债=业主权”。业主权理论是假定组成会计的主体是企业的所有者，即业主的情形。业主将自己所有的财产交给管理者，在会计责任制度下接受会计情形数据，同期业主也有对其余资本主和债权人的利益和损失及他们的分配处理的会计情形提出数据的责任。所以，便有了会计主体是业主如此的理论。业主权理论的会计信息是以被投入企业的资本成果(利益)计算为中心，而且它的计算结果为对债权人的担保的财产是以什么样的状态存在的。这个理论的基础就是企业的利益属于业主。
佩顿是美国最著名的企业主体理论的倡导者。企业主体学说所根据的会计等式是“资产=权益”。企业有权从本身的利益出发，合理的决定筹资方式以及资金来源。资本运营成果名义上归股东所有，但是在决定分红以前一直保留在企业内，而且得到的利润并没有是全部都能作为股息分配给股东。基于对将来经济变动风险的回避以及企业发展前景的考虑等，部分利润要作为内部保留储存在企业内。在这里企业对余下控制权表现出了很强的占故意识。企业主体理论强调企业利润和更靠近于经济思想的收益计量。
会计关联法从联系的角度研究会计的本质，依照会计关联法更能够从质的高度把握会计主体。在整个社会活动运行过程，组成了连绵持续的社会价值链，企业自身是这个完整的社会价值链中一个重要环节，是整个社会价值链中的一个节点。它通过本身的活动将人和人、人和自然界、自然界各事物有机地结合起来。所以，从根本上表达，会计反应的是社会价值链一个节点的活动，而这个节点是由其和周围事物的联系形成的。依照该种理论，企业不仅仅是通过运营活动追求利润的主体，也是消耗自然资源、创造社会财富并按一定比例分配给社会的经济主体，在这里会计主体的内涵与传统会计主体的内涵便有了本质的区别。本文觉得该种理解是合理的，尤其这些活动是在社会生产和流通系统中执行的。因此，企业负有向社会数据出来的财富和分配关系的责任。在这里，企业作为一种社会关联体而被证实。
企业社会关联体论在企业本身是会计主体这一点上与企业主体论是相同的。但企业并没有仅仅向利害关系者供应以收益为中心的会计信息，而是要向包含利害关系者以内的社会全体供应会计信息，这是与企业主体论所不同的。
2、会计完全成本：因为会计关联法以成本的认识
既然企业本质是社会价值链中的一个节点。即社会关联体，负有向包含利害关系者以内的社会全体供应信息的义务，那么，它反应的信息对整个社会来说应当是真实的、完整的。为了对整个社会经济发展服务，企业生产运营成本应当反应为制造该产品民众所付出的全部代价，这与传统企业成本计算有很大不同，它不仅包含传统意义上的生产运营成本的内容，也包含为执行生产运营活动而产生的公共资源的消耗成本对整个自然环境的损害成本、对人类本身的损害成本以及公共机构为企业正常运作所付出的代价等。该种反应为生产某产品民众所付出的全部代价的成本我们称之为完全成本。具体来计，会计完全成本具体包含：
1）公共资源的损耗成本
自然资源
2）自然环境的损害成本
自然环境的损害成本是指为治理由企业生产运营活动而产生的对环境直接或间接的损害需要付出的代价。自然环境的损害首要包含三个方面的内容：一是为获取自然资源而对自然资源产生的毁坏，如对地形地貌、自然植被等的毁坏；二是企业在生产运营过程中造成的废弃物对自然环境的不利影响，如废气、废水、废料对环境的污染以及产品生产对整个生态环境共他不利影响；三是产品运用后的废物对环境的不利影响。
3）人类本身的受害成本
企业生产运营活动对环境的损坏或许致使对人类本身造成不利影响，如受于环境污染可致使居民身患癌症的机会性增长，近而损害身体健康，对受害人群的医治以及对健康人群的防护都需要采取适当的措施，这些措施离不开经济支持，此外，受于受害人群劳活力的丧失也会影响社会经济的正常发展，所有这些均为人类本身受害的成本。
公共机构
社会安定是企业生产运营活动正常运行的基础。社会安定是企业维护资产完整、得到生产资料和人力资源以及企业供应的劳务和产品得以正常销售的基本保障，离开安定的社会环境和正常的社会经济秩序大部分企业就便很难生存。社会的安定离不开国家机器的正常运作，这便需要大批的财政开支，其中一部分是为维护企业正常运作而发生的，这部分开支应由企业来负担并反应到企业的生产运营成本当中去，这就是企业要承受的公共机构运行成本。
5）传统生产运营成本
传统生产运营成本是指企业现行的、按常规方式计算的成本。首要包含生产成本、销售费用和管理费用三大类：
a、生产成本包含直接材料、直接人工、燃料和活力以及制造费用四部分；
b、销售费用包含营销成本、配送成本和客户服务成本；c、管理费用包含研究与开发成本、设计成本和行政管理成本。[1]