组成
（一）客体要件 本罪所侵害的客体是生产运营的正常活动。生产运营，就其规模来说，非常普遍，如工业、农业、林业、牧业、渔业、副业等生产运营活动以及与这些产业的生产运营紧密有关的建筑业、运输业、第二产业、商业等。就性质来说，既包含国有的，也包含集体的，还包含个体的、私有的、外资的等。只要属于生产运营，不论其属于何种性质，对之加以损坏的，都可组成本罪。 （二）客观要件 本罪在客观方面显现为以毁坏机器设备、残害耕畜或其余方法损坏生产运营的举动。其余方法则多种多样、如切断电源，损坏锅炉、供料线，颠倒冷热供给程序、损坏电脑致使生产指挥、工艺流程造成混乱，以影响工业生产、损坏农业机械、排灌设备、农具，毁坏种子、秧苗、树苗、庄稼、果树、鱼苗等，毁坏农业生产；损坏运输、储存工具，影响商业运营，等等。至于其方式，则既可以显现为积极的作为，如砸碎、烧毁，又可以显现为消极的不作为，如明知有故障而不加消除。但不论方式如何，采取的手段怎样，损坏的对象都务必与生产运营活动直接相联系，损坏用于生产运营的生产工具、生产工艺、生产对象等。假使是毁坏闲置不用或在仓库备用的机器设备、已经收获仍未用于加工生产的粮食、水果，残害已经丧失畜役力的待售肉食牲畜的举动，则受于它们与生产运营活动没有直接联系，所以不能组成本罪。组成犯罪的，应以他罪如有意毁坏财物罪等定罪刑。 （三）主体要件 本罪的主体是一般主体。凡高达刑事责任年纪且具备刑事责任能力的自然人均可组成本罪。 （四）主观要件 本罪在主观方面显现为直接有意，而且具有泄愤报复或者其余个人目的。其余个人目的，一般是表示于个人恩怨而造成的不正值心理追求，如憎恨、厌恶、不满等 -造成的原因多种多样，如因承受领导或他人的批评而造成不满，自己的要求没有得到满足而造成不满，嫉妒他人的成绩而心怀不满，与他人发先矛盾而心生不满，以及厌烦工作而造成不满，等等，举动人只要出于泄愤报复或者其余个人目的，有意给生产产生较大损坏的，即组成本罪。对于非出于上述目的而有意损坏生产运营的，能否组成损坏生产运营罪有不同观点。有的觉得不能组成，由于“受于泄愤报复或其余个人目的”是法律明文规定的组成损坏生产运营罪的必备要件。其他看法觉得，只要出于有意损坏生产运营，不论有无上述目的，甚至间接有意的损坏都可以组成本罪，第一种看法是通说。认定
（一）本罪与放火罪、决水罪、爆炸罪、投毒罪的界限 上述方法也或许被用来损坏生产运营，这时，举动不仅触犯了损坏生产运营罪，同期也触犯了上述危害公共安全罪，对该种同期触犯两种罪名的举动，一般应依照危害公共安全罪论处，不定损坏生产运营罪，由于该种举动危害的首要是公共安全，但是，假使实行上述举动危害的首要是生产运营，并非是公共安全时，则按损坏生产运营罪论处。 （二）本罪与损坏交通工具、损坏交通设备、损坏电力设备及易燃易爆设备罪的界限 损坏上述特定对象，往往会直接或者间接地使生产运营遭到损坏，对该种损坏举动定性，首要从犯罪对象和客体上分析，凡损坏生产过程中的上述工具、设备，危害的首要是生产运营的，定损坏生产运营罪，凡损坏的是用于公共生活的上述工具、设备。危害的首要是公共安全的，分别按损坏交通工具罪、损坏交通设备罪、损坏电力设备罪和损坏易燃易爆设备罪定性。 （三）本罪与巨大责任事故罪的界限 区别这两种罪，核心要查明举动人主观罪过的内容，首先查明损坏举动是有意实行的，依旧过失实行的，其次查明举动人有无泄愤报复等个人目的。过失实行损坏举动，给生产产生巨大损失的，组成巨大责任事故罪。而出于泄愤报复等个人目的有意实行损坏生产运营举动的，组成损坏生产运营罪。 （四）本罪与有意损坏财物罪的界限 两者在举动上有类似之处，由于举动人通过毁坏机器设备、残害耕畜损坏生产运营的同期，必然毁坏公私财物，即使这样，两者仍有本质区别，应该注意区分：（1）主观的目的不同。本罪采取毁坏机器设备、残害耕畜等手段，尽管会产生财物的毁坏，但这不是举动人的目的，举动人的目的是通过上述手段来毁坏生产运营，从而高达自己泄愤报复或者其余个人的不法目的。毁坏机器设备、残害耕畜等仅仅是达到其目的的手段；而后罪其目的就是将公私财物加以毁坏，使其部分甚或全部丧失价值或运用价值。（2）所侵害的对象不同。本罪的对象是特定的财物，即与生活运营活动直接有关的已经投人运用的机器设备、服役阶段的耕畜等。而正是通过这些直接关系到生产运营活动的财物的毁坏从而达到损坏生产运营的意图。假使与生产运营无关，如在仓库中备用或闲置不用的财物，即便是机器设备，亦不能形成本罪对象，但可以组成有意损坏财物罪的对象，后者还包含生活资料。（3）直接客体不同。本罪所侵害的是国有的、集体的以及个人的生产运营工常活动；而后者则是公私财物的所有权。有关案例
损坏生产运营罪
案情：邱某下岗后，买入了一辆中巴小客车从事客运。营运过程中，邱某觉得另一中巴司机王某经常抢自己的客源，遂想搞垮对手。邱与儿子、邹某商议，决定由儿 子、邹某兑白糖水秘密倒入王某客车的发动机机油箱内，损坏其车辆。次日，王某行驶的中巴车多次熄火、抛锚，致使发动机、变速器等损坏，产生经济损失几千 元。 冲突意见 第一种意见觉得：邱某觉得王某抢了自已的客源，商议对策后，有意将白糖水倒入正在运用的中巴客车发动机的机油箱内，目的是想使发动机损坏，三人的举动符合有意毁坏财物罪的组成要件，应定有意毁坏财物罪。 第二种意见觉得：邱某等三人的举动使正在从事客运过程中的客车，多次熄火、抛锚，最终致使发动机等损坏，足够危害交通安全，已具有毁坏危险的后果，是举动犯，应定损坏交通工具罪。 第三种意见觉得：邱某等人在从事客运过程中，嫉妒同行抢了客源，影响了自已生意，为搞垮竞争对手，明知发动机机油箱中倒入白糖水，会让发动机损坏而实行了该举动，影响了王某正常的生产运营活动，其举动符合损坏生产运营罪的组成要件，应定损坏生产运营罪。处罚
犯本罪的，处三年下方有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年下方有期徒刑。司法解释
第二百七十六条 受于泄愤报复或者其余个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其余方法损坏生产运营的，处三年下方有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年下方有期徒刑。[1]