投资基金有哪些风险
任何投资举动全将有风险。投资基金的特点在于由专业人员管理，执行组合投资分散风险。但也并不是绝无风险。不同种类的基金，其风险程度各异。如：积极成长型的基金较稳健成长型的基金风险大，投资科技型股票的基金较投资指数型基金风险大，但投资此类基金预期年化收益也比较大。
投资人一旦认购了投资基金，其投资风险就只能由投资人自负。基金管理人只能替投资人管理资产，但不承受依据“基金契约”或“投资协议”的条款执行投资而致使的任何投资风险。
投资基金风险首要包含：
1。流动性风险。
任何一种投资工具都存在流动性风险，亦即投资者在需要出售时面对的变现问题和不能在适当价格上变现的风险。比如放开式基金在正常情形下投资人不存在受于在适当价位找不足买家的流动性风险，但当基金面对巨额赎回或暂停赎回的极端情形时，基金投资者有机会会承受无法赎回或因净值下挫而低价赎回的风险，这就是放开式基金的流动性风险。
2。基金投资风险。
证券投资基金自身的风险程度，因所确定的投资方向和所追求的目标不同而有所差异，如有的证券投资基金首要投资于成长潜力较强的小型股票，其风险程度就较高；如有的证券投资基金首要投资于业绩平稳的股票或债市，其预期年化收益较平稳，风险相对较小。投资人在执行投资时，应认真阅读基金招募表明书，对证券投资基金的性质、资金投向和基金追求的目标有比较清楚的了解，对基金的投资管理风险有一个基本的分析。
3。机构管理风险。
受于参与基金的成立、运转涉及到不同的机构，如托管人、会计师事务所、基金管理人等，存在由于机构管理、运转上的风险。
4。证券市场的各种风险。
国内国际政治、经济政策的改变全将引起证券市场价格波动，这些风险直接影响着证券市场，进而也影响到基金的预期年化收益和价格。
5。不同种类基金的不同风险。
对于放开式基金，存在申购、赎回价格未知的风险。投资者在当日执行申购、赎回基金单位时，所参考的单位资产净值是上一个基金交易日的报告，而对于基金单位资产净值在自上一交易日至交易当日所发生的改变，投资者无法预知，所以投资者在申购、赎回时无法知道会以什么价格成交，该种风险就是放开式基金的申购、赎回价格未知的风险。封闭式基金存在到期风险，应注意封闭型基金到期都要清盘的，而清盘价便是基金到期时净资产值，市盈率对其没有任何意义。
投资封闭式基金的三大误区
天上不会掉馅饼，所谓“便宜无好货”,封闭式基金打折一定有打折的原因
言下之意就是封闭式基金打折是由于这类基金自身有困难，否则怎么会打折呢？该种看法的更深一步延伸的意思就是着名的“有效市场假说”的一个结论：在有效的市场中，一种投资产品的市场价格就是该投资产品所有与价格相关信息的反应。所以，任何尝试在市场中寻求被低估的资产的试图均为徒劳的。
无疑，我们的市场中，相信有效市场假说的人不多，但相信便宜无好货、贵一定有贵的道理的人却不少。这其实是一部分缺乏专业能力的投资人为自己在投资中不求甚解、盲目投资、追涨杀跌等举动寻求托词。实际上，我们的市场中充满了不合理地被高估了的证券产品，同样也存在一部分证券产品的价值被显著地低估了的情形。我们只要仔细地寻求就可以发现，比如封闭式基金就是一例。
封闭式基金在到期后的确会有套利空间，但那均为要等好几年的事情，我等不了
首先，即使多部分封闭式基金仍有好几年的封闭期，但事实上，伴随封闭期的缩短，其折价率是在渐渐缩减的。也就是说，在持有封闭式基金阶段就渐渐在兑现折价率的预期年化收益，不是一定要持有到期才可够兑现折价率的预期年化收益。其次，每年封闭式基金的分红也提早将折价率的预期年化收益部分兑现了。再者，封闭式基金的单价打折不仅可得到折价率的预期年化收益，在平时的投资效果上也会有超标预期年化收益。比如一个封闭式基金资产净值是1元，假使这个基金一年赚0.50元，也就是其投资预期年化收益率是50%.假使当下其市场价格是0.70元，你买了该基金就相当于一年中用0.7元赚了0.5元，事实预期年化收益率胜过了70%.
封闭式基金是基金公司的“新手训练营”
由于封闭式基金不像放开式基金，投资人无法用脚投票（赎回基金），所以基金公司并没有重视对封闭式基金的投资管理，甚至常常安排新进的基金管理人才用封闭式基金来练手。对于此说我无证据论证其真伪。但假使真有其事的话，倒验证了投资管理管理中的一个重要结论：一个投资管理的效果，90%以上取决于其投资管理的配置，个股的选择和进出机会的把握对结果的影响不足10%.由于，我们目睹，不管封闭式基金是不是“新手训练营”,其事实的投资效果并没有低于同类的放开式基金。
市场风险。证券市场的波动直接影响基金定投的盈亏，假使市场显现大程度下挫，投资人即便采取基金定投，依然不可避免账户市值显现大程度的临时下挫。
流动性风险。一般情形下，基金定投的投资周期越长，亏损的机会性越小。但是，假使投资人对自己将来的财务缺乏规划，特别是对将来的现金需求预期不足，一旦现金流显现紧俏，或许被逼中止基金定投而遭受损失。所以投资人应依据自己的收入水平、理财规划和生活支出来合理安排基金定投比例，以达到家庭资产升值目的。
频繁操作风险。基金定投不是短时间进出获利的工具。在投资实践中，很多基金定投的投资人没有根据设定的投资规划，在定投基金时也追涨杀跌，尤其是遇到股市下挫时就停止投资扣款。这违背了基金定投的基本原理，也会失去低点加码的投资机会，定投效果自然不会好。
首先，从法律保障的角度来说，买入基金比买入股票的风险更高。刘纪鹏说，放开式基金的管理人并没有承受任何风险，是属于仆人替主人代管资金的性质，在管理过程中，无论是代理银行依旧基金管理公司都不承受风险，所以觉得放开式基金的风险差于股票，预期年化收益好于积蓄是误区，不管赔赚管理人全会收取较高的手续费，这也致使放开式基金管理成本高，增长了投资者的风险，一般民众觉得在银行买入的放开式基金，是好于银行利息，差于股市风险的投资品种，这是错误的，事实上放开基金不能旱涝保收，假使股市显现无意中风险，大家全会争先赎回，净值或许会差于面值，这是指投资人如1元钱买进，紧急赎回时或许还剩6角、4角了。在投资人急需用钱的时机，也要7日之后才可赎回，基金比积蓄、债券预期年化收益高，而风险差于股票，但这导致就专业人士比小散的投资水平高来说。与股市对比，基黄金市场场缺乏相应的民事赔偿法规，投资人一旦承受经济侵害，根本无法追索。
第二，受于巨额赎回制没有严格界定，所以只规定在巨额赎回时，华安创新管理公司可拒付，这是不公平的。受于股市大势不好，巨额赎回会时常发生，所以基金买入者不能及时赎回的机会性较大。如银广夏事件发生时，持有人是卖不出去的，而每天的市值都在下滑，或许会很惨。
第三，受于眼下的基黄金市场场是“小鬼儿当家”，投资人将必须面对基金管理公司监管机制不健全所导致的风险。刘纪鹏说，受于缺乏相似股东大会如此的监管机制，基金的买入者根本无法行使“资金主人”的权利，只得听凭“仆人”做主。于是或许会显现基金管理公司用投资人的钱给自己谋利的情形。即使华安创新将采取日发布资产情况的方式，这会有力地降低“基金黑幕”发生的机会，但对基金管理公司的监管困难仍是证券市场发展的核心困难，也是投资人所要面对的首要风险。
第四，受于我国的证券市场投资品种不齐全，处在单边市场状态，没有做空机制，一旦大市不好，投资人广泛出逃。即使放开式基金的赎回制度减弱了投资人的风险，也将致使基金管理者更好地运营，但单边市场的性质决定了投资人风险不光取决于基金的选股水平，而且许多地取决于大市的整体好坏。
最后，投资放开式基金还务必承受大神续费运营的风险。刘纪鹏说，现有放开式基金手续费太高。以一个购入出售过程计算，放开式基金的手续费比封闭式基金高3倍。这代表着放开式基金的运营难度极大，由于只有更好地运营，才有机会为投资者供应不错的回报。但受于运营预期年化收益的一部分已作为手续费被“吃”掉了，所以，想从放开式基金获高预期年化收益更难。