历史背景
有效需求
预期可给雇主(企业)导致最大利润量的社会总需求,亦即与社会总供给相等进而处在均衡状态的社会总需求。在19世纪20年代已显现有效需求的概念。1820年,英国经济专家马尔萨斯发表《政治经济学原理》,提出受于社会有效需求不足,资本主义存在造成经济危机的机会。1936年,凯恩斯发表《就业、利息、货币通论》,重提有效需求不足,并建立起比较完整的有效需求不足理论。1929年暴发世界经济危机,传统的有关资本主义社会可以借助市场自动调节机制高达充分就业的说教破产,以凯恩斯为代表的一部分经济专家必须承认,资本主义社会经常存在就业不足,因此经常处在萧条状态。凯恩斯提出有效需求不足理论以尝试解释该种现象。依据凯恩斯的看法,有效需求是总供给与总需求相等进而处在均衡状态的社会总需求,它包含消费需求(消费开支)和投资需求(投资开支),并决定社会就业量和国民收入的大小。
有效需求并没有一定能保证高达充分就业的国民收入,影响有效需求的首要有3个心理原因和货币提供:①消费倾向。即消费开支对收入的比率。民众的消费随收入的增长而增长,但不如收入增长得多,也即边际消费倾向是递减的,收入越增长,收入与消费之间的差距越大。②对资本资产将来收益的预期。它决定资本边际效率(增长一笔投资预期可得到的利润率,资本边际效率是递减的)。③流动偏好。即民众用货币形式维持自己的收入和财富的愿望力度。该种流动偏好可以出于交易动机(应付日常开支)、审慎动机(应付无意中开支)和投机动机(捕捉投资机会),并决定对货币的需求量,又影响利率。凯恩斯觉得,现代资本主义社会中,在国民收入增长时,受于边际消费倾向递减,收入和消费之间的差距扩大,积蓄增长,进而发生消费需求不足。这时需要有投资增长以弥补差距,抵消积蓄。但受于企业家对投资前景缺乏信心(受于第二和第三心理原因),投资开支往往不能弥补差距,积蓄不能全部转化为投资,进而也使投资需求不足。消费需求和投资需求的不足使就业量在未高达充分就业以前就停止增长甚至趋于下滑,形成大批失业。当经济繁荣高达一定阶段,投资诱力降低,企业家对投资的将来收益缺乏信心,引起资本边际效率忽然崩溃时,经济危机就暴发了。依据有效需求不足理论,凯恩斯力争增强国家对经济的干预,用增长公共开支、减弱利率、刺激投资和消费的政策,提升有效需求,达到充分就业。
影响影响
有效需求
影响有效需求的首要影响有效需求并没有一定能保证高达充分就业的国民收入,影响有效需求的首要有3个心理原因和货币提供:1、消费倾向。即消费开支对收入的比率。民众的消费随收入的增长而增长,但不如收入增长得多,也即边际消费倾向是递减的,收入越增长,收入与消费之间的差距越大。
2、对资本资产将来收益的预期。它决定资本边际效率(增长一笔投资预期可得到的利润率,资本边际效率是递减的)。3、流动偏好。即民众用货币形式维持自己的收入和财富的愿望力度。该种流动偏好可以出于交易动机(应付日常开支)、审慎动机(应付无意中开支)和投机动机(捕捉投资机会),并决定对货币的需求量,又影响利率。困难探索
有效需求
中国对有效需求困难的探索有效需求困难是目前我国宏观经济的核心困难。近年来,我国曾采取多种措施拉动内需,刺激经济上涨,但效果却不十分明显。本文在回顾有效需求理论的基础上,建立一个不同于主流经济学的收入-开支模型,并以期来解释中国的有效需求困难。需求不仅仅是指对商品和劳务需要的欲望,更注重对商品和劳务的支付能力。民众的欲望是多种多样,永无止境的,而需求不止是一种欲望,更是一种支付能力。有效需求的概念是凯恩斯在1936年《就业、利息和货币通论》一书中提出的,是指总供给和总需求相等时的总需求。供给者、消费者对将来的预期总是大于对现实的估价,所以会让社会的有效需求相应不足。有效需求的不足会压抑经济的上涨,产生大批非自愿失业。受于主流经济学是“需求决定论”,这就决定了有效需求在经济体系中的基础地位,有效需求困难也不可避免地成了民众关注的重心。
在不考虑国外部门的条件下,有效需求由两多部分构成,即消费(C)和投资(I)。任何一部分的改变全将对有效需求造成影响。要研究有效需求困难,应从这两方面着手,分别阐述它们对有效需求的作用。本文根据一种新的理论对收入分配引起的消费(C)的改变对有效需求的影响作以论述。
这里要用一种新的理论模型来对有效需求困难予以阐述。这一理论模型从一个新的视角对造成收入分配差距的原因做出解释,从而表明消费不足和有效需求不足。可以肯定,该种新的理论是从消费不足的角度论述有效需求不足的。如果整个宏观经济由企业、家庭和金融三个部门组成。与企业部门有关的变量首要有:劳动者报酬、固定资产折旧、利息和利润。前三者组成企业的成本,利润组成企业的收益。对于家庭部门来讲,企业成本中的劳动者报酬形成薪资收入。企业的利息利润组成居民的非薪资收入。经验事实显示,薪资收入首要是低收入者员工的收入来源,而利息利润(非薪资)收入则首要是高收入者资本家的收入来源。这里借用古典学派和马克思的如果,如果资本家不消费,员工不积蓄,全部产品由员工买入和消费。如此收入在不同阶层的分配直接影响消费倾向,从而导致有效需求困难。
以上是此模型的如果前提,下面建立国民经济的收入-开支模型。
在等式的左边,W为薪资,D为折旧,R为利息,π为利润。其中D=dK,即折旧等于折旧率与资本存量的乘积。R=iK,即利息为利息率与资本存量的乘积。等式右边C为消费,I为投资。(W+D+R+π)组成总收入,(C+I)组成总开支。当总开支(C+I)大于总成本(W+D+R)时,利润(π)>0;当总开支(C+I)等于总成本(W+D+R)时,利润(π)=0;当总开支(C+I)差于总成本(W+D+R)时,利润(π)0时,增长投资、扩大生产;π0时,企业会增长投资,扩大产出量。本期的投资会引起下一期资本存量的增长。在企业的成本中,D=dK,R=iK,即(D+R)=(d+i)K。所以资本存量的增长会提升企业的折旧和利息成本。投资的增长致使成本的上升,若要继续获取利润,下一期的投资则务必以累积的比率增长。该种循环产生经济的高涨。在经济高涨的过程中,企业的利息成本和利润连续迅速上涨,代表着家庭部门的非薪资收入上升较快,薪资收入虽也有所增长,但速度相对较慢,薪资与非薪资收入比例W/(R+π)下滑,收入分配恶化,消费不振,有效需求不足,压抑了经济的过速膨胀。一旦金融体系不能支持企业投资以累积的比率增长,就会显现π<0的后果,于是企业便削减投资,这又致使利润更深一步下滑,投资更深一步削减,产生经济的衰退。
有效需求
在这过程中,受于投资削减,致使过速上涨的资本存量价值得以降下来,企业的成本和利润均减弱。这代表着家庭部门的利息利润收入比重下滑,而薪资受于具有朝下的刚性,下滑迟缓,薪资与非薪资收入比W/(R+π)上升。收入分配悬殊的局势得到控制,消费倾往上升,有效需求得到复苏。企业亏损到一定程度通过破产和资本市场的运转会让资产贬值,如此就会减弱下一期的折旧、利息成本,成本的减弱在有效需求的动员下,经济从新显现有利可图的投资机会,企业扭亏为盈,进而防止了经济的连续衰退。以上就是这个模型所解释的经济周期。周期性平稳的核心在于一个体现着资本主义经济关系的健全的货币金融体系,在经济持续高涨时其本身蕴含的收入分配和有效需求的冲突,以及以资产抵押为基础的内生货币供给体制,会自动使经济转入低速上涨的衰退阶段,而在衰退阶段,受于收入分配和有效需求的逐渐修复和企业资产的贬值又会让经济回到均衡的上涨状态。以企业追求利润为如果前提,以企业的成本收益计算为基础的新的收入—开支模型在解释经济周期的同期,对收入分配周期也作了系统的阐述。W/(R+π)具有均衡的比率。当经济高涨时,投资以累积的比率增长,W/(R+π)差于均衡值,呈现出贫富差距持续扩大,有效需求不足的局势。当金融体系不能支持投资继续以累积的比率增长时,经济开始显现衰退,W/(R+π)上升,贫富差距缩减,W/(R+π)向均衡值靠近。穷人的消费倾向要远远好于富人。当经济处在高涨阶段时,受于投资的累积扩大引起资本存量价值的增长,除了使W/(R+π)下滑以外,还致使W/(D+R)也下滑。原因是R=iK,D=dK,即利息等于利息率与资本存量价值的乘积,折旧等于折旧率与资本存量价值的乘积。在利息率和折旧率不变的前提下,利息成本和折旧成本是与资本存量价值成正比的。W/(R+π)和W/(D+R)下滑表明,伴随经济的扩张,一面是消费需求的降低,另一面是产品成本的上升,到了一定阶段,必然形成员工的薪资买不起企业按现行成本生产和定价的产品。而企业减弱价格就会亏损,这就是有效需求困难的核心。[1]