简介
不完全竞争市场是相对于完全竞争市场来说的，除完全竞争市场以外的所有的或多或少带有一定垄断原因的市场都被称为不完全竞争市场。它们是完全垄断市场、寡头垄断市场和垄断竞争市场。其中，完全垄断市场的垄断程度最高，寡头垄断市场居中，垄断竞争市场最低。 完全垄断市场
完全垄断，又称垄断或独占，是指整个行业中只有唯一的一个厂商的市场类型。
完全垄断市场的形成，有下方几方面的原因：首先，范围经济的需要。有些产品的生产需要大批固定设备投资，范围经济效益十分明显，大范围生产可使成本大大减弱。在该种场合，效率高的工厂范围相对于市场需求来看非常之大，以致只需要一家厂商即可满足需要，两家工厂很难得到利润。很多公用事业，如交通、供水、发电、电话等，一般由一家厂商独家运营。受于范围经济的需要而形成的垄断，称为自然垄断。其次，专利与专营权的控制。对于厂商的专项发明创造，政府有专门的法律加以保护，禁止其余厂商擅自运用其专利技术，在该种情形下会形成独家生产和运营的垄断。有时，政府受于公众利益或其余方面的原因，对一部分特定产品的生产运营做了制约，只许某家厂商生产运营，如军工生产和烟酒运营，在该种情形下也会形成垄断。第三，独家厂商控制了生产某种商品的全部资源或基本资源的供给。该种对生产资源的独占，消除了经济中的其余厂商生产同种产品的机会性，因此也会形成垄断。
完全垄断市场首要具有下方几方面的特点：第一，完全垄断市场只有一家厂商，控制整个行业的商品供给，所以，厂商即行业，行业即厂商。第二，该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品，需求的交叉弹性为零，所以，它不受竞争的威胁。第三，新的厂商不或许进入该行业参与竞争。完全垄断厂商通过价格和原材料的有效控制，任何新厂商都不能进入这个行业。第四，独自定价并实施差别价格。完全垄断厂商不但控制商品供给量，而且还控制商品价格，是价格策划者，可运用各种手段定价，维持垄断地位。完全垄断厂商还可以根据不同的销售条件，实施差别价格来获取许多的利润。
如同完全竞争市场一样，完全垄断市场的如果条件也很严格，在现实的经济生活中，完全垄断市场也差不多是不存在的。 完全垄断市场厂商的需求和收益
在完全竞争市场，受于厂商数量大量，单个厂商只能依照既定的市场价格卖出任何数量的商品，是价格接受者，因此厂商面对的是一条水平的需求曲线。而在完全垄断市场上，一个行业只有一家厂商，垄断厂商是独家卖主，他面对的需求也就是整个市场的需求。完全垄断厂商是价格的策划者，他可以策划高价，也可以策划低价，但他也要受市场需求规律的制约。由于，假使他策划高价，销售量就必然下滑，要扩大销售量，就务必减弱价格，这代表着完全垄断市场上需求量与价格成反方向变动，垄断厂商所面对的需求曲线是一条向右以下倾斜的曲线。
受于完全垄断市场上，厂商是价格的策划者，厂商每卖出一单位商品所得到的收益等于商品的单价，即平均收益等于商品的单价，平均收益曲线与需求曲线重叠。厂商的平均收益伴随产品销售量的增长而降低。
完全垄断市场上，不仅厂商的平均收益伴随商品的销售量的增长而降低，而且边际收益也是伴随商品销售量的增长而递减的。但受于在平均收益递减的条件下，边际收益总是差于平均收益，因此边际收益曲线总是位于平均收益曲线的以下。厂商的总收益则是先增长后降低。 完全垄断厂商的短时间均衡
完全垄断厂商为了得到最大的利润，也务必遵循MR=MC的原则。在短时间内，垄断厂商无法更改不变要素投入量，垄断厂商是在既定的生产范围下通过对产能和价格的同期调整，来达到MR=SMC的利润最大化原则的。短时间中完全垄断厂商或许得到超标利润，或许只得到正常利润，还或许存在亏损。
1．存在超标利润的短时间均衡
d为厂商需求曲线，MR为边际收益曲线，SAC、SMC为短时间平均成本曲线、边际成本曲线。当d位于SAC之上或与SAC相交时，垄断厂商依据MR=SMC的利润最大化均衡条件，将产能和价格分别调整到Q1和P1的水准。在短时间均衡点E上，垄断厂商的平均收益为AQ1，平均成本为BQ1，平均收益大于平均成本，垄断厂商得到利润。单位产品的平均利润为AB，总利润为CP1×OQ1，相当于图中的阴影部分ABCP1的矩形面积。
2．得到正常利润的短时间均衡
假定垄断厂商的成本曲线维持不变，而其需求曲线向左以下移动，在持续移动的过程中，一定会显现需求曲线d与短时间平均成本曲线SAC相切的情况，如图8-4中A点。垄断厂商依据MR=SMC的利润最大化均衡条件，将产能和价格分别调整到Q1和P1的水准。在短时间均衡点E上，垄断厂商的平均收益为AQ1，平均成本也为AQ1，平均收益等于平均成本，垄断厂商得到正常利润。
3．存在亏损的短时间均衡
当垄断厂商的需求曲线差于短时间平均成本曲线时，在MR=SMC的短时间均衡点上厂商也是亏损的（即使亏损额是最小的）。产生垄断厂商短时间需求曲线差于短时间平均成本曲线的原因，或许是既定的生产范围的成本过高（显现为相应的成本曲线的位置过高），也或许是垄断厂商所面对的市场需求过小（显现为相应的需求曲线的位置过低）。
厂商需求曲线d在短时间平均成本曲线SAC之下。垄断厂商遵循MR=SMC的原则，将产能和价格分别调整到Q1和P1的水准。在短时间均衡点E，垄断厂商是亏损的，这时，垄断厂商的平均收益为BQ1，平均成本为AQ1，平均收益差于平均成本，单位产品的平均亏损额为AB，总亏损额为CP1×OQ1，相等于图中矩形ABP1C的面积。 完全垄断厂商长期均衡
垄断厂商在长期内可以调整全部生产要素的投入量即生产范围，进而达到最大的利润。垄断行业消除了其它厂商加入的机会性，所以，与完全竞争厂商不同，假使垄断厂商在短时间内得到利润，那么，他的利润在长期内不会由于新厂商的加入而消失，垄断厂商在长期内是值得维持利润的。假使垄断厂商在长期内只能得到正常利润或存在亏损，在长期内厂商可以通过调整范围来得到超标利润或者清除亏损。假如无论怎样调整都有亏损，垄断厂商会离开该部门转移到有利的部门。
d曲线和MR曲线分别表明垄断厂商所面对的市场需求曲线和边际收益曲线，LAC曲线和LMC曲线分别为垄断厂商长期平均成本曲线和长期边际成本曲线。
假定开始时垄断厂商是在由SAC1曲线和SMC1曲线所代表的生产范围上执行生产。在短时间内，垄断厂商只能依照MR=SMC的原则，在现有的生产范围上将产能和价格分别调整到Q1和P1。在短时间均衡点E1上，垄断厂商得到的利润为图中的矩形面积AP1CB。
在长期中，垄断厂商通过对生产范围的调整，更深一步放大利润。依照MR=LMC的长期均衡原则，垄断厂商的长期均衡点为E2，长期均衡产能和均衡价格分别为Q2和P2，垄断厂商所选择的相应的最优生产范围由SAC2曲线和SMC2曲线所代表。此时，垄断厂商得到了更大的利润，其利润量相当于图中的矩形面积HP2FG。
自此可见，垄断厂商之所以能在长期内得到更大的利润，其原因在于长期内企业的生产范围是可变的和市场对新加入的厂商是完全关闭的。
可知，在垄断厂商的MR=LMC的长期均衡产能上，代表最优生产范围的SAC曲线和LAC曲线相切，相应的SMC曲线，LMC曲线和MR曲线相交于一点。所以，垄断厂商的长期均衡条件为：
MR=LMC=SMC
垄断厂商在长期均衡点上可以得到利润。 垄断竞争市场
垄断竞争市场是如此一种市场，市场中有很多厂商，他们生产和销售的是同种产品，但这些产品又存在适当的差别。
在这里，产品差别不仅指同一种产品在质量、构造、外观、销售服务条件等方面的差别，还包含商标、广告方面的差别和以消费者的想像为基础的虚构的差别。比如，尽管在两家不同饭馆卖出的同一种菜肴（如清蒸鱼）在实质上没有差别，但是，在消费者的心理上却觉得一家饭馆的清蒸鱼比另一家鲜美。这时，即存在着虚构的产品差别。
在完全竞争市场和完全垄断市场条件下，行业的含义是很清晰的，它是指生产同一种无差别的产品的厂商的总和。而在垄断竞争市场，产品差别这一重要特点致使上述意义上的行业不存在。为此，在垄断竞争理论中，把市场上大批的生产非常靠近的同种产品的厂商的总和称作生产集团。比如，汽车加油站集团、快餐食品集团、理发店集团等。 垄断竞争市场的特点
垄断竞争市场首要具有下方特点：第一，市场上厂商数量非常多，以至于每个厂商都觉得自己的举动的影响很小，不会引起竞争对手的注意和反映，因此自己也不会承受竞争对手的任何报复措施的影响。第二，各厂商生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间是非常靠近的替代品。一面，受于市场上的每种产品之间存在着差别，或者说，受于每种带有本身特点的产品均为唯一的，所以，每个厂商对自己的产品的单价都具有适当的垄断力量，进而致使市场中带有垄断的原因。一般说来，产品的差别越大，厂商的垄断程度也就越高。另一面，受于有差别的产品相互之间又是很类似的替代品，或者说，每一种产品全将遇到大批的其余的类似的产品的竞争，所以，市场中又具有竞争的原因。这样，便组成了垄断原因和竞争原因并存的垄断竞争市场的基本特质。第三，厂商的生产范围比较小，所以，进入和退出生产集团比较容易。
在现实生活中，垄断竞争的市场在零售业和服务业中是较广泛的。 寡头垄断市场
寡头垄断又称寡头、寡占，意指为数不多的销售者。在寡头垄断市场上，只有少数几家厂商供给该行业全部或多部分产品，每个厂家的产能占市场总量的相当份额，对市场价格和产能有举足轻重的影响。
寡头垄断市场是处在完全竞争和完全垄断之间的一种市场结构。同垄断竞争市场一样，均为中间形态的市场，而侧重倾向于完全垄断。同完全垄断市场比，二者都有垄断的原因，但垄断程度差于完全垄断。
相互依存是寡头垄断市场的基本特质。受于厂商数目少而且占领市场份额大，不管怎样，一个厂商的举动全将影响对手的举动，影响整个市场。所以，每个寡头在决定自己的策略和政策时，都非常重视对手对自己这一策略和政策的立场和反映。作为厂商的寡头垄断者是独立自主的运营单位，具有独立的特点，但是他们的举动又互相影响、互相依存。如此，寡头厂商可以通过各种方式促成共谋或协作，形式多种多样，可以签订协议，可以暗中默契。
对于寡头在市场中的举动，已有不少的理论和模型，但与其余三种市场理论对比，寡头理论要复杂得多，具体显现为：①种类多。有少数纯质寡头垄断，双头纯粹寡头垄断，双头异质寡头垄断，等等。②举动多样。寡头相互依存，或许是相互猜测的独立举动，也或许是各种不同方式，不同程度的勾结和协作。③竞争方式不同，或许是价格竞争也或许是非价格竞争。
