信息不对称（Information Asymmetric）
信息不对称简述
信息不对称是由美国经济专家约瑟夫·斯蒂格利茨、乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯彭斯在1970年提出的。是指在市场经济条件下，市场的买卖主体不或许完全占有对方的信息，该种信息不对称必定致使信息拥有方为谋取本身更大的利益而使另一方的利益承受损害。这三名经济专家因对这一理论的杰出贡献而荣获 2001年度经济学诺贝尔奖。
阿罗——德布鲁模型表达的古典福利经济学定理如下：第一、竞争均衡或瓦尔拉斯一般均衡符合帕累托最优状态；第二、若对初始收益执行适当的再分配，任何具有帕累托效率的配置都能高达瓦尔拉斯均衡。诚然，上述结论务必满足一连串的假定条件，其中一条就是对称信息假定。该假定觉得，所有的经济举动人对所有的经济变量具有相同的信息。现实的经济活动无法满足对称信息的要求，但经济专家却能通过信息不对称更好地认识和解释各种经济现象。
信息不对称指某些举动人拥有但另一部分举动人不拥有的信息。在1967年以前，经济专家还不能够恰当地处理这一困难，由于当一个举动人不晓得对手的情形时，竞争规则是没有定义的。海萨尼通过引入一个虚拟的举动人——“自然”，自然首先行动决定特质，举动人知道自己的特质而对手不晓得，即举动人具有私人信息；如此，不完全信息可以转换成完全但不完美信息来处理。这就是著名的“海萨尼转换”。通过转换。可以寻到信息不对称下的均衡点。即存在贝叶斯纳什均衡。泽尔腾、克瑞普斯和威尔逊、弗得伯格和蒂罗尔等对此作出了重要的贡献。
信息不对称理论的作用
信息不对称尽管会在短时间内给一部分钻营取巧之徒导致欺骗消费者的便利，但长期看，也会给一部分正直、聪明的企业家创造脱颖而出的可能。设想一下，当利用信息不对称欺骗顾客的现象广泛存在的情形下，有一个人诚实无欺，将令是什么样的结果？更更深一步，假使这个人采取一种顾客能看得见的方法来证明自己的诚实，又会怎么样呢？在北京百货大楼，某一生产羽绒制品的公司开设了一个透明车间，当场为顾客填充鸭绒被，清除了生产者和消费者之间的信息不对称。在国外，股份有限公司自动发布财务账目，并邀请中立的会计师事务所加以审计，也是加强股东信心、吸引投资人的明智之举。
信息不对称理论的运用
信息不对称理论最重要的应用领域是企业理论。假使有一个委托人和一个代理人，代理人对自己的行动或能力拥有私人信息。受于委托人无法精准观测到代理人的举动，那么，无论采取何种奖励措施，代理人全将选择最大化自己效用水平的行动。换言之，在信息不对称条件下，委托人只能通过合理地设计一套机制来诱使代理人表明其私人信息，进而高达双方的利益协调。委托代理理论或机制设计理论更深一步把非对称信息区分为下方几类：若非对称性发生在签约前，称为逆向选择；若签约后发生了非对称性，则属于道德风险；若举动人的行动不可观测，称为隐藏行动；若举动人具有对手无法观测的知识，称为隐藏知识或隐藏信息。
信息不对称理论的其他应用领域是研究市场失利。阿克洛夫的“旧车市场”模型讲述了一个“劣币驱逐良币”的经典故事。假定存在一个旧车市场，只有卖主知道车子的质量（这是私人信息）。若采取平均质量定价法，卖主就会借此机会抽上升质量的旧车；若采取差别定价法，卖主也会抬高劣品的单价。无论如何，只要存在信息不对称，旧车市场上生存下来的一定是卖不出去的劣质车。
产业组织引入信息不对称后获得了丰硕的成果。比如，如果同一行业内有几家企业，成本结构是每个企业的私人信息。与对称信息模型对比，该种模型的均衡更符合一般觉得的掠夺性定价或极限定价现象。巴罗应用非对称信息模型研究了政府对垄断企业的规制。蒂罗尔应用信息不对称理论对企业组织执行了全面的分析，可谓这方面的权威著作。
如果政府要提升税收量，最好的办法是向最有付税能力的人课税。但是，付税能力是举动人的私人信息。最优所得税方案务必直接或间接地提示这些私人信息能否符合每个举动人的利益。莫里斯最早建立了非对称信息下的最优所得税模型，并所以荣获1996年诺贝尔经济学奖。与莫里斯同获诺贝尔奖殊荣的维克里大约是最早应用非对称信息的经济专家，他曾设计了信息不对称时的最优拍卖机制。罗森则较好地简述了非对称信息下的最优劳动合同困难。霍姆斯特龙和梅耶森则对非对称信息条件下的福利分析作了详尽的分析。非对称信息已经渗透到经济学的各个研究领域，并使主流经济学愈加贴近现实。
非对称信息的案例
在旧车市场上，每一辆旧车的质量好坏是不同的，但只有卖者知道车的真实质量，买者对每一辆车的具体情形并没有了解，只知道此种车的一般质量，因此愿意依据一般质量支付价格，那些差于平均质量的次品车就可以伺机脱手。该种信息不对称现象在其余市场中也存在。比如，在劳工市场上，对于雇主来看，面对大批的求职者，他不或许在短时期内了解他们的全部信息，只能依据求职者供应的信息，像学历、历经、能否做过学生干部等有限信息来选择人士。正是受于劳工市场上雇主和员工之间的信息不对称，雇主务必靠一种市场信号(比如学历要大学本科)来执行识别。但事实上所选的大学本科生能力并没有一定都强，有的甚至不能胜任工作。这就是信息不对称产生的。
所以，为降低信息不对称导致的决策失误，无论厂商依旧消费者都要通过各种渠道寻到更好的传递信息和搜索信息的渠道。首先，厂商可以供应保修允诺或以广告来向消费者传递优质产品的信号；其次，可以建立独立的质量监督、认证机构，帮助消费者识别劣质产品；另外，仍有合同处理办法(即在合同中对交易双方执行举动约束)和信誉处理办法(即允许供应优质产品的厂商得到超标利润——“信誉租金”，进而形成一种有效的激励机制。厂商一旦在信誉上出困难，必定损失利益。这就使信誉形成一种真实的信号。