困难公司
困难公司是指上市公司显现造假,运营违法等有损公司形象与业绩的丑闻,公司股价跟随大幅下挫的一类公司.
中国上市困难公司
双汇集团下属子公司“瘦肉精”困难被曝光，不仅双汇发展股价被打至跌停，对于双汇集团的负面影响无疑会是长久的。双汇发展受其影响股价变“瘦”，投资人的持股票市场值同样变“瘦”了。
任何一家企业造成的负面新闻，所导致的连锁反映必然是“系统性”的。当年三聚氰胺奶粉事件暴发，三鹿公司轰然倒塌，*ST伊利等上市公司亦深受三聚氰胺之累。三鹿事件也招来社将对于食品安全的更深一步关注，没有想到的是，三聚氰胺所致使的阴霾刚刚散去，“瘦肉精”又死灰复燃。 其实，自A股票市场场诞生20年来，受于受有关事件的波及造成的“困难公司”并没有少。比如造假上市的大庆联谊；财务造假的东方电子、蓝田股份；海南的琼民源农业“神话”等，均为因上市公司自身原因致使其要么遭遇到投资人的索赔，要么从资本市场中消失，要么被其它企业兼并重组。 最近的重心公司除了双汇发展之外，绿大地同样是其中的一家。3月18号绿大地公布的公告显示，绿大地的上市涉嫌造假，其董事长因之被逮捕。隐瞒事实真相上市，在A股票市场场中已非罕见，大庆联谊如是，中小板的*ST琼花如是，江苏三友如是，本轮的绿大地亦如是。 除了绿大地外，中国宝安的所谓“石墨烯”，也引起市场的重大争论。市场在质疑，湘财证券与上市公司之间也打起了“口水仗”。公说公有理，婆说婆有理的后面，彰显出市场的乱相所在。此外，云南盐化因日本核泄漏，引起的游资疯狂炒作，不也是市场的某种缩影吗？ 困难在于，为何A股票市场场中会频频造成“困难公司”？假使说双汇“瘦肉精”是有关企业的管理过程中显现纰漏的话，那么像中国宝安“石墨烯”式的闹剧以及绿大地涉嫌欺诈上市则完全是值得规避的。但是，这些困难最终依旧发生了。 以中国宝安的“石墨烯”为例。由于“石墨烯”，中国宝安的股价今年至今显现一轮凌厉的上行，后面券商的大力推荐功不可没。但同样是“石墨烯”，也致使大量投资人造成巨大的损失。在“石墨烯”概念遭到市场的大肆炒作时，上市公司以一种视而不见的立场，任由市场传闻满天飞与股价的疯狂上涨，但在事后，中国宝安才显现澄清有关事实。为何在传闻满天飞的时机，上市公司维持着沉默，事后又显现了一种负“责任”的立场呢？难道说对于在此之前市场所发生的一切，上市公司什么都不晓得？ 答案显然能否定的。作为上市公司，其对自家股价以及市场上的各种消息肯定会认真关注。至于为何本轮中国宝安会充当一次“事后诸葛”，恐怕只有上市公司自己心理最清楚。至于后来所显现的券商与上市公司之间的“口水战”，只然而是该事件的“副产品”而已。 A股票市场场“困难公司”的频频显现，一面彰显出在市场制度建设上还存在着不小的漏洞；另一面，也显示监管部门在监管过程中，还存在缺失或缺位的现象，而违规成本低，则是首要原因。 我们常说要增强市场的基础性制度建设，而纵观“困难公司”的前仆后继，起码表明，在完善制度建设方面，A股票市场场仍有漫长的路得走。