什么是拉姆塞法则
1927年，弗兰克·拉姆塞开创了最优商品税领域研究的先河，得出了著名的“拉姆塞法则”。
拉姆塞法则也叫逆弹性命题或逆弹性法则，该法则要求，对弹性相对小的商品课以相对高的税率，对弹性相对大的商品课以相对低的税率。目标是达到效率损失最小，也就是达到对消费者的消费选择的扭曲程度最小。
思路是如此的：为了能使对不同商品课税的超标负担最小化，扭曲程度最低，税率的确定务必使各种商品需求量下滑的百分比尽量相同，进而体现出并没有对消费者的消费选择造成扭曲。我们知道，需求弹性大的商品对于价格的反应要好于需求弹性小的商品，而征税的最直接反应就是价格上升，所以，为了使征税后各种商品需求量下滑的百分比相同，税率的设计就要体现“逆弹性法则”，即：税率与需求弹性的大小成反比。1
拉姆塞法则的评析1
局限性：政府务必掌握完全的信息，也就是务必了解每一种商品的需求弹性如何；政府不征收其余扭曲性税收，如累进所得税；没有考虑公平困难。这些局限性每一条都很致命。尤其是公平困难。需求弹性大的商品往往是奢侈品，买入奢侈品的人的负税能力往往较强，更应当缴纳许多的税收。
所以，对拉姆塞法则执行改进（首要是加进了公平原因）：
1、对高收入阶层偏好的商品，无论其弹性如何都征高税；对低收入阶层偏好的产品，无论其弹性如何都征低税。
2、受于每个人的偏好都各不相同，所以设计税率应考虑每个人的特殊情形。比如，两个收入相同的人，一个比较节俭，保龄球对于他来看是比较奢侈的，他对与保龄球的需求弹性较大；其他人比较注重享受，保龄球对于他来看就是必需品，需求弹性很小。那么，对于这两个人的保龄球消费，就应当依据“逆弹性法则”按不同的税率征税。
该种观点有一个很大的缺陷，就是政府务必完全掌握每个人的情形，这一要求比最初的“拉姆塞法则”仍有高，根本就不或许高达。
参考文献
↑ 1.01.1天津财经大学财政系(课件).《财政学》M.第十章 税收理论