简介
斯密提出的两个最为基本的困难是：国民财富究竟从哪里来，以及财富的本质是什么。这个困难归结为一点，便是经济上涨之源泉及其达到条件。尽管《国富论》洋洋洒洒数十万言，但斯密对上涨之内在逻辑的解释与归纳却言简意赅，那就是经济上涨滥觞劳动生产率的提升；劳动生产率的提升导因于分工和专业化程度的增强；分工和
斯密定理
某人单位时期内原先只能生产一件产品，在劳动力度大体不变时，可以生产两件了。这便是劳动生产率的提升，即单位时间的产出量增长。自此，他的收入水平相应地也会提升，起码是提升的机会性更大了。劳动生产率的提升致使经济上涨，一般不会造成任何歧义。但跟随而来的困难是，劳动生产率又是如何提升的。民众经知道，斯密的回是分工和专业化程度的增强。为了表明分工和专业化与劳动生产率之间的关系，斯密特别地“扣针”（也就是缝纫所用之针）生产为例。
扣针虽小，但在斯密那个时代，一个劳动者，假使没有受过相当的职业训练，又不知如何运用生产针的机械，那么即便他尽全力地工作，也许一天也制造不出一枚扣针来。但是在生产扣针的流程被分解成大概十八种操作或工序之后，情形则大不相同了。在一个只聘用十几名员工的小扣针工厂中，每个员工只担任两三种操作。尽管其机器设备十分简陋，但他们经历勤勉工作，每人每天可制成的扣针数量达到四千八百枚。对此斯密感叹道：“凡是能采取分工制工艺，一经采取分工制，便相应地增进劳动的生产力。”
随而来的困难是：分工和专业化又是如何演化出来的呢？依照斯密的逻辑，是市场范围扩大导致了分工和专业化程度的增强。而这其中的机理又何在呢？假定有一个只有三户人家的村庄。受于人手少，为了生存他们务必个个都多才多艺，不仅要会种庄稼和蔬菜，亦务必会喂牲口饲养家禽，也要会种棉花兼代纺纱织布做衣服，还要会盖房子烧饭理发制作农具，等等。即便这三户人家之间存在某种程度的分工和专业化生产，那也只能是非常有限的或粗糙的，由于人太少了。但是，当村民户数由三户增长到三百户人家时，情形就发生了重大的改变。随人口的增多，难想象，村子里就或许显现餐馆，理发店，铁匠铺和裁缝屋，还或许有其余形形色色的生产或服务的“专业户”。作为最重要的生产要素，人的数量上的增长事实上就等同于市场范围的扩大。见识了市场范围如何促进和深化分工的内在机理。同期，在这一过程中，技进步其实就是分工和专业化的一个派生结果。
评价
传统的有关企业范围最著名的理论是被称作“斯密定理”的市场制约劳动分工假说。这也是对企业界限的最早描
斯密定理
显现为人口数据增加的市场范围扩为何会促进分工和专业化。这其中的转折点在于，市场范围扩大将令催生或增长潜在的“得自贸易的收益”。只要两个人（这可以轻易地拓展到两个企业或两个国家）在生产相同的两种商品时劳动生产率不等，他们各自只生产劳动生产率相对高的商品并彼此交换，其得到的两种商品的总量均会大他们同期生产两种商品时的总量。在此分工和专业化生产过中双方多得到的商品量，便是经济专家最为关注的“得自贸易的收益”，其含义与李嘉图两百年前在《政治经济学及赋税原理》中首创的“比较利益”概念等价。显而易见伴随人数的增长，民众之间潜在的“得自贸易的收益”就跟随、甚至会更高比例地增长，进而“诱致”出分工和专业化，并最终助推了经济上涨。也恰恰是在这个意义上，斯密和李嘉图都形成了鼓吹自由贸易的旗手。诚然，他们坚定地力争自由的国际贸易，在很大程度上也和服务英国新兴商人阶级之利益相关。
继承
1928年，阿林·杨格的《报酬递增和经济进步》一文阐发了斯密定理，充分强调市场在经济上涨过程中的作用，“在那使现代世界与几百年前相差如同天壤之
斯密定理
别的连续经济发展中，把首要作用归于任何单独要素均为危险的。但是，能否有任何其余原因能比对市场的持续探索更有资格发挥该种作用呢?没有其余如果能把经济史和经济理论结合得这样统一。”这个经典论述造成了普遍而持久的影响。阿林·杨格的论文发表后。引起了西方经济专家的普遍兴趣。西奥多·舒尔茨沿着阿林·杨格的思路执行了深入的探讨，发现了古典经济学的经济上涨理论存在的真正困难。古典经济学上涨理论框架是劳动、资本和土地三个要素的配置。劳动是同质的，不管什么人供应的劳动，都没有差别。资本实质上只有物质资本一种形态。土地在生产中处在十分重要的地位。劳动与土地的结合有一个自然的比例。假使劳动胜过了这个比例继续投入，劳动得到的报酬就会递减。资本投入胜过一定量后得到的报酬也一样会递减。当土地等资源不变，人口以几何积数的进展上涨时，报酬递减规律就会发挥作用，人类社会经济发展的前景十分灰暗。马尔萨斯、李嘉图所以得出了悲观主义的结论。
西奥多·舒尔茨觉得，不同人的劳动是不同质的，经济上涨依赖于人力资本投资。“大批的和各种各样的人的技能，是助推连续发展所必不可少的燃料。假使缺少了人的技能，经济发展的前景就会暗淡而又萧条。经济发展的核心与实质就是民众的实践知识及智力技能的成长和传播。”具有不同人力资本的劳动者的劳动是不同质的，经济发展依靠具有人力资本的劳动者的劳动。
西奥多·舒尔茨提出了两类资源的论点，第一类包含劳活力、土地和可再生物质资本，即那些被传统的处理和度量的资源。第二类指各种形式的人力和物质资本组成，首要显现为劳活力队伍素质的提升和存量的增长。是土地等资源的替代物，而且收入比较高。第二类资源首要依靠科学研究获得的，而科学研究是永无止境的，所以经济发展也是无止境的。舒尔茨提出了新的经济上涨理论，对人类的前景“充满乐观主义”。
查尔斯·P·金德尔伯格和布鲁斯·赫里克阐发了斯密定理：“当上涨处在无意识和自发过程时，市场必定是它的核心。”“伴随市场的扩大，并部分作为其结果的则是货币举动的扩大。一个国家越发达，以货币形式获得的收入所占比例就越大，如此说也许并没有过分：受于商业革命创立了经济快速上涨的前提条件，它是工业革命道路上极其重要的、差不多是必不可少的一步。”金德尔伯格和赫里克的论点是，通过工业化而达到经济上涨应有商业化作为先导，而工业革命则应有商业革命作为先导。如此，就把1945年后兴起来的成长经济学建立在斯密定理的理论基础之上。或者说，提出了新古典主义的经济发展理论。 从以上可以得出如此的理论结论：斯密定理是现代经济学的理论基础，也是发展经济学的理论基础。 [1]