收付实现制

什么是收付达到制

收付达到制又称现金制或实收实付制，是以现金收到或付出为标准来记录收入的达到和费用的发生。依照收付达到制，收入和费用的归属阶段将与现金收支举动的发生与否，紧密地联系在一起。换言之，现金收支举动在其发生的阶段全部记作收入和费用，而不考虑与现金收支举动相连的经济业务实质上能否发生。

收付达到制是以款项的事实收付为标准来处理经济业务，确定本期收入和费用，计算本期盈亏的会计处理基础。在现金收付的基础上，凡在本期事实以现款付出的费用，不论其应否在本期收入中得到弥补均应作为本期应计费用处理；凡在本期事实收到的现款收入，不论其能否属于本期均应作为本期应计的收入处理；反之，凡本期还没有以现款收到的收入和没有用现款支付的费用，即便它归属于本期，也不作为本期的收入和费用处理。比如，大同工厂 1993年3月份收到 1992年应收销货款 50 000元，存入银行，即使该项收入不是 1993年元月份创造的，但由于该项收入是在元月份收到的，所以在现金收付基础上也作为 1993年3月份的收入。该种处理方法的好处在于计算方法比较简单、也符合民众的生活习惯，但依照该种方法计算的盈亏不合理、不精准，所以《企业会计准则》规定企业不予采取，它首要应用于行政事业单位和个体户等。

在现金收付基础上，会计在处理经济业务时不考虑预收收入、预付费用、以及应计收入和应计费用的困难，会计期末也不需要执行账项调整，由于事实收到的款项和付出的款项均已登记入账，所以可以依据账簿记录来直接确定本期的收入和费用、并加以对比以确定本期盈亏。

对收付达到制的评价

收付达到制供应的信息在下方几个方面有着权责发生制不可比拟的优越性。

⑴用收付达到制确定企业的收入、费用及利润具有客观性和可比性。用权责发生制确定企业的收入、费用及利润时，费用务必依其同收入的关系分摊到各个会计阶段，就务必采取折旧方法、摊销方法和存货计算方法等人为的方法，使会计中采取了很多的预期、预期报告，进而其供应的报告也较收付达到制丧失了适当的客观性和可比性。

⑵收付达到制反应企业实实在在拥有的现金，而企业是否按期偿还债务、支付利息、分派股利等很大程度上取决于企业所事实拥有的现金。

⑶以收付达到制为基础的现金流量是长期投资的决策目标。长期投资涉及时间长、风险高，投资人不仅要考虑投资的收益水平，更关心投资的回收困难。而阶段利润指标只关系到投资额在本期所分摊份额的回收，而且利润指标受权责发生制下应收、应付项目的影响，主观性太强。所以，投资人注重现金的事实流入或流出。只有投资期限内现金总流入量胜过现金流出量，投资方案才是能够被接受的。

收付达到制──举例表明

如果企业于2000年7月出租一台设备，租期半年，但到2001年1月才收到租金。

按收付达到制，这笔租金收入应记入2001年1月那一阶段，而不管赚取收入的活动是在何时完成的；相应地，对租入设备的那一方来看，即便它是在 2000年7-12月运用了租入的设备，但支付租金的举动发生在2001年1月，所以这笔租金只能记作2001年1月的费用。受于收付达到制未收取现金的收入和未支付现金的费用，均不列为当期损益，也不入账，所以不能公正地表达会计主体各期的运营成果。

收付达到制和权责发生制的比较

1.计算出来的收入和费用金额不完全相同；

2.计算出来的盈亏数字的精准程度不同；

3.会计核算不完全相同。

权责发生制和收付达到制的区别

权责发生制和收付达到制在处理收入和费用时的原则是不同的，所以同一会计事项按不同的会计处理基础执行处理，其结果或许是相同的，也或许是不同的。比如，本期销售产品一批价值5 000元，货款已收存银行，这项经济业务不管采取应计基础或现金收付基础，5O00元货款均应作为本期收入，由于一面它是本期得到的收入，应该作本期收入，另一面现款也已收到，亦应该列作本期收入，这时就显现为两者的统一性。但在此外的情形下两者则是不统一的，比如，本期收到上个月销售产品的货款存入银行，在该种情形下，假使采取现金收付基础，这笔货款应该作为本期的收入。由于现款是本期收到的，假使采取应计基础，则此项收入不能作为本期收入，由于它不是本期得到的。

综上所述可知，采取应计基础和现金收付基础有下方不同：

① 由于在应计基础上存在费用的待摊和预提困难等，而在现金收付基础上不存在这些困难，所以在执行核算时他们所设置的会计科目不完全相同。

② 由于应计基础和现金收付基础确定收入和费用的原则不同，所以，它们即便是在与一期间同一业务计算的收入和费用总额也或许相同。

③ 受于在应计基础上是以应收应付为标准来作收入和费用的归属、配比，所以，计算出来的盈亏较为精准。而在现金收付基础下是以款项的事实收付为标准来作收入和费用的归属、配比，所以，计算出来的盈亏不够精准。

④ 在应计基础上期末对账簿记录执行调整之后才可计算盈亏，所以手续比较麻烦，而在现金收付基础上期末不要对账簿记录执行调整，即可计算盈亏，所以手续比较简单。

权责发生制与收付达到制的辩证统一

一、权责发生制与收付达到制是辩证统一的关系

对一笔收入或费用，权责发生制所描述的是收入的收取权利或费用的支付义务（责任）已经形成，它具有收入或费用的真正经济含义，是从本质内容上加以确定。诚然，它还要与具体会计阶段联系。而收付达到制所描述的导致收入的收取举动或费用的开支举动已经发生，它导致表面形式上的证实，并没有收入或费用的真正经济含义。权责发生制与收付达到制之间的关系不是根本对立的，而是辩证统一的。其差异首要是权利、义务的形成时间与现金收付举动的发生时间不统一所引起的。权利和义务的形成与现金收付举动的发生在时间上有三种情形：

１、权利、义务的形成时间在现金收付举动发生时间以前。对该种情形，经济业务的收入收取权利或费用支付责任已经形成，但该种权利或义务导致抽象的存在，它只有通过以后具体的现金收付举动才可得以最终达到。反应在帐务处理上，就是运用应计、预提等科目，把具有本质内容的收入或费用证实下来，留待以后通过现金收付举动的形式最终达到。

２、权利、义务的形成时间与现金收付举动的发生时间统一。该种情形，收入或费用的本质内容与表面形式获得了统一，内容是显现为收付形式的经济内容，形式是反应经济内容的收付形式，这在证实上不存在任何困难，两者是统一的。

３、权利、义务的形成时间在现金收付举动发生时间之后。对该种情形，某一经济举动引起的现金收付举动已经发生，但该种从形式上证实的收入或费用中有多少会形成具有本质内容的收入或费用尚不可知，即还不符合达到原则，它只有在将来伴随权利或义务的逐渐形成而持续地被赋予经济内容时才真正达到。反应在帐务处理上，就是运用预收、待摊和递延等科目，把表面形式上的收入或费用证实下来，在它被赋予本质内容时逐渐转变为具有真正经济含义的收入或费用。

总之，权责发生制和收付达到制实质上是内容与形式，本质与表象的辩证统一关系。它们之间既不是互相孤立、毫无联系的，也不是截然相反、根本对立的，而是同一记帐对象的两个不同方面。权责发生制以权利或义务的形形成标准，从本质内容上证实了收入或费用；收付达到制以现金的收付举动的发生为标准，从名义上证实为收入或费用。这充分表明两者是能够统一、有机结合起来的。

二、权责发生制与收付达到制相统一是现代企业制度的必然要求

在现代企业制度条件下，投资人与运营者依照分工的原则形成了一种委托代理关系，投资人以委托人的身份把自己的财产投资于企业，委托运营者代理资产的运营管理活动，该种委托代理关系有效地处理了资产分布与运营能力分布的不对称性，是提升资源配置效率的合理选择。对投资人和债权人来讲，最关心的是企业的盈利性和流动性。同样，对企业运营管理者来说，企业的盈利性和流动性也是极为重要的两个指标。既然按权责发生制数据的信息，在盈利性和流动性方面存在不足之处，那就应当寻求弥补手段，这就是收付达到制。收付达到制在反应流动性方面是显著好于权责发生制的。在反应企业的盈利性方面，收付达到制和权责发生制存在着时间性差异。从长期来说，两者证实的收益是统一的，从某一个会计阶段来说，两者所证实的收益存在差别。所以，要全面、精准地反应企业的盈利性和流动性，务必兼顾权责发生制和收付达到制。企业在将来将拥有大批金融资产。对企业拥有的金融资产的价值，所承受的金融负债的数额以及因金融资产交易活动所形成的盈利的价值，按传统的权责发生制并以交易价格为基础证实显得有些不切合事实。在金融工具大批存在的情形下，恰当的选择应当是以权责发生制为主体，对所持有的金融资产、承受的金融负债以及因金融交易而形成的利润，改为按收付达到制来证实，视不同种类的金融资产和金融负债而有所不同。在现行财务报表体系中，资产负债表和损益表均为以权责发生制为基础，反应了企业的财务情况和运营成果。现金流量表是以收付达到制为基础的，它向投资人和债权人给予了一套比较完整的现金流量资料，以帮助报表运用人更好地评价企业的财务情况。综上所述，现代企业制度要求财务会计，权责发生制与收付达到制相统一。