模型简述
乔根森模型：觉得农业产能的盈余对经济上涨具有决定性作用的理论。 乔根森模型简述 乔根森模型（乔根森理论）是美国经济专家戴尔·乔根森（D.W. Jogenson）于1967年在《过剩农业劳活力和两重经济发展》一文中提出，根据新古典主义(New Classicalism)的分析方法创立的一种理论。出于对古典主义的反思，在一个纯粹的新古典主义框架内探讨工业部门的上涨是如何依靠农业部门的成长的。觉得工业部门的薪资等于边际生产力，而农业部门的薪资等于劳动的平均产品，劳活力可以在两部门之间自由流动，工业的成长取决于“农业余下”和人口范围，农业是经济发展的基础。当农业余下范围越大，劳活力转移范围也越大，两者同比例上涨，即不发达国家一般存在着两种性质不同的结构或部门，现代工业部门和落后农业部门。落后农业部门的产能由土地和劳动所决定，生产函数呈收益递减。该理论觉得农村余下劳活力转移的前提条件是农业余下。当农业余下等于零时，不存在农村余下劳活力转移。只有当农业剩于大于零时，才有机会形成农村余下劳活力转移。在农业余下存在的前提条件下，乔根森又提出了一个重要如果，即农业总产出与人口上涨相统一。在该种条件下，伴随农业技术的持续发展，农业余下的范围将持续扩大，许多的农村余下劳活力将转移到工业部门。所以，农业余下的范围决定着工业部门的成长和农村余下劳活力转移的范围。
但是乔根森模型依然忽略了对农业物质投资的重要性以及城市的失业等困难。
模型特点
分析乔根森农村余下劳活力转移理论的内涵，与刘易斯理论和拉尼斯-费景汉理论对比，有下方4个特点：
① 乔根森理论是用新古典主义分析方法和根据农业余下为基础创立的理论。刘易斯和拉尼斯-费景汉理论是用古典主义分析方法和根据余下劳活力为基础创立的理论。
② 乔根森理论觉得薪资率是伴随资本积攒上升和技术进步而持续提升的。而刘易斯等人的理论觉得，在全部余下劳活力转移到工业部门以前，薪资率由农业人均收入水平决定，是固定不变的。
③ 乔根森理论觉得，农村余下劳活力转移到工业部门，是民众消费结构改变的必 然结果。而刘易斯、拉尼斯和费景汉理论觉得农村余下劳活力由农业部门转移到工业部门， 会提升整个经济的生产率，进而促进经济发展。
④ 乔根森理论从马尔萨斯人口论的看法出发，觉得人口上涨是由经济上涨决定。正因这样，乔根森理论否定了刘易斯、拉尼斯和费景汉理论的余下劳动假说和固定薪资看法。
乔根森理论的一大缺陷是有关粮食需求收入弹性的假定，即在存在农业余下时，粮食需求收入弹性为零，这个假定显然与事实不符。另外，该理论应用了马尔萨斯人口论的看法，也不符合低收入国家的事实情形。