(Social capital theory)
上世纪70年代以来，经济学、社会学、举动组织理论以及政治学等多个学科都不约而同地开始关注一个概念，社会资本（social capital）。所谓社会资本，一般是指个人在一种组织结构中，利用自己特殊位置而获取利益的能力。一般就是指个人的亲戚、朋友、同学、老乡等关系，一个人能从这些关系中获获得利益越高，那么他的社会资本就越高。
简述
到了20世纪90年代以来，社会资本理论渐渐形成学界关注的前沿和焦点困难，社会学、政治学等很多学科都从学科的角度对社会资本执行了研究，以用来解释经济上涨和社会发展。社会资本甚至被西方国家的决策圈看成是处理社会冲突的新思路，即所谓的“第三条道路”。国内学者也对社会资本理论做了深入研究，尽管社会资本理论有强大的解释力，但是社会资本理论也有其局限和窘境。
发展
有关社会资本理论，很多学者都执行了研究。布迪厄是第一名在社会学领域对社会资本执行初步分析的学者；科尔曼对社会资本做了较系统的分析；帕特南从政治的角度对社会资本执行了研究。本文将遵循上述思路对社会资本理论执行探讨。
1．布迪厄对社会资本的先驱性研究 皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）在其关系主义方法论的基础上提出“场域” 和“资本” 概念。“场域是以各种社会关系连接起来的、表现形式多样的社会场合或社会领域⋯⋯一个场域可以被定义为在各种位置之间存在的客观关系的一个网络，或一个构型。”⋯场域是由不同的社会要素连接而成的，社会不同要素通过占有不同位置而在场域中存在和发挥作用。场域就像一张社会之网，位置可以被看成是网上的纽结。位置是民众形成社会关系的前提，“社会成员和社会团体因占有不同的位置而得到不同的社会资源和权利。”布迪厄觉得场域作为各种要素形成的关系网，是个动态改变的过程
，改变的活力是社会资本。布迪厄把资本划分为三种类型：经济资本、文化资本和社会资本，集中研究了资本之间的区分及相互作用。觉得资本之间可以相互转换。布迪厄提出，所谓社会资本就是“事实的或潜在的资源的集合体，那些资源是同对某些持久的网络的占有密不可分的。这一网络是大家共同熟悉的，得到公认的，而且是一种体制化的网络，这一网络是同某团体的会员制相联系的，它从集体性拥有资本的角度为每个会员供应支持，供应为他们赢得声望的凭证。”社会资本以关系网络的形式存在。 2．科尔曼对社会资本的较系统的研究 詹姆斯·科尔曼(James S.Coleman)以微观和宏观的联结为切入点对社会资本做了较系统的研究。他觉得社会资本研究的目的就在于通过对社会资本的研究来研究社会结构。科尔曼表示：“蕴含某些行动者利益的事件，部分或全部处在其余行动者的控制之下。行动者为了达到本身利益，相互执行各种交换⋯⋯其结果，形成了连续存在的社会关系。” “这些社会关系不仅被看为社会结构的构成部分，而且是一种社会资源。” 科尔曼自此提出了社会资本的概念。他把社会结构资源作为个人拥有的资本财产叫做社会资本。社会资本不是某些单独的实体，而是具有各种形式的不同实体。科尔曼觉得社会资本是与物质资本和人力资本相并存的，每个人生来就具有这三种资本。其中物质资本是有形的，社会资本和人力资本是无形的，它们三者之问可以转换。社会资本的形式有义务与期望、信息网络、规范与有效惩罚、权威关系、多功能社会组织和故意创建的组织等。 3．林南对社会资本研究的新进度 林南(Nan Lin)通过对社会网的研究提出社会资源理论，并在此基础上提出了社会资本理论。林南首先提出了社会资源理论。所谓资源在林南看来，就是“在一个社会或群体中，经历某些程序而被群体觉得是有价值的东西，这些东西的占有会增长占有者的生存机遇。” 他把资源分为个人资源和社会资源。个人资源指个人拥有的财富、器具、自然禀赋、体魄、知识、地位等可以为个人支配的资源；社会资源指那些嵌人于个人社会关系网络中的资源，如权力、财富、声望等，该种资源存在于人与人之间的关系当中，务必与他人发生交往才可得到。社会资源的利用是个人达到其目标的有效途
径，个人资源又在很大程度上影响着他所能得到的社会资源。在社会资源理论的基础上林南又提出了社会资本理论。社会资源仅仅与社会网络相联系，而社会资本是从社会网络中动员了的社会资源。林南觉得社会资本是“投资在社会关系中并期望在市场上得到回报的一种资源，是一种镶嵌在社会结构当中而且可以通过有目的的行动来得到或流动的资源”⋯林南定义社会资本时强调了社会资本的先在性．它存在于适当的社会结构当中，民众务必遵循其中的规则才可得到行动所需的社会资本，同期该定义也表明了人的行动的能动性，人通过有目的的行动可以得到社会资本。 4．帕特南从政治的角度对社会资本执行了研究 罗伯特·帕特南（Robert D.Putnam）在科尔曼的基础上，将社会资本从个人方面上升到集体方面，并把其引人政治学研究中，从自愿群体的参与程度角度来研究社会资本。帕特南在《让民主的政治运作起来》中提出公民参与网络。觉得受于一个地区具有共同的历史渊源和独特的文化环境，民众容易相互熟知并形成一个关系紧密的社区，构成紧密的公民参与网络。这一网络通过各种方式对损坏民众信任关系的人或举动执行惩罚而得到增强。该种公民精神及公民参与所体现的就是社会资本。在帕特南那里，社会资本是一种团体的甚至国家的财产，并非是个人的财产。帕特南强调，假使认识到社会资本是重要的，那么它的重心不应当放在增长个人的可能上，而务必把注意力放在社群发展上，为各种社会组织的存在留下空间。
解释力
所渭解释力指社会理论对社会现象解释的科学性与精准性，当前社会资本的研究与应用首要汇聚在下方领域：
1．经济与社会发展 纳克等人对社会资本与经济和社会发展的关系执行了经验研究，“结果发现一个国家的国民对他人的信任程度越高，国家的国民规范越清晰，则该国的经济(社会)发展水平就越高，三者之间存在着明显的关联。” 2．社会转型与社会分层 一部分力争“精英再生” 理论的学者表示：“那些在传统再分配体制下拥有较高社会地位的精英们会在市场转型过程中充分利用自己在传统体制下积攒的社会资本，并将这些资本快速转化为在市场经济体制下可用的资源，进而使自己在新的社
会中继续得到较高的经济社会地位。”仍有一部分学者如安海尔等对德国的作家群体的分层情况执行了研究。结果“发现作家们拥有的社会资本和文化资本的差异在很大程度上影响着其社会地位的高低。” 3. 劳动就业 劳动就业是社会资本理论应用较早的一个研究领域。民众对社会关系网络在个人应聘中作用的研究结果显示，“即便在欧元兑美元等劳工市场制度建设较完善的国家中，民众在就业和应聘过程中依旧会许多依靠自己的社会网络关系，应聘者可通过自己的社会关系网络来得到信息与帮助，进而容易寻到理想的工作。”同期，对雇主来看，运用社会网络寻求员工可扩大聘用规模，保证雇员质量。 4．企业的成长
社会资本理论
科尔曼曾表示，在传统社会中，儿童的成长过程会承受家庭和邻里人的关注，这些组成了儿童成长的社会资本。但伴随现代社会结构的改变，父母工作阻力持续增长，邻里人际关系渐渐漠不关心，儿童所得到的社会资本越来越少，不利于他们的成长。很多学者也对这一领域执行了研究，研究结果显示，“父母对子女关心程度的高低在很大程度上决定着孩子们学业成绩的高低和在学校里表现的好坏，社会资本在人力资本的形成过程中发挥着不可替代的作用。” 8．对农村困难的研究 很多学者对农村的社会资本存量执行了研究，结果显示，伴随市场经济的打击，伴随农村的贫富差距拉大，农村社会的社会资本存量越来越少，农村的人际关系观念渐渐淡薄，相互之间的交流与互相帮助越来越少，农村的社会资本持续流失。该种情况严重影响了农民的团结，对本来就处在弱势地位的农民非常不利。
窘境
尽管社会资本理论具有强大的解释力，但社会资本理论也有其本身无法处理的窘境。
1．外部窘境：现代越来越个体化的社会让得社会资本的形成更加问题现代社会伴随市场经济的成长，民众的举动越来越理性化(功利化)，致使人际关系趋于漠不关心，民众之间的各种关系大都建立在是否获利的基础上。在该种情形下，集体、团体、社会、国家的利益就很难得到保障。宏观层次的社会资本就很难达到。在现代社会中，民众由原来联系较为紧密的血缘
集体中，正在转移到高度集中化的和越来越城市化的国家集体中。伴随该种转移，单个人就越来越脱离了原本紧密的、地域性的血缘和庇护群体。在庞大的、高度集中和持续城市化的国家中，单个人在越来越高的程度上依靠自己谋生立业。“民众拥有了更大的选择空间，可以在更大的程度上为自己作出决断。” 另外，个人也逐渐增多的占有着可供支配的、可利用的资源，民众不愿建立社会资本；诚然，现代社会中民众的流动增长也致使民众不愿在某个地方对社会资本做过多的投资，民众导致在必要时才对社会资本执行短时间的、功利性的投资。 总之，现代越来越个体化的社会让得社会资本的形成非常问题，这是社会资本理论的外部窘境。 2．本身窘境：用经济学概念来解释人的社会举动和社会关系社会资本概念来自经济学，而经济学大均为从能否获利或能否升值的角度来谈论资本。所以引入社会资本以后，民众依然会在如此的意义上来运用社会资本，这在微观方面上是比较广泛的。微观社会资本经常被用来指能为行动者导致收益的、连续平稳的一种社会关系，它强调的是个体对故意投资的关系资源的利用。经历社会资本概念的拓展，尽管社会资本不再仅指能为行动者导致收益的、连续平稳的一种社会关系，它甚至上升到了社会规范、文化、信任及社群、团体发展的方面上，但是如此一个来自经济学的概念总会关注社会资本的经济功能。从现有的文献的题目与主题上来说，大部分关注社会资本与经济发展之间的关系，尽管社会资本的含义已经超越了钱与物的规模，但民众依旧把它们紧紧联系在一起。 总的来看，社会资本是用经济学的概念来解释人的社会举动与社会关系，有其本身所无法克服的窘境。