150定律

简介

150定律

英国牛津大学进化人类学教授罗宾·邓巴发现，“好友”上千的社交网站用户与“好友”较少的用户事实交流的“好友”数量并无显著差别。民众可以拥有1500位社交网站“好友”，但只保持与现实生活中相似的大概150人的“内部圈子”。依照邓巴的定义，“内部圈子”好友指一年起码联系一次的人。民众显著期望拥有大批好友，但事实上，他们的好友不或许比其余人多。^[1]

邓巴还发现，女性更擅长在社交网立稳“保持”好友，女性更擅长通过与他人交流来保持关系，男性则需要在一起从事事实活动。^[1]

论证

提出者罗宾·邓巴表明，当下我们很多人都远离村庄生活，但是却没有脱离这个概念。

罗宾·邓巴让一部分居住在大都市的民众列出一张与其交往的所有人的名单，结果他们名单上的人数大概都在150位。

罗宾·邓巴曾表明，大脑认知能力制约了特别物种个体社交媒体的范围。邓巴依据猿猴的智力与社交媒体推断，人类智力将允许人类拥有平稳社交媒体的人数是148人。四舍五入大概是150人，这就是著名的“邓巴数字”。

150定律还告诉民众，每一个人身后，大差不差有150位亲朋好友。假使赢得了一个人的好感，就代表着赢得了150个人的好感；反之，假使得罪了一个人，也就代表着得罪了150 个人。在应聘过程中，接触不同的人，赢得对方的好感，进而迅速积攒人脉资源，扩大人脉关系网。

验证

网络社区的兴起，伴伴随有关信息的共享，或许将对此加以解释。美国Facebook内部社会学家卡梅伦·马龙(Cameron Marlow)表明，Facebook社区用户的平均好友人数是120人。而与邓巴理论不谋而合的是，女性用户的平均好友人数多于男性用户。不同用户好友的人数差距很大，一部分Facebook用户拥有的胜过500名好友。在个人好友名单中，民众经常联系的好友却非常少而且相对平稳。好友之间联系的越活跃、越亲密，这个群体的人数越少、越平稳。平均拥有120个好友的男性，一般只会与其中7名好友，通过在图片、状态信息或留言板上留言执行回应。女性用户则显著更善于交际，她们一般会给10名好友留言。男性用户一般只与4名好友利用电子邮件或聊天来执行交流，而女性用户执行此类交流的好友人数是6名。

对于拥有500个朋友的Facebook用户来看，这些数字会相对较高，但也并不是很多。拥有500个朋友的男性用户只会给其中17名好友留言，女性用户会给26名好友留言。男性用户会与10个好友通过电子邮件或聊天执行交流，而女性执行此类交流的好友人数是16个。 所以，首要上涨的并不是是核心网络，而是民众被动偶然联系的人数，这验证了马斯登的核心网络想法。即使那些Facebook用户拥有最多的好友，但他们只与其中一小部人联系。民众或许更有效的宣传自己，但一如既往，他们依然只拥有同样少量的亲密朋友。

研究

有关书籍

一部分其余对经济和军事团体的研究表明，民众在超出这一数字的团体中合作的效率会有所减弱，人数太多不能执行有效的交流。这一理论也表明出，当个体的生活圈子过于狭小时就会感觉到孤独。作为个体我们需要他人的协助来发挥潜能。

很多人把生活看为一种长途旅游。他们在途中只选择需要的人和事，这其中包含朋友、家庭和事业。这是一种狭隘的生活观念，也是在他们工作称心、变得富裕后依旧感觉到不幸福的原因。不是作为一位孤独的旅游者，而是你自己村落的首领，应用“150 人定律”我们会目睹事物的不同。

对村落生活的各方各面都要负责，一份好工作会帮助你这个村的“经济发展”，同期也要注意你这个村落的文化生活与社会关系的和谐。也许你的村子是一处富饶之地，但是每个人都住在高墙之内不和邻人交往。在这里走上一圈儿，发现它是一个空荡荡的村干。也许由于大家都忙于工作。也许大家闲散着什么都没做。

探讨

2009年3月2号（北京时间），据国外媒体发文，《经济学人》网络版最近发表文章称，即使社交媒体令社会活动变得轻松自如，但社交媒体并不是能够扩大人类社交群体的范围。

受于Facebook、推特等其余社交网站降低了与其余人联系的大批压力和成本，所以社交媒体将扩大人类社交群体的范围导致一种显著如果。一旦你加入社交媒体并聚集在线好友，你可以通过照片、状态更新和其余信息来分享他们的生活，而且假使你允许，他们还可以分享你的生活。朋友可以自由添加，所以为何不可以说许多的朋友更快乐呢？

但网络社区或许并不是是自由添加好友。在这里电脑诚然会有所帮助。但想要执行整理，则需要相当多的智力计算。你需要分清敌友，或者说是你需要谁，然后再相应采取措施。

重新石器时代的部落村庄到罗马帝国的小股部队，很多均为环绕着“邓巴数字”来执行组织。但这并没有能够证明“邓马数字”的精准性。诸如拉塞尔·伯纳德(Russell Bernard)和彼德·基尔沃兹(Peter Killworth)等人类学家表示，人类社交媒体的上限数字差不多是“邓巴数字”的两倍。另外，社会学家还对民众普遍社交和社交核心执行了区别。美国哈佛大学彼德·巴斯登（Peter Marsden）发现，即使经常从事社会活动的美国人，他们也只会与少数好友谈论重要事情。后续研究发现，这一数字呈下滑趋势。

启示

很多人觉得幸福是在竞争中获胜，胜者得到好的工作、美满的家庭和大把的钞票，败者就该沦为不幸。罗宾的定律告诉我们，平衡的人事关系才会带给你幸福的生活。这也有利于我们考虑该如何对待他人。在充满竞争的社会中，根据民众的工作种类或者赚钱的多少来评判一个人成功与否是很简单的事情。但实际上我们每个人均为自己的一村之长，这个工作并没有容易，需要赢得尊重。