通过网上银行转账交易，的确给生活导致了不少便利，可万一输错一个数字，把钱转到他人的银行卡上，那这些钱还能要回来吗?应当怎样要回来呢?最近，嘉兴秀洲法院就审结了一起相似的案件。
昨天(1月13号)，记者就此困难专访了多位市民以及银行、法院有关人员，并整理出一套完整的策略。当事人可第一时间保留凭证，然后凭此商量对 方汇回;假使反复沟通对方仍婉拒，可提起诉讼。在证据确凿的情形下，法院一般会以“不正值得利”要求对方归还，而假使对方仍迟迟不归还，可申请法院强制执 行。
案例：5500元“失”而复得
家住嘉兴市南湖区的小张在南湖区新丰镇开了一家副食品店，兼营卷烟生意。2012年8月的一天，小张通过银行转账的方式向烟草公司支付货款，但刚转完，就发现转错了。和银行沟通后，他最终得知该卡持有人是小邓。
受于没有小邓的联系方式，也无法要求银行直接将转错的款项直接划回，小张一时手足无措，急得像热锅上的蚂蚁。到了9月，经历朋友的警示，小张一纸诉状将小邓告至秀洲法院，要求返还转错的5500元。
秀洲法院受理此案后，通过法律程序与小邓获得了联系。然而，小邓表明自己也很委屈，他收到诉状后才知道有5500元打进了自己账户。为了保证这 笔钱的安全，他立刻花了40元钱打车去将钱取出。他坚持觉得，这是小张的过错，而且给自己导致了不利影响，要求驳回小张的诉讼请求。庭审时，小邓拒不足庭 参与诉讼，而且未供应正值理由，法院视其放弃举证、质证权利。
2012年12月末，秀洲法院依据小张的当庭陈述及法院证实的凭证，觉得小张误将钱款打入小邓账户内，产生小张的财产损失，小邓未供应证据证明 获得小张的5500元有法律规定或合同约定，也未供应证据证明其已返还该款项，故小邓获得的该5500元应属不当得利，应该返还给小张。所以，对小张要求 小邓返还不当得利的诉讼请求，给予支持。
支招：司法程序可保证追回
昨天下午，记者先后走访了部分银行，工作人士均表明，假使顾客是在ATM机上转账的，那么这是个人举动，银行不负责任。ATM机会自动打印凭 证，顾客可按程序向银行申请了解收款卡的持有人姓名，但其余个人信息银行不会供应。假使是在柜台上转错的，在转账以前业务人士会和转账人核实姓名，假使转 账人依然转错，那么银行依然是没有责任的。他们警示，转账的市民一定要仔细核对卡号，并第一时间保留凭证，以防万一。
然而银行工作人士和多数市民都觉得，很多时候，在凭证足够的情形下，和对方及时获得联系，商量后对方应当会将转错的款打回来。“先礼后兵嘛，相 信大家都依旧讲道理的!”市民陈先生在接受专访时称，他平时做生意，经常有转账举动，有一次转错账，他寻到对方联系方式沟通后，对方迅速就把钱汇回来了。
秀洲法院民事审判一庭的童法官说，转错账的诉讼她这几年受理得不多，也很少听说有较大金额的。然而，在秀洲法院受理的几起相似诉讼中，最终均为 以“不正值得利”支持追回款项的诉讼要求。她建议，市民遇到转错账的情形，应第一时间保留凭证，然后和转错款项的收款人获得联系并商量，看是否追回。假使 不行，可以到所在地法院执行诉讼。“涉及金额较大的话，要早日到法院提起诉讼，以免节外生枝!”她强调说，“法院会寄发通知要求收款人归还，拒不归还的， 法院会强制实施!”