首页百科综合金融知识文章详细

财务分析的评价标准

外汇网2021-06-20 10:46:03 45
一般来说,科学合理的对比标准有历史标准、行业标准、目标标准和经验标准等。

1.历史标准

历史标准是指企业以往(包含上期,或者更早期)的报告作为比较的对象。如比较报表的分析。

缺点:历史标准的不足是往往比较保守;没有考虑主体的改变;没有顾虑到环境的改变。

2.行业标准

行业标杆是引导原则的运用,具体来讲即为行业标准。

缺点:

同“行业”内的两个公司并没有一定是十分可比的;

受于多元化运营会导致分析比较的问题;

会计政策的选择不同,影响了行业标准的可比性。

3.目标标准

目标标准考虑了以往、其余行业等诸多情形。

缺点:外部分析一般无法利用,不具备外部的可比性;预算等目标指标存在较强的主观性,未必牢靠。

4.经验标准

首要根据的是研究机构等公布的经验报告作为评价标准。

缺点:

1.经验标准在一个特定的规模内才有效;

2.经验标准也没有顾虑到环境的改变。

标签:

随机快审展示
加入快审,优先展示

加入VIP