近似商标

什么是近似商标

近似商标是指两商标对比较，文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构类似，易使消费者对商品或者服务的来源造成混淆。就文字商标来说，一般需要结合音、形、义三个方面来考察。图形商标则首要以外观为准。一般说来，商标的音、形、义有一项近似即可判定两商标近似，但仍需结合运用，以市场事实赋予三者的权重具体分析。

认定近似商标的原则

(1) 一般买入人施以普通注重能够分辨的原则。

买入人在市场上买入自己所需要的某种牌号的商品时，总是以他对某种商标的记忆或该种商标在他头脑中留下的印象为根据的，而该种记忆和印象是不精确的，或者说是模糊的，买入人一般记住的仅仅是商标的某些特质。假如两个商标具有相同特质而使普通买入人在施以普通注重力的情形下不能分辨，即为类似商标。比如家庭日用品的各种商标能否类似，应以家庭主归在买入商品时，施以普通注重力是否分辨为标准。法国判例就以此为认定商标类似的标准。所谓一般买入人应是最终消费者，不应包含中间商和具有非凡嗜好的鉴赏家，由于后者具有专门经验，而且在买入时将对商标予以非凡的注重，一般不会因商标类似而发生混淆。美国、加拿大，德

国、比利时、意大利、瑞士等国也都采取此原则。

(2) 总的观察及比较首要部分的原则。

两商标能否组成类似，应就商标的总的加以观察，这一原则为多数国家所采取。

在法国这一原则适用了各种商品，包含文字商标、图形商标及其联合商标，比如MONORPIX与MENUPRIX、THERMOR与THERMAX均被认定是近似的。

德国对商标类似的判定也采取总的观察原则，但在判例上将商标效力分成强者与弱者，凡文字商标较短，消费者易于记忆与辨认，对其类似与否执行总的观察时采取较宽的认定标准：反之如商标是由两个以上文字组成，则除总的观察外，还要就各个文字分别观察。对于观念商标(包含聪明性商标)，德国法院也对其中观念近似的加以禁止，如对均附有两个咖啡壶图案的“你和我”(Du und lch）与“他和她”(Er %26amp; Sie）两商标，就作了如是的处理。

比利时对于观念近似的商标也不予同意，比如对“东京珍珠”(Perle du Tokyo)与“日本珍珠”(Perle du Japan)，即看为观念近似。

日本在案例上也是从总的上加以观察，比如对标章全部用大写子母的商标aCONTINENTAL”与标章文字相同但只有开头字母为大写其余都是小写的商标“Continental”，看为近似。

(3) 隔离观察原则

辨别商标能否类似，并不是将两个商标放在一起仔细加以对比，而是隔离观察。隔离观察使商标的标记的某一部分表明的意义变强，而使其余部分形成强烈意义的一种附加。在该种情形下，一般买入人轻易误认。非凡是当商标的一部分与其余部分没有紧密联系时，经常运用执行隔离观察以判定商标类似能否存在。

(4) 注册商标知名度原则

一部分知名度较高的商标或驰名商标，受于在有关公众中享有较高的认知度，其指示商品或服务产源的功能更为强烈。这类商标即便增长组成要素，因其中知名度较高的部分有强烈的指示产源的作用，很难更改有关公众对其产源的熟悉。

判定商标近似的标准

一、文字商标的审查

（一）中文商标的汉字组成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

（二）商标由相同外文、字母或数字组成，仅字体或设计不同，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

但有下列情形之一的除外：

1、商标由一个或两个非普通字体的外文字母组成，无含义且字形显著不同，使商标整体区别显著，不易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的。

2、商标由三个或者三个以上外文字母组成，顺序不同，读音或者字形显著不同，无含义或者含义不同，使商标整体区别显著，不易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的。

（三）商标由两个外文单词组成，仅单词顺序不同，含义无显著区别，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

（四）中文商标由三个或者三个以上汉字组成，仅个别汉字不同，整体无含义或者含义无显著区别，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

但首字读音或者字形显著不同，或者整体含义不同，使商标整体区别显著，不易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的除外。

（五）外文商标由四个或者四个以上字母组成，仅个别字母不同，整体无含义或者含义无显著区别，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

但首字母发音及字形显著不同，或者整体含义不同，使商标整体区别显著，不易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的除外。

（六）商标文字字形近似，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

（七）商标文字读音相同或者近似，且字形或者整体外观近似，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

但含义、字形或者整体外观区别显著，不易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的除外。

（八）商标文字含义相同或近似，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

（九）商标文字由字、词重叠而成，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

（十）外文商标仅在形式上发生单复数、动名词、缩写、添加冠词、比较级或最高级、词性等改变，但表述的含义基本相同，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

（十一）商标是在他人在先商标中加之本商品的通用名称、型号，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

（十二）商标是在他人在先商标中加之某些表明商品生产、销售或运用场所的文字，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

（十三）商标是在他人在先商标中加之直接表明商品的质量、首要原料、功能、用途、重量、数量及其余特点的文字，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

（十四）商标是在他人在先商标中加之起修饰作用的形容词或者副词以及其余在商标中明显性较弱的文字，所表述的含义基本相同，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

但含义或者整体区别显著，不易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的除外。

（十五）两商标或其中之一由两个或者两个以上相对独立的部分组成，其中明显部分近似，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

但整体含义区别显著，不易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的除外。

（十六）商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者明显性较强的文字商标，易使有关公众觉得属于系列商标而对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

二、图形商标的审查

（一）商标图形的构图和整体外观近似，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

（二）商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者明显性较强的图形商标，易使有关公众觉得属于系列商标而对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

三、组合商标的审查

（一）商标汉字部分相同或近似，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

（二）商标外文、字母、数字部分相同或近似，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

但整体呼叫、含义或者外观区别显著，不易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的除外。

（三）商标中不同语种文字的首要含义相同或基本相同，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

但整体组成、呼叫或者外观区别显著，不易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的除外。

（四）商标图形部分近似，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。

但因图形为本商品常用图案，或者首要起装饰、背景作用而在商标中明显性较弱，商标整体含义、呼叫或者外观区别显著，不易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的除外。

（五）商标文字、图形不同，但排列组合方式或者整体描述的事物基本相同，使商标整体外观或者含义近似，易使有关公众对商品或者服务的来源造成误认的，判定为近似商标。