新赫克歇尔—俄林模型

新赫克歇尔-俄林模型简述

新赫克歇尔-俄林模型是尽或许符合赫克歇尔-俄林理论如果来解释产业内贸易的模型，最早是由法尔维(R. E. Falvey)就垂直差异产品的产业内贸易执行研究而提出有关看法，后来更深一步体当下法尔维和基尔茨考斯基(R. E. Falvey and H. Kierzkowski)提出的模型中。

法尔维觉得，由很多不同厂商生产的质量不同的产品品种，且这些产品品种都没有范围效应，那么垂直型产业内贸易就或许发生。垂直型产业内贸易与经典的以要素禀赋为基础的产业间贸易有类似之处，资本相对充足的国家出口质量高的物品，劳活力相对充足的国家出口质量低的物品。

法尔维和基尔茨考斯基觉得，即便不存在不完全竞争和收益递增，垂直性产业内贸易也会存在。在供给方面，如果每一个国家只有两个部门，其中一个部门生产一个同质性产品，其他部门生产同种商品中不同质量的产品(这些商品在国家之间的贸易会是垂直型产业内贸易)。每一个部门都聘用劳活力，资本的运用伴随产品质量的不同而有所不同，高质量的产品体现了相对较高的资本/劳动比率。技术(劳动生产率)在两国之间的差距致使它们之间的贸易不会引致各国薪资均等化，资本的租金也不会相等。薪资相对较低的国家在生产低质量产品上有比较优势，薪资相对较高的国家在生产高质量产品上有比较优势(在这些国家，资本的单价相对较低)。在需求方面，如果两国消费者有相同的偏好，在相对价格适当的情形下，对不同质量产品的需求依消费者的收入而定：收入越高就越是顿向于消费更高质量的产品。受于分配不均，每一个国家都既有低收入的消费者，也有高收入的消费者，所以，每个国家都有对不同质量产品的需求。

新赫克歇尔—俄林模型的如果

当下先给出法尔维和基尔茨考斯基模型有关的假定：

(1)两个国家；两种生产要素：劳动和资本；两个产业；劳动可以在两个产业间移动，资本是一种产业特定的要素。

(2)法尔维为定义产品质量(垂直差异)引入了一个数值α ，产品质量越高，对应的α 越大。更深一步如果生产质量越高的产品，相应每单位劳动所需的资本数量越大。于是，就可以如此界定度量单位：生产质量为α 的产品需要1单位的劳动和α 单位的资本。

(3)在完全竞争条件下，对于任何质量来说，价格都等于单位产品的生产成本，以w表明薪资率，以R表明资本的报酬，脚标1和2代表两个国家，有：

P1(α) = W1 + αR1

P2(α) = W2 + αR2

假使w1 > w2，那么，国际贸易就会要求R1R2，代表着国家2能以差于国家1的成本生产任何质量的产品，两国没有贸易的余地。)。通过这一假定可以推出R1 / w1 < R2 / w2，依据相对要素密集度的单价定义，于是可将国家1看作是资本充足的国家，国家2则是劳动充足的国家。

在R1 < R2的情形下，必定有适当的质量子集，包含的产品其质量在国家1是以差于国家2的成本生产的，另一子集则相反。如下图（图：产品质量与贸易优势），画出了两条由上述方程给出的线性价格-成本关系线，P2线要比P1线陡峭，是由于R2 > R1。对应于“边际质量” α0，价格在两国是相等的，即：

W1 + α0R1 = W2 + α0R2

就在此时，国家2在较低质量的产品品种(即质量子集)上与国家1对比有比较优势，而国家1在较高质量的产品品种上有比较优势。

图：产品质量与贸易优势

假定两个国家对较低质量和较高质量的产品品种都有需求，在典型的、没有运输成本的自由贸易条件下，必定存在国际贸易。国家1出口质量较高的产品品种到国家2，并从国家2进口质量较低的产品排尿中。由于分析的是同一产业的产品，导致产品品种质量上有差别，所以该种贸易是同产业贸易。

有关条目赫克歇尔—俄林模型