基本介绍
简单来看，当一个国家的进口总额大于出口，便是“贸易逆差”，也叫“贸易赤字”；当出口大于进口，称是“贸易顺差”；当出口等于进口，就称之为“贸易平衡”。贸易收支报告反应在市场行情中，往往是当该国外贸赤字扩大时，就会利淡该国货币，令该国货币下挫；反之，当显现外贸盈余时，则是有利于该种货币的。
非贸易项目与贸易项目是相对的，是经常项目的两个构成部分，非贸易项目包含劳务收支和单方面转移。劳务收支是指对外供应劳务而引起的货币收支，与劳务相关。比如：服务行业的建筑、安装、监督、施工、运输、装饰、维修、设计、调试、咨询、审计、计算机信息服务等；国际海运出口项下；文化体育业（演员、歌星、运动员）的商业表演等而导致的外汇收支。贸易指标
贸易收支数字的含义
外贸平衡数字(TradeBalanceFigure)反应了国与国之间的商品贸易情况，是分析宏观经济运行情况的重要指标，也是外汇交易基本面的重要指标之一。假使一个国家的进口总额大于出口，于是便会显现“贸易逆差”的情形；假使出口大于进口，便称之为“贸易顺差”；假使出口等于进口，就称之为“贸易平衡”。美国贸易数字每月发布一次，每月底发布上个月的数字。中国起码每季也要发布进出口数字。
注解该指标
假使一个国家经常显现贸易逆差现象，国民收入便会流出国外，使国家经济表现走弱。政府若要改观该种情况，就务必要把国家的货币贬值，由于币值下滑，即变相把出口商品价格减弱，可以提升出口产品的竞争能力。所以，当该国外贸赤字扩大时，就会利淡该国货币，令该国货币下挫；反之，当显现外贸盈余时，则是有利于该种货币的。所以，国际贸易情况是影响外汇汇率十分重要的原因。日美之间的贸易摩擦充分表明这一点。美国对日本的贸易连年显现逆差，致使美国贸易收支的恶化。为了制约日本对美贸易的顺差，美国白宫对日施加阻力，致使日元增值。而日本政府则防止日元增值过快，以维持较有利的贸易情况。
由一国对外贸易情况而对汇率产生的影响出发，可以看出#REDIRECT国际收支情况直接影响一国汇率的变动。假使一国国际收开支现顺差，对该国的货币需求就会增长，流人该国的外汇就会增长，进而致使该国货币汇率上升。相反，假使一国国际收开支现逆差，对该国货币需求就会降低，流人该国的外汇就会降低，进而致使该国货币汇率下滑，该国货币贬值。具体说来，在国际收支诸项目中对汇率变动影响最大的除了上面的贸易项目外，仍有资本项目。
贸易收支的顺差或逆差直接影响着货币汇率的上升或下滑。比如，美元汇率下挫的一个重要原因，就是美国的贸易逆差愈益严重。相反，日本受于巨额的贸易顺差，国际收支情形较好，日元的外汇汇率呈持续上升的趋势。同样，资本项目的顺差或逆差直接影响着货币汇率的涨跌，当一国资本项目有大批逆差，国际收支的其余项目又不足够弥补时，该国国际收支会显现逆差，进而引起本国货币对外汇率下挫。反之，则会引起本国货币汇率的上升。调节机制
外部均衡的调节机制与政策效应分析
当一国国际收入等于国际开支时，称为国际收支平衡。一国国际收支的情况首要取决于该国进出口贸易和资本流入流出情况。
当一国国际收支处在不均衡状态时，市场机制可以执行某种程度的调节，但该种调节的强度有限，尤其是在固定汇率制度下。政府作为宏观经济的管理者，在很多情形下要实行不同的宏观经济政策以弥补市场对国际收支平衡调节强度的不足。但是在不同的汇率制度下，其所实行的不同的宏观经济政策收到的效果也不同。下面分别分析在浮动汇率制度和固定汇率制度下一国国际收支平衡的调节机制与政策效应。
浮动汇率制度下的国际收支平衡的调节机制与政策效应
在浮动汇率制度下，受于汇率是伴随市场改变自动调节的，所以，无论国际收支是处在顺差依旧逆差状态，市场机制全将自动对国际收支执行调节。由曲线LM和曲线ISo的交点Eo决定了初始的均衡产出为Yo，均衡利率为io。均衡点位于国际收支平衡曲线BP的左上方，表明显现国际收支顺差。
在浮动汇率的情形下，假使国际收支是顺差，本币价格(即汇率)就会提升。本币价格提升，又会引起出口降低进口增多，ISo曲线会向左移。受于这一点，经常项目这一块的顺差会降低，或逆差增长。要达到国际收支均衡，就要使资本项目中的外资流入增长，而要解决到这一点，就务必提升国内利率环境，如此BPo曲线持续攀升。当顺差持续缩减时，均衡点和BP曲线之间的垂直距离持续靠近直到最后这一距离消失。这时新的均衡点显现，亦即是IS1、LM、BP1三条曲线交于E1。在这一点上，货币和产品市场以及国际收支达到均衡。
均衡点Eo处在国际收支平衡曲线BPo的右以下，这显示该国经济显现了国际收支逆差。国际收支逆差会让汇率下滑，进而出口增长，进口降低，国际收支情况改观，IS曲线向右上方移动；出口增长，顺差增长或逆差降低。自此，高达国际收支平衡的利率环境会下滑，BPo向右以下移动。曲线移动使均衡点靠近国际收支均衡曲线。这个过程继续执行下去，ISo曲线移至IS1，BPo曲线移至BP1，国际收支平衡达到，新的均衡造成，新的均衡点为E1。
在浮动汇率制度下，市场机制发挥着本身的正面作用，有效地执行着自动调节，使国民经济上涨的同期又使国际收支持续维持平衡。但在有些情形下，如经济过冷或过热，政府也会运用宏观经济政策来加以主动调节，以使国民经济按合理的进展发展。政府采取的首要政策有财政政策或货币政策，这两种政策的作用过程，全将引起利率的变动，进而致使BPo曲线造成上下探动，其作用的效果要比封闭经济中的情形复杂一部分。假使设定政府无论是采取财政政策依旧货币政策，均为为了使国民经济更深一步上涨，那么，在浮动汇率下，政府的财政政策和货币政策所呈现的效果则大相径庭。国家政策
一国采取积极财政政策，一般是在国际收支处在顺差时， 而且该种顺差首要是由净出口增长而引起的。政府增长开支，需求扩大，IS曲线右移，收入水平增长，价格上升，出口下滑；在货币供给量不变时，国内利率上升，BP曲线往上方移动；价格上升和收入连续增长会致使进口连续增长，从而使外贸显现逆差：在国际资本高度流动的条件下，利率上升会致使国外资本大批流入，在此阶段外资流入额往往大于进口增长额，国际收支仍显现顺差。顺差持续增长，会让本币供不应求，本币显现增值阻力。受于汇率是自由浮动的，本币汇率上升，出口竞争力降低，Is曲线向左移。这显示在浮动汇率条件下，财政政策的效果承受了很大的制约。另外，在放开条件下，财政政策刺激经济的乘数增大效应当会比在封闭经济条件下小一部分，这是受于在放开经济中乘数效应中的一部分环节会通过贸易或投资转移到国外去。比如，政府投资几十亿元建一座发电站，但部分设备、材料、技术从国外进口，那就会增长国外的总需求，致使政府增长的支出对本国经济的刺激作用降低。假使一国处在经济过热阶段，政府采取紧缩的财政政策，其收效也不大，导致作用过程与上面所述过程相反。
在浮动汇率下，政府运用货币政策，其作用过程为：政府假使增长货币，利率下滑，资本外流增长，逆差增长：利率下滑，投资增长，收入增长；进口增长，逆差增长。但受于逆差太大会致使本国货币贬值，从而致使出口增长，外贸情况得到改观，IS曲线向右移，国民收入增长，同期BP曲线会下探，这个过程连续一定时间，新的均衡就会达到，经济以更迅速度上涨。诚然，该种条件下的货币政策作用的大小，在一定程度上还取决于一个国家金融市场成熟程度，外贸在整个国民经济中的比重、外贸结构等。不同的国家在这些方面的具体情形不一样，所以在浮动汇率下采取货币政策的效果也不一样，但总的来看，调节效果依旧很显著的。假使是经济处在过热阶段，政府采取紧缩货币政策，过程与上所述相反，效果一般比较显著。政策效应
在固定汇率制度条件下，汇率首要不是由市场来调节的。在本币波动较大时，政府为维护固定汇率，全将主动采取干预措施，在固定汇率下，在一国分别存在国际收支顺差和逆差时，政府实行货币政策的调节机制运行如下：
由曲线ISo和曲线LMo的交点决定的初始均衡点Eo(io，Yo)在初始时显示国际收支是顺差。而顺差使本币在外汇市场上供不应求，面对增值的阻力。在固定汇率制度下，为了维护固定的汇率，政府的首要办法是增发货币，使名义货币供给量增长。从图形向上瞧，名义货币供给量增长使曲线LM1右移至LMo位置。在一般情形下，名义货币供给量增长会提升本国绝对价格水平。在其余与本国发生贸易关系的国家绝对价格水平不变或提升程度差于本国绝对价格水平提升程度时，这会让出口需求会下滑，ISo曲线左移，同期BPo曲线往上移动，进而使均衡点和国际收支平衡曲线靠近。这里值得注意的是，假使此时正好所有与本国有外贸业务的国家物价水平也上升且大于本国物价水平上升的程度，则这一结论不成立。国外需求降低的这一结果，会让国际收支中顺差降低；当ISo移至IS1，BPo移至BP1时，曲线LM1与曲线IS1的交点恰落于BP1曲线上，国际收支平衡得以达到。交点E1形成新的均衡点(虚线为调整后的情形)。
初始均衡点Eo处在初始平衡曲线BPo的右以下，表明经济发生了国际收支逆差，逆差致使对国外货币需求的增长。为了维护固定的汇率，政府卖出外汇储备买入本国货币，进而致使本国名义货币供给量降低，在图形上显现为LM曲线向左移至LM1(虚线)。在一般情形下，本国名义货币供给量降低会致使国内绝对价格水平下滑。在同本国有贸易业务关系的所有国家综合绝对价格水平不变或下滑程度差于本国下滑程度时，需求增长，IS曲线右移，BP曲线也会朝下移动。当ISo移至IS1(虚线)，BPo移至BP1(虚线)时，曲线LM1与IS1的交点恰落在BP1之上。新的国际收支平衡形成，E1点为新的均衡点。
以上两种情形只显示在固定汇率条件下，政府被动运用货币政策后，新的均衡是如何达到的，这只反应了部分状态下的调节机制，并没有能表明该种政策就是有效的。实际上，在固定汇率条件下，受于汇率的自动调节机制不存在了，政府为维护固定汇率所实行的货币政策，即使不能说一点效果也没有，但从广泛和长期的角度来说，其作用是很小的。所以，一般来说，在经济衰退时，就不能依靠增长货币提供的办法来刺激经济；在经济过热时，也不能依靠降低货币提供的办法来控制通货膨胀。
在经济不太景气或者在上面图形中反映出的新的均衡点依然达不足政府所期望的成长速度时，政府为了刺激经济以更快的进展上涨，便采取扩大货币供给的办法，货币增长，LM曲线右移，利率下滑，资金外流；利率下滑和货币供给量增长，致使收入增长，收入增长会让进口增长。上述改变又会让国际收开支现逆差，产生本币贬值。在固定汇率下，货币当局务必抛出外汇，买入本币，进而降低货币供给量，但这个过程继续下去，LM曲线回复原位，表明货币政策无效或效果不大，所以其对经济的整体调节作用就承受了很大的局限。
在经济过热时，政府采取紧缩货币的办法，货币提供降低，利率上升，外资流入，顺差增长；收入下滑，进口下滑，顺差增长；价格水平下滑，出口增长，顺差增长；以上原因助推本币面对增值阻力，为维护固定汇率，政府又必须导入本币，买进外币，政府紧缩货币政策失利。
在固定汇率制度下，政府的财政政策一般会获得好的效果。其原因是：政府实行增长开支的财政政策，开支增长，IS曲线右移，收入水平上升，在货币提供量不增长的情形下，利率必然上升，外资流入增长；收入增长，进口增长，但受于外资对利率反映的弹性大，利率下滑会让外币流入数量很大。所以，一般来讲，政府开支增长到适当的程度，顺差会增长很多，于是本币面对增值阻力。为维护固定汇率，政府买进本币，出售外币，LM曲线向右移。结果，一面是官方外汇储备增长，另一面是国内货币提供量增长，经济可增速上涨。假使该国是处在经济过热阶段，为减缓经济发展速度，政府采取紧缩的财政政策，一般也会获得预期效果。其中首要原因是降低开支，在货币供给量不变时，利率会下滑，外资大批流出，逆差最后会很大，本币面对贬值阻力，政府为维护固定汇率，会买进本币，出售外币。本币提供降低，经济发展速度减缓。正是受于以上原因，所以对于国内金融市场尚不完善、货币政策效果本来就不显著的成长中国家来讲，采取固定汇率制度可以使政府能愈加有效地运用财政政策去调节经济运行。而对于金融市场成熟的发达国家来讲，受于货币政策在此汇率制度下起不足好的调节经济的效果，所以都转而采取浮动汇率制度，在此汇率制度下，政府的货币政策会获得好的调节效果。
