混合型通货膨胀

混合型通胀种类

单一的供给型通胀，在现实生活中是不或许连续发展下去的。以薪资助推型的通胀为例，在经济运行中，要使薪资助推型的通胀继续下去，货币薪资的增长就务必接连持续地执行下去。在需求不变的情形下，这会承受越来越严重的失业和产能下挫的制约。事实上，在现实经济运行中，供给型通胀并没有会如理论分析的那样，只有当失业率下挫到足够阻止货币薪资率上升的程度或事实产能下挫到足够使价格的提升不会增长利润的时机才会停止。

在一般情形下，供给型通胀会得到需求扩张的支持。由于，假使显现了单一的供给型通胀，政府是不会容忍事实产能的下挫和失业率的大程度上升的。所以政府迟早会通过扩张性的宏观经济政策去增长需求。此时，供给型通胀也就演化成供给一需求混合型的通胀了。为了分析的方便，我们将混合型的通胀分为“螺旋式”混合型通胀和“直线式”混合型通胀。“螺旋式”混合型通胀的生成路径

该种混合性通胀生成的初始动因来自于生产领域，它与供给型通胀对比有两个基本的特质：一是它的单价上升的方式是螺旋状的；其他是在该种通胀发生时，经济体的事实产能不会下滑或不会下滑很多。其生成路径可以用图1表明：在图1中，伴随总成本曲线从S0向S1再向S2移动时，为了不降低事实产出和就业率，政府常常会通过增发货币的办法来拉动需求和扩大投资范围。如此总需求曲线就会由D0向D1移动，接着向D2移动。在总需求曲线和总供给曲线分别向右上方和左上方移动的过程中，价格水平沿着e0->e1->e2->e3->e4如此的路径盘旋着往上升高。在此过程中，价格由Rin1上升到Rin4，在经济体中显现了显著的连续性通胀。“直线型”混合型通胀的生成路径

与螺旋型通胀不同的是该种通胀的初始动因发端于流通领域而非生产领域，这就致使“直线型”通胀的生成路径不同于“螺旋型”通胀。它的生成路径是：受于政府发行过多的货币和过大的投资范围，致使了商品市场的过分需求。该种过分需求一面显现为非意向性的需求沉淀增长，这会对商品市场形成潜在的阻力；另一面显现为价格指数的升高，这会会让生产要素价格和薪资双双显现上升势态。此时，政府为了不使事实产能下滑和物价上升，必然要采取扩张需求的措施，这又将令更深一步加重商品市场的阻力，这样循环就会形成“直线型”的通胀。

其形成过程可以用图2表明，该种通胀是从总需求曲线向右上方移动开始的，当需求曲线D0D0向D1D1再向D2D2移动时，一部分增长的需求以非自愿的形式沉淀下来，形成了潜在的通胀的阻力；另一部分则显著地以通胀的形式表现出来，在图2中就显现为价格由P0攀升到P2。然而，此时价格的上涨率要差于通胀率，由于价格水平的上涨诱发了包含薪资以内的供给价格成本的提升，成本曲线由S0S移动到S1S再向S2S移动。商品市场的匮乏均衡点由E0向E和E2方向移动，价格水平上升的路径呈现出直线状，即E0->E1->E2。

这两种混合性通胀除了生成的原因不同以外，尽管仍有一部分重要的区别，然而，在现实经济生活中，很难将二者清晰地区分开来，它们往往相互交织在一起，这就给治理和预防通胀导致了很大的问题。混合性通胀的一种理论解释

对于混合性通胀的生成可以用扩展的菲利普斯曲线作出解释。扩展的菲利普斯曲线用式子表明就是：

π = π^e + f(u) + bz (1)

其中，π是通胀率，e表明通胀预期，u表明失业率，f(u)<0，Z表明生产要素价格上升而对价格造成的打击力，b是价格打击系数，b>0，假使π1 = 0且Z=0时，则(1)式就变为：π = f(u)，这是菲利普斯曲线的标准形式。依据奥肯法则，(1)式可写成：

π = π^2 + f(x - x * ) + bz(2)

其中x ? x * 表明总需求对总供给的偏离程度。

运用(2)式可以将需求拉动和供给助推两原因结合起来讨论。主流经济学对菲利普斯曲线的解释是建立在加成理论的基础上的。依照加成理论，企业的产品定价原则是在平均成本的基础上加一定百分比的利润。从宏观经济的角度来看，薪资和原料成本的增长必然会致使供给型通胀。需求原因对价格的影响是通过劳工市场的松紧程度(奥肯法则)来影响薪资的变动。需求增长时，厂商将令扩大对劳活力的需求，在劳活力供给不变的情形下，对劳活力需求的增长将令使劳活力需求曲线右移，薪资上升，从而影响物价的变动。

1994年在我国发生的通胀起因于农产品价格的上升，当年的农产品价格上升对零售物价变动的影响达70%；1995年上半年食品价格上升33%，在零售物价的上升中占近l3%。在图3中，以农产品为代表的基础价格上涨所形成的单价打击型通胀，Z显现为从Z1提升到Z2，同期引起菲利普斯曲线向左上方移动，这是一种典型的供给型通胀。