信用评级数据（credit rating report）
信用评级数据的概念
信用评级数据是信用评级工作的最终成果，在对大批信用评级资料系统分析以后，要将综合分析得出的结果，用文字数据形式表达出来，供应社会参考。信用评级数据的结构务必条理清楚，层次分明，系统完整地表述信用评级的结论。
一般信用评级数据除了本数据外，还要附一份信用评级分析数据。信用评级数据是信用评级工作的归纳数据，信用评级分析警示是信用评级数据的具体化，它要环绕信用评级数据的评估结论，系统地表述信用评级的情形、指标分析的报告以及评估结论形成的依据。
信用评级数据的结构
1.序言
表明受谁委托，依据贵公司供应的相关资料，依照本信用评级机构相关信用评级的办法和细则，对贵公司(或债券名称)的资信情况执行了评估分析，形成本评估数据。
1)、评估结果
表明评估主体与评估对象，评估的资信等级以及有效期限。
2)、评级要点
简要表明资信评级的基本情形及评估根据，内容包含评估对象简况、资信情况的有利原因和不利原因、信用风险的预期以及形成评估结果的依据。
3)、企业概况
简要表明企业发展简史和基本概况，内容包含企业成立日期、隶属关系、企业性质、生产与运营范围、近年来发展情形以及企业在与行业中的地位。如有得到政府奖励及处分，也要表明。
4)、运营情况
以附表表明，列出差不多3～5年企业运营情况相关指标汇总表，包含资产总额、销售收入、利润总额、首要产品产能等。
5)、财务情况
以附表表明，列出差不多3～5年企业对财务情况相关指标汇总。表，可选择信用评级指标体系中的首要财务指标。
2.信用评级机构及数据签发日期
信用评级分析数据结构框架
企业概况 宏观环境及产业分析 企业基础素质 运营管理情况 财务指标分析(依照信用评级指标体系中相关财务指标分别执行分析，偿债能力、成长能力、运营能力等) 企业发展前景 风险原因及对策 担保实力及政府支持 综合评价(包含信用评级得分情形、资信等级建议、评估结论提出的首要依据)附各种相关的首要分析表及差不多3～5年资产负债表、利润表与现金流量表中的首要指标。
信用评级数据的要求
1、客观公正，真实牢靠。信用评级数据要对社会负责，整个内容和结论务必客观公正，真实牢靠，既不倾向一方，又不隐瞒真相，不能人为地夸大或缩减某些方面，甚至搞弄为条目指定一个分类虚作假。要高达这个要求，既决定于供应资料的真实牢靠，又取决于评估人士是否用正确的分析方法明辨是非，做出正确分析，两者缺一不可。
2、看法清晰，抓住核心。信用评级数据中的内容务必看法清晰，不能模棱两可。要表示资信情况的现况，分析有利原因和不利原因，要表示核心困难，有根有据。对今后资信情况的成长趋势，要有说服力。同期，数据内容不能面面俱到，要突出着重，抓住核心，固绕资信情况深入展开。
3、分析推理，符合逻辑。信用评级数据要分析现况，分析将来，就要运用推理和分析的逻辑方法。分析是以精准的资料为根据的，推理是以充分的根据为前提的。正确的分析和推理，就是说要有事实依据，符合客观规律性，要有实事求是的立场，合乎事实的逻辑性。分析和推理的结果，前后不能冲突，左右不能脱节，要如实反应客观事物的内在联系。
4、内容清晰，语言规范。信用评级数据务必结构合理，条理清晰，译点、论据和结论都很清楚。以内容上要言简意赅，简明扼要。数据文字要讲语法，切忌词不达意。要善于用典型的事例、确凿的报告和生动的语言来分析困难，看法要符合政策，报告要计算正确，材料要真实牢靠，分析困难要全面透彻。这就要求评估人士在信用评级数据写好以后，要征求专家意见，反复研究修改，直到满意为止。
信用评级数据的意义
1.信用评级数据是表达信用评级结果的重要形式，它为投资人给予了客观公正的资信信息，起到了保护投资人利益的作用，也制约了资信等级低下的企业和证券进入市场。事实上，它是评估对象资信情况好坏的鉴定书。
2.从信用评级的整个工作来看，资信调查工作是信用评级的开始，属于评估工作的感性认识阶段，首要是详细占有资料，倾听各方面的意见。资料整理工作是对调查资料的条理化和系统化，是信用评级工作由感性认识上升到理性认识的中间环节。分析归纳工作是信用评级的理性认识阶段，要对经历整理后的信用评级资料执行全面分析和综合分析，依据信用评级的目的做出结论，然后形成书面文件。信用评级数据体现了整个信用评级工作的结晶，也可以说是信用评级工作的一次归纳。
3.编撰信用评级数据是信用评级人士的最终任务。信用评级资料然而是一堆死数字，只有对这些资料执行分析，透过现象，看清本质，才可掌握客观事物的规律性；同期，依据现有资料，推断将来的资信情况，做出正确的资信结论，要让大家心服口服，将来资信情况的成长趋势正如资信结论所述，没有大的差距。所以，编撰信用评级数据也是信用评级人士的一次挑战，能否的确高达了信用评级的要求。
信用评级体系和信用风险的度量
信用评级已形成信用产品定价和风险识别中不可或缺的一个环节。国内信用债市的迅速发展致使信用评级得到了逐渐增多的应用,其在提升发债主体的信息透明度、提升信用债市的运转效率等方面发挥的作用日益重要。 伴随债券信用风险的上升,债券投资人也逐渐增多的关注信用风险。 评级机构的评级体系是由一套完整的等级符号系统构成,不同的等级符号代表有关债务信用风险的相对大小。国际、国内的首要评级机构均运用不同的符号系统来区分短时间债务和中长期债务的信用风险,不同评级机构有关短时间和中长期债务的定义也基本统一,中长期债务等级反应的是一年及以上期限债务的信用风险大小,短时间债务等级则指一年在内债务的信用风险大小。 评级体系的首要作用是区分和度量信用风险,不同评级机构等级的侧着重有少许的差异。依据穆迪的定义,中长期等级符号反应了债务违约的机会性和违约事件中债权人遭受的财务损失,而标普的等级符号更侧重于反应债务违约的机会性,国内评级机构的等级度量的首要信用风险是违约风险。 评级体系是对不同信用风险的一种相对排序。评级机构的中长期等级符号反应的是不同档次的信用风险,并没有是特指一年、或者一段确定时间的信用风险,不同等级对应的违约率和预期损失率并没有局限于特定的时间段。 评级机构的信用等级更注重中长期的平稳性。评级机构一般不将对临时或偶然性的信用原因作出等级调整的举动,只有当影响受评企业中长期信用基本分析的原因发生改变时,评级机构才将对发债主体的信用等级执行调整。