简述
保险中的可保风险仅指“纯风险”。纯风险的意思是说只有发生损失的机会，而没有获利的机会。比如财产被盗、身体得病等风险就是一种纯风险，只会遭受损失而不或许获利。保险中的可保风险仅指“纯风险”。纯风险的意思是说只有发生损失的机会，而没有获利的机会。比如财产被盗、身体得病等风险就是一种纯风险，只会遭受损失而不或许获利。投资股票亏损就不是纯风险，由于投资股票不仅或许亏损，也或许赚大钱。所以，保险公司是不会为股票投资上保险的。具体来看，可保风险务必具备下方条件：损失程度高；损失发生的几率小；损失有确定的几率分布；存在大批具有同质风险的保险标的；损失发生务必是意想不到的；损失务必可以确定和测量。可保风险与不可保风险的区别并没有是绝对的。比如在以往，战争、地震、洪水等巨灾风险一旦发生，保险标的会广泛受损，而且损失相差很大，受于保险公司财力不足、保险技术落后及再保险市场范围较小，这类风险一般不列为可保风险。但是近年来伴随保险公司实力日渐雄厚，加之再保险市场范围扩大，这类巨灾险也被某些保险公司列为保险责任规模之内。可保风险条件
并不是所有的纯风险均为可保风险。纯风险形成可保风险务必满足下列条件： 1 、损失程度较高。一旦发生，就会给民众产生极大的经济问题。对此类风险事件，保险便形成一种有效的风险管理手段。 2 、损失发生的几率较小。 3 、损失具有确定的几率分布。 4 、存在大批具有同质风险的保险标的。进而保证风险发生次数及损失值以较高的几率汇聚在一个较小的波动程度内。 5 、损失的发生务必是意想不到的。 6 、损失是值得确定和测量的。即损失发生的原因、时间、地点都可被确定以及损失金额可以测定。 7 、损失不能同期发生。处理方法
对纯风险的处理有回避风险、预防风险、自留风险和转移风险等四种方法。 （一）回避风险 回避风险是指主动避开损失发生的机会性。它适用于对付那些损失发生几率高且损失程度大的风险，如顾虑到游泳时有溺水的危险就不去游泳。尽管回避风险能从根本上清除隐患，但该种方法显著具有很大的局限性。其局限性表当下，并没有是所有的风险都可以回避或应当执行回避。如人身无意中伤害，无论如何小心翼翼，这类风险总是无法彻底清除。再如，因害怕出车祸就婉拒乘车，车祸这类风险虽可自此而完全避免，但将给日常生活导致极大的不便，事实上是不可行的。 （二）预防风险 预防风险是指采取预防措施，以降低损失发生的机会性及损失程度。兴修水利、建造防护林就是典型的例子。预防风险涉及到一个现时成本与潜在损失比较的困难：若潜在损失远大于采取预防措施所开支的成本，就应采取预防风险手段。以兴修堤坝为例，尽管施工成本很高。但顾虑到洪水泛滥将产生的重大灾害，就极为必要了。 （三）自留风险 自留风险即自己非理性或理性地主动承受风险。“非理性”是指对损失发生存在侥幸心理或对潜在损失程度预期不足进而暴露于风险中；“理性”是指经正确分析，觉得潜在损失在承受规模之内，而且自己承受全部或部分风险比买入保险更经济合算。所以，在做出“理性”选择时，自留风险一般适用于对付发生几率小，且损失程度低的风险。 （四）转移风险 转移风险是指通过某种安排，把自己面对的风险全部或部分转移给另一方。通过转移风险而得到保障，是应用规模最广、最有效的风险管理手段。保险就是转移风险的风险管理手段之一。损失率表
在中国保监会领导下，中国保险行业协会财产保险工作委员会协调组织人保、太保、平安和华泰四家公司的业务、精算和产品开发人士，构成四个项目组，在中再、慕再和瑞再的支持下，完成了道路建筑安装工程、地铁、电厂和商业楼宇的《纯风险损失率表》研究策划工作，新的风险损失率表出台后,原有有关条款费率将跟随执行调整。出台背景策划《纯风险损失率表》是监管机构规范财险公司非车险市场运营举动的新举措。近年来，非车险市场存在以退费形式支付中介机构或投保人手续费，套取运营费用；以冲销应收保费形式支付中介和投保人手续费等不规范举动。为了规范财险公司的运营举动，提升非寿险精算水平，中国保险行业协会组织一部分财险公司,利用现有运营报告，对着重行业的企业财产保险、建筑工程一切险、安装工程一切险及其责任保险业务策划了纯风险损失率表。新出台的《纯风险损失率表》是依照风险类别来分别厘定损失率的，如商业楼宇的最大损失风险被分为三大类，即：（1）火灾爆炸（2）台风、洪水、暴雨（3）地震、海啸等其余灾害。而不像以往企财险业务是依据工业企业的性质简单划分的，无法对每一类风险的损失程度加以区别。本轮《纯风险损失率表》依据不同的损失程度和损失频率来厘定损失率的方法更符合精算定价原理。积极作用新的损失率表因其灵活性和科学性，推动了非寿险精算的更深一步发展。受于《纯风险损失率表》依照不同的风险类别厘定损失率，因此客户有机会依据本身的需求，选择自己最需要的风险保障。比如地震多发地带的建筑群或许首选的投保风险就是地震及塌方，而暴风、暴雨则形成沿海及江浙一带的首选风险保障。同期，《纯风险损失率表》的颁布也为新成立的中小型保险公司在执行同类产品定价时给予了报告支持。中小型保险公司因缺少经验报告,在产品创新上很难有所击穿。《纯风险损失率表》的颁布使这些新公司有机会执行保险责任规模的从新组合和创新，为加速产品创新给予了适当的有利条件。存在困难受于国内非寿险精算处在刚刚启动阶段，现阶段策划出的《纯风险损失率表》肯定存在适当的局限性。有关词条
ing="1" cellpadding="1" bgcolor="#ffffff" align="center">参考资料
1、http://club.news.tom.com/item_780_30467_0_1.html2、http://www.chinavalue.net/wiki/showcontent.aspx?TitleID=181243&cid=1722073、http://www.china-insurance.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=229374、http://www.wdj888.cn/price/detail.php?id=v5003495-d1001879829.html