纯货币危机理论简述
纯货币危机理论：是指用货币信用原因和心理原因来解释危机，曾是19世纪资产阶级经济学的一种首要的危机理论。
在整个19世纪，尤其是19世纪70年代以前，除英国的机器大工业已有一定程度发展以外，其余资本主义国家正处在资本主义生产方兴未艾期间。作为危机前导的高涨阶段，一般伴有投机和创设新公司的热潮，信用有着过分扩张。所以危机一般先在商业中、在货币信用领域中发生；至于生产领域的状况则比较轻微。危机和萧条的连续时间，大都连续几个月，一部分连续一两年。另一面，否认广泛生产过剩机会的“萨伊法则”在资产阶级经济学中占领优势，因此危机被说成是资本主义价格机制的正常作用承受外在原因之偶然的干扰的临时现象。
纯货币危机理论的最基本的特质是把经济周期和经济危机说成是纯货币现象。该种理论不仅觉得资本主义经济周期性波动之唯一充分的原因，在于银行系统周期地扩张和紧缩信用，而且觉得危机之所以造成，完全是受于繁荣后期银行采取的紧缩性信用政策产生的。它觉得只要在繁荣后期银行继续扩张信用就能防止危机的暴发。纯货币危机理论的首要倡导者是英国的霍特里（R.Hawtrey，1879～1971）和货币主义的创立者弗里德曼。
英国经济专家霍特里在1913~1933年的一连串著作中坚持觉得，经济周期和危机是纯粹的货币现象。不仅周期性经济波动之唯一的和充分的原因，在于银行体系周期地扩张和紧缩信用，而且之所以会发生危机，完全是受于繁荣后期，银行体系被逼必须采取紧缩信用的政策产生的。纯货币理论觉得货币提供量和货币流通度直接决定了名义国民收入的波动，而且极端地觉得，经济波动完全是受于银行体系交替地扩张和紧缩信用所产生的，尤其以短时间利率起着重要的作用。现代货币主义者在分析经济的周期性波动时，差不多一脉相承地接受了霍特里的看法。但应当清晰肯定的是，把经济周期性环惟一地归结为货币信用扩张与缩减是欠妥的。
纯货币危机理论的论点
纯货币危机理论觉得，在发达资本主义社会，货币只用于零星支付，流通的首要工具是银行的信用。受于银行体系有通过乘数作用创造信用的功能，因此作为首要流通工具的银行信贷具有很大的伸缩性。当银行体系采取减弱利率、放松信贷以及收购有价证券等扩张性的信用政策时，受于商人所运用的资本多部分来自银行信用，所以银行利率的轻微变动，商人最为敏感。利率减弱，商人将增长向银行的贷款，以增长其对生产者的订货，于是引起生产的扩张和收入的上涨，收入的增长引起对消费品需求的增长和物价上涨，物价上涨，市场繁荣和企业家的乐观情绪促使投资需求和消费需求的兴旺，自此引起货币流通速度的增长，产生累积的信用扩张和经济高涨。
霍特莱觉得，受于银行体系的信用扩张能力是有限的。在金本位制度下它受黄金准备的制约；在采取不兑现的纸币条件下，为了平稳汇率和防止国际收支逆差的过分扩大，也不能无限扩张信用。如此，当信用扩张到达一定程度后，银行迟早要被逼停止信用扩张，而相反地采取紧缩性的信贷政策，这就致使危机和继之而来的累积的衰退过程。设若信用紧缩现象不发生，商业周期的繁荣阶段将无限延长该种理论是把经济周期的原因完全归结于现代的货币信用制度，因此觉得只要改革货币信用制度，经济周期便能清除。