信用媒介论

什么是信用媒介论

信用媒介论又称自然主义信用论，创始于18世纪，盛行于19世纪，其首要代表人物是亚当·斯密、李嘉图、约翰·穆勒。该理论的看法是：

1、货币导致简单的交换媒介和一种便利交换的工具，这是信用媒介论的全部理论基础；

2、信用仅仅是转移和再分配现有资本的一种工具，并没有能创造出新的资本；

3、银行的作用在于媒介信用，并非是创造信用；

4、银行务必在首先接受存款的基础上才可实行放款；

5、银行通过充当信用媒介，发挥着转移和再分配社会现实的资本，提升资本效益的作用。

信用媒介论简述

正如信用媒介论的代表人物约翰穆勒在他的《政治经济学原理》中论述了信用的性质，信用如何促进生产，信用可以节省货币的运用。他说“信用导致运用别人资本的许可，民众不能自此增长，而只能转移生产手段”。信用媒介伦觉得货币导致简单交换媒介和便利的交换工具，此为信用媒介伦全部的理论基础，银行的功能在于媒介信用，而非创造信用。

约翰.穆勒还觉得信用是一种买入力，“具有信用可以用来买入货物的人，其所创造的对货物的需求，及其所引起物价上涨的趋势，有信用的人，可用信用买入货物，自此创造货物需求”。穆勒目睹信用对供求关系的影响。

亚当·斯密觉得，银行通过贴现和放款，只起着将死资财转化为活资财的作用，而不能额外增长一国的资本，货币在商品交换中只然而起媒介作用，银行通过信用方式以纸币代替金属货币流通，也只能起着媒介工具的作用。

大卫·李嘉图觉得，信贷可以用来买入机器，但不或许创造机器，信用能够使资本转移，能够更改资本的用途，该种更改既可以是有利的，也或许是有害的。

信用媒介论的评价

信用媒介论把经济关系中相互信任和经济交换安全作为信用根据，进而使信用在生产、交换过程中发生积极的媒介作用，有其正确而积极的意义。但我们从研究信用媒介伦的很多看法中，分析可以发现，信用媒介伦的首要缺陷是，只目睹银行信用的媒介作用，觉得信用仅仅是转移和再分配现有资本的一种工具，即使所创造的资本不是真实资本而是虚拟资本，而否认创造资本的作用。

信用媒介论的显现是由当时客观经济基础决定的，有它合理的成份。但是它消除了银行胜过其吸收的存款数量而执行贷款的机会，这在纸币流通条件下就不十分正确了。伴随资本主义经济的成长，银行在国民经济中发挥着重大的作用，它由普通的中介者变成万能的垄断者。面对这一现实，简单朴素的信用媒介论无法解释。于是信用创造论便应运而生。