环境证据
环境证据又称作情况证据，是指对被审计单位造成影响的各种环境事实。从与被审计单位的关系的角度考察，可分为内部环境证据和外部环境证据。下面就内部与外部环境证据的具体组成执行分析。1. 内部环境证据
内部环境证据指被审计单位内部存在的各种环境事实，经审计人士提炼和记录而形成的一种审计证据，首要内容包含相关内部控制、被审计单位管理人士素质、各种管理条件和管理水平、首要管理人士的观念及品行等。1.1相关内部控制
被审计单位内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更牢靠。内部控制的完善程度还决定着注册会计师所需要从其余各种途径收集的审计证据的数量。假使被审计单位内部控制越健全、越严密，所需的其余各种审计证据就越少，否则，注册会计师就务必获取较大数量的其余审计证据。注册会计师在考查内部控制时还应该关注内部控制存在的固有局限性，无论如何设计和实施，只能对财务数据的牢靠性供应合理的保证，并非是绝对保证。内部控制的固有制约首要体当下两个方面：一是在决策时人为分析或许显现错误和受于人为失误而致使内部控制失效；二是或许受于两个或许多的人士执行串通或管理层凌驾于内部控制之上而被规避。1.2被审计单位管理人士的素质
一般来说，被审计单位管理人士的素质越高，则其所供应的凭证发生差错的机会性就越小。比如，当被审计单位会计人士的素质高时，其会计记录就难以易发生错误。所以，会计人士的素质对会计资料的牢靠性会造成影响。1.3各种管理条件和管理水平
不错的管理条件和较高的管理水平，也是影响其所供应证据的牢靠程度的一个重要影响要素。管理条件较好的单位其相关财务报告要比管理条件较差的单位的财务报告要更牢靠。比如，电算化的过账和总览是计算机自动完成的，比手工过账和总览牢靠性要好得多。管理水平越高，则工作中形成的报告和资料的牢靠性也越高。1.4首要管理人士的观念及品行
首要管理人士的观念及品行对单位的内部控制建立健全及贯彻实施情形起举足轻重的作用。假使首要管理人士的观念是要遵纪守法，从管理的效率中求生存及发展，那么被审计单位的内部控制建设是被重视的，有关内部控制是得到贯彻实施的。反之，假使首要管理人士的品行不良，并想通过不正值的手段求发展，则内部控制形同虚设，不会真正得到贯彻实施。审计人士面对的审计风险就会增长。2. 外部环境证据
外部环境证据是指存在于被审计单位外部的各种环境事实。下方从5个方面执行阐述。2.1法律、法规及统一的规章制度
被审计单位适用的相关的设立、变更、融资、运营、纳税以及会计核算等方面的法律法规及统一的规章越健全，则被审计单位的内部控制越健全。起码在形式上要经得起检查和验收。由于往往每一项法律、法规和规章制度颁布施行后都有适当的宣传、组织培训与学习、实施情形的检查和监督。若相关法律、法规和统一的规章制度不健全，则被审计单位的有关内部控制也将是不健全的。2.2政府主管部门的执法检查、指导和监督
政府相关主管部门，如工商、税务、财政等执法检查、指导、监督强度越大，被审计单位的遵纪守法自觉性就越大，就越主动地增强内部控制建设，并自觉贯彻实施有关内部控制。反之，则有法不依，有章不循，产生所供应的报告和资料不真实，甚至是存在舞弊。2.3行业自律情况
被审计单位所中的行业组织自律不错，则被审计单位的内部控制得到重视，持续得到健全，并得到贯彻实施，运营过程中形成的相关报告和资料的牢靠性较高。反之，被审计单位运营过程中形成的相关报告和资料的牢靠性就较差。2.4社会舆论的关注程度
社会舆论越关注，则被审计单位越重视本身建设，包含内部控制及单位形象。社会舆论关注程度不够，则被审计单位的管理者就越没有活力来考虑内部控制建立健全困难。2.5其余外部原因
其余外部环境证据仍有宏观经济的景气度、利率和资金供求情况、通胀水平及币值变动、国际经济环境和汇率变动等。3 .内部与外部环境证据的关系
内部与外部环境证据之间存在紧密的联系。一般来说，外部环境对内部环境有明显的影响作用，由于不错的外部环境客观上存在强大的作用力，往往能促进内部环境的显著改观，而外部环境越好，则作用力越大，对内部环境的改观就越显著。比如，法律、法规及统一的规章越健全，则单位内部控制相对越健全。政府主管部门监管强度越大，则被审计单位依法办理业务的自觉性越强。行业自律情况不错，则被审计单位的自律情形不错。反之，则是被审计单位的内部控制建设得不足重视，单位内部违背法律、法规及规章的情形严重，管理者们为各自为个人利益而营私舞弊。