世界顶级投资、金融专家西格尔曾表示，“股利对于股票投资是十分核心的原因，它是熊市的保护伞，牛市的预期年化预期收益增速器。”但是基金红利能否等同于股票股利呢?实际上，不同类型的基金产品，在分红性质上也需区别看待。
各种的实质
封闭式基金受于处在折价交易状态，分红相当于提早封转开，对于初始买入者来看代表着提早兑现预期年化预期收益;债券型基金投资标的首要为固定预期年化预期收益类品种，来自票息收入的红利分配也属理所诚然;而放开式基金分红后，净值要被除息，所以基民所享承受的红利本就是其基金资产的一部分，并不是天上掉下的馅饼。也就是说，投资人无论是在分红前依旧之后买入基金，所拥有的资产并没有差别。
基金分红能否“落袋为安”为好
诚然，分红令投资人在熊市中犹如得到了一顶“降落伞”，能够及时安全着陆，而在牛市中，也有利于其提早锁定预期年化预期收益。然而，基金通过出售旧股得到盈利来发放红利，而再购入新股时又增长了交易费用，若机会把握不当，容易产生低卖高买，亦对持有人的利益产生损害。总体来看可谓各有利弊。分红方式的选择则取决于投资人对后市迈向的分析。若其对将来市场有不错预期，则可选择红利再投资，受于红利再投不收取费用，有助于投资人低成本建仓，享受“利滚利”预期年化预期收益;反之，则可以现金红利方式落袋为安，通过减弱股票仓位回避市场下挫风险。
理论上来说，基金只有在抛出股票得到资本利得后，才可作为预期年化预期收益的一部分参与分红。也就是说，在市场连续上涨过程中分红，就要在抛出股票之后以更高价位买进，进而影响基金净值上涨。假使长期不分红，应当有助于基金获取超标预期年化预期收益。但是，从事实结果来说，“铁公基”并没有创造出比分红基金愈加优秀的业绩。
以景顺长城内需上涨基金为例，该基金成立以来的多个自然年份均处在同类基金前列，年初迄今更以77.6%的净值升幅领跑股票型基金。从历史分红记录来说，该基金除2009年以外的各个年份均严格遵守“纪律分红”，但其优秀的获利能力却仍未所以而大打折扣。