放开式基金的五大风险是什么？
首先，从法律保障的角度来说，买入基金比买入股票的风险更高。
刘纪鹏说，放开式基金的管理人并没有承受任何风险，是属于仆人替主人代管资金的性质，在管理过程中，无论是代理银行依旧基金管理公司都不承受风险，所以觉得放开式基金的风险差于股票，收益好于积蓄是误区，不管赔赚管理人全会收取较高的手续费，这也致使放开式基金管理成本高，增长了投资者的风险，一般民众觉得在银行买入的放开式基金，是好于银行利息，差于股市风险的投资品种，这是错误的，事实上放开基金不能旱涝保收，假使股市显现无意中风险，大家全会争先赎回，净值或许会差于面值，这是指投资人如1元钱买进，紧急赎回时或许还剩6角、4角了。在投资人急需用钱的时机，也要7日之后才可赎回，基金比积蓄、债券收益高，而风险差于股票，但这导致就专业人士比小散的投资水平高来说。与股市对比，基黄金市场场缺乏相应的民事赔偿法规，投资人一旦承受经济侵害，根本无法追索。
第二，受于巨额赎回制没有严格界定，所以只规定在巨额赎回时，华安创新管理公司可拒付，这是不公平的。受于股市大势不好，巨额赎回会时常发生，所以基金买入者不能及时赎回的机会性较大。如银广夏事件发生时，持有人是卖不出去的，而每天的市值都在下滑，或许会很惨。
第三，受于眼下的基黄金市场场是“小鬼儿当家”，投资人将必须面对基金管理公司监管机制不健全所导致的风险。刘纪鹏说，受于缺乏相似股东大会如此的监管机制，基金的买入者根本无法行使“资金主人”的权利，只得听凭“仆人”做主。于是或许会显现基金管理公司用投资人的钱给自己谋利的情形。即使华安创新将采取日发布资产情况的方式，这会有力地降低“基金黑幕”发生的机会，但对基金管理公司的监管困难仍是证券市场发展的核心困难，也是投资人所要面对的首要风险。
第四，受于我国的证券市场投资品种不齐全，处在单边市场状态，没有做空机制，一旦大市不好，投资人广泛出逃。即使放开式基金的赎回制度减弱了投资人的风险，也将致使基金管理者更好地运营，但单边市场的性质决定了投资人风险不光取决于基金的选股水平，而且许多地取决于大市的整体好坏。
最后，投资放开式基金还务必承受大神续费运营的风险。刘纪鹏说，现有放开式基金手续费太高。以一个购入出售过程计算，放开式基金的手续费比封闭式基金高3倍。这代表着放开式基金的运营难度极大，由于只有更好地运营，才有机会为投资者供应不错的回报。但受于运营收益的一部分已作为手续费被“吃”掉了，所以，想从放开式基金获高收益更难。