很多人都试图在外汇中分一杯羹，但能做到的人却不多。为何呢？是技术不够？资金不足？心态不好？都相关联，但困难的根本不在这里，而在于很多人根本就不应当。
如此说也许会得罪人，但我若是说：“究竟谁才适合练钢琴”？很多人根本就不应当练钢琴，恐怕就不那么刺耳了。这里面并没有什么歧视性的坏心，条件不适合于练钢琴的人，或许却有一把好嗓子，练声乐就能炼出，最不济也能“超女”一把，或者在卡拉OK里一亮声就能艳压群芳，被人误觉得专业水平，该种例子不是太多了吗？
道理是一样的，“术业有专攻”，不是每一个人都适合做的，这跟你有多少资本没相关系。大家，无非为了赚钱，但赚钱的路子有那么多，为何一定要呢？那些能在中挣到钱（我说的“挣到钱”可不是一把能挣到多少万就叫挣到钱了，不对，很或许下一把就输光。所谓在中“成功”，指的是能长年累月地赢多输少，才算。）的人，有们的特质，这是没办法的事情，由于自身就不同于其它金融、证券市场，它就有它本身的特质。只有具有与这个市场的特质吻合的那些特质的人，才可生存。在外汇这个丛林里，就是两种结局：干掉猎物或被猎物干掉。
那么究竟什么人才适合呢？
1、有相对平稳的模式。不管是基本分析派是技术派，是看消息，是骑墙两面派，总之得有一个成型的模型，就像一支球队务必得有适当的风格和套路一样。否则就像中国足球队，打到哪算哪，几十年了均为四不像，一会儿学巴西一会儿学德国，能有什么出息？
而该种模式，就像武林秘籍一样，很难相信有人会大公无私地教你，即便是收费不菲的老师也未必会教你全套，道理就不用解释了吧？大家均为很辛苦才琢磨出的门道，能毫无保留地公开吗？即便能公开的那些，也然而是一部分非核心机密，对学习有用，对实战则未必。不信大家看看网上那么多公开的模式，有多少人可以就凭这个在汇市里赚钱的呢？
只有能自己琢磨出模式的人，才适合。12下一页
2、有严格的纪律。有了模式导致一面，再好的模式也然而就处理三样事情：信号、取赢、止损。没有铁一样的纪律，这些模式的效果都要打折扣。实际上，没有人能做得到在这三件事情上毫不犹豫，人嘛，肉长的，正常。而这一点，恰恰是成败的核心。
能做到进场、拿钱、割肉眼都不眨一下的，大约只有机器人啦。能做到跟机器人差不多，才合适。
那么说，不适合交易外汇，就不能交易外汇挣钱了吗？那倒未必，我们可以看看老外怎么做的。
在国外即使外汇放开近十年啦，自己交易外汇的小散却不多，太难啦。老外傻吗？不是，们外表看起傻，很多人连简单的心算都不会，但们跟华人的区别往往在于：是选择“吃小亏占大便宜”，是喜欢“占小便宜吃大亏”。
但很多老外能挣到钱哪，老外在中挣钱的路子其实也就三条：
1、把钱交给专业的大型投资基金。你以为索罗斯的基金钱均为他自己的吗？多部分都不是的，均为分散在世界多地的投资者的，然而这些投资者是大户而已。
2、把钱交给小型的“管理帐户”。这些管理帐户的主理多半是从大型基金出的有经验的基金经理，自己拉大旗开张的。中小型客户喜欢该种方式。
3、把钱投资到一部分不是直接做外汇、但与配套的公司，比如外汇经纪行、软件公司、外汇培训机构等等。这个其实不是什么新把戏，但对小户和小散很有效。大家都听过这个故事吧？加州淘金热的时机，成千上万的人都去淘金，淘到金子的导致极少数幸运儿，多部分人发不了财，真正发大财就两个人，一个是卖铁锹的，其他是开中餐馆的。
说了半天，就想表明这么个意思：在外汇这个丛林里，单打独斗的结局多半是被猎物干掉。要想干掉猎物，就要抱团。有资金、有模式、有技术、有经验、有途径的人要互相寻求、组合，构成一个取长补短的团队，才有机会在丛林里享受打猎的乐趣。而太多的华人，什么都想面面俱到，吃独食最好。有钱的认为自己是大佬，有技术的认为自己是大拿，分工协作总是认为别人沾了自己的便宜。结果往往独食吃不足，吃大亏。