本文来自央视新闻
尽管近期接连几天的英国日均新添冠状肺炎确诊患者已逾过5万，但依照约翰逊政府的既定规划，占英国大半国土的英格兰地区依旧按计划从当地时间7月19号零时起取消了已实行长达483日的预防疫情封锁举措。
解封，代表着社交距离规则不再有效；聚会人数不再受限；佩戴口罩也导致作为推荐，而不再是强制需求……但是对于约翰逊鼓吹的这个所谓“自由日”，英境内外放出出的却是怀疑、担忧、紧俏乃至愤怒……
路透社：英格兰解封，“自由日”依旧“焦虑日”？
科学家怒了
英国目前为止冠状肺炎病亡人数胜过12.8万。尽管疫苗接种率领先世界，但受于德尔塔变异毒株的肆虐，英国日均确诊患者数最近急剧升高。
对于一部分急于重启经济的英国人来看，解封是适合欢迎的“转折点”；但是在一部分医生和科学家看来，伴随变异病毒的传播，解封或许会使以前的付出付之东流。
美联社：夜店又开始了狂欢，但英格兰的“自由日”却被疑云笼罩。
英国莱斯特大学临床病毒学家朱利安·唐觉得，新添患者的大幅增长为病毒发生新的变异创造了条件。
“我预期，解封会导致受染患者的猛涨，由于仍有人没有完全接种疫苗。这是病毒传播甚至造成新变种的完美机会。这正是我所担忧的”。
真相上，伴随受染人数的剧增，英国医院重症监护室的床位情形已经显现改变。报告表明，以往几周迄今，被送入重症监护室的冠状肺炎病例明显增长，当前英格兰地区胜过十分之一的重症监护室被冠状肺炎病例所占领。
早在约翰逊政府作出“按计划解封”决定时，就有胜过4000位科学家、医生、护士和其余专家在环球权威医学杂志《柳叶刀》上联合签署了一封公开信，严厉批评这一政策“危险且不道德”。
美国有线电视新闻网（CNN）发文截图
英国利兹大学医学院副教授斯蒂芬·格里芬就是其中之一。他在接受专访时表明，解封是一个“危险和不负责任的实验”，每个人都认识到，英政府所做的事情将导致深远的影响。
“我的意思是，这事儿实在让人沮丧。”
老百姓也怒了
让人无语的是，就在英格兰解封前夜，约翰逊政府在“居家隔离”困难上的特权操作先让英国人怒了一把。
当地时间17日，新上任的英国卫生大臣贾维德被确认冠状病毒检测结果呈阳性。受于他前一天曾与约翰逊和财政大臣里希·苏纳克开会，按限定，他们都需求执行居家隔离。但英国首相府起初却表明，约翰逊和苏纳克将“只在不工作时执行自我隔离”。
但这一声明发出后不久，约翰逊和苏纳克便在反对派人员和商界领袖的谴责中作出“史上最快的180度大转弯”——约翰逊改在其乡间住宅自我隔离，并“将与大臣们执行远程沟通”。
英国最大反对党工党领袖基尔·斯塔默批评称，这起事件是约翰逊政府应付流行病策略“混乱无章”的最新例证。
“鲍里斯·约翰逊和里希·苏纳克觉得我们都在遵守的规则不适用于他们，而且他们又一次被抓了现行。”
不导致带头搞特权挨批，解封政策自身的模糊不清和似是而非也令人无所适从。
约翰逊政府督促公众“审慎行事，尊重他人”，期望夜店等拥挤场所运用“疫苗身份证”，但却并没有法律需求民众如此做。而约翰逊政府决定取消室内公共场所强制佩戴口罩的需求也导致了困惑。一部分零售商抱怨说，商店激励顾客戴上口罩，但假使没有法律的支持，这些政策很难行得通……
更糟心的是，解封政策还让那些身患基础病、慢性病以及免疫力低下的群体深感恐慌。
劳拉·洛弗尔的孩子患有先天基础性疾病。从流行病爆发之初，他们就被医生告知务必远离人群并在外出时戴好口罩。封锁阶段，一家人还能到户外走走，但全面解封后，完全暴露在病毒中的他们就只能呆在家中。
曾因囊性纤维化做过双肺移植手术的作家卢克·彼得斯也是正在“体会恐惧”的一名。彼得斯对路透社说，像他如此的脆弱人员正在被遗忘。
“当所有人都在期望所谓‘自由日’的时机，对我们来看，这更像是焦虑的一天。”
所有人都怒了
基于严峻的流行病现实，忧虑情绪已不只限于英国境内，世界多地的很多科学家和卫生医师都对英国的解封政策提议质疑。
《自然》杂志撰文表示，当前全球都在关注英国，由于“研究人士担忧，在还没有完全接种冠状疫苗的人群中或许会显现高受染率，进而促进病毒造成更深一步变异，随后输出到世界多地”。
《自然》杂志网络发文截图
文章引述大疫情学家威廉·哈纳奇的话说：
“英政府的这个决定，以及它被呈现的方式，重复了一种模式——在处理一个具有高传染性的病原体时，愚蠢地对某个既定结果作出允诺。”
世卫组织紧急项目主管迈克尔·瑞安最近也曾不点名地告诫相关国家，在取消预防疫情制约举措时维持审慎。他表示，觉得已有不少人接种疫苗的国家能够控制住院和病亡人数的猛涨是一种“危险的如果”，匆忙解封无异于“道德真空和大疫情学上的愚蠢”。
免责声明：
本文版权归第三方作者所有，有关授权事宜请联系原作者。文中看法均来自原作者，不代表汇外网看法及态度。特别警示，本文内容仅供参考，不作为事实交易参考，交易风险自担。