市场失灵

巿场失灵定义

巿场失灵是指巿场无法有效率地分配商品和劳务的情形。对经济专家来说，这个词汇一般用于无效率情况特别巨大时，或非巿场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时。另一面，巿场失灵也一般被用于描述巿场力量无法满足公共利益的情况。在此着重于经济学主流的观点。经济专家运用模型化理论解释或了解这个情况，巿场失灵的二个首要原由于：

成本或利润价格的传达不适切，从而影响个体经济巿场决策机制。 次佳的巿场结构。

巿场失灵在某些经济体的存在一般引起究竟应否由巿场力量引导运转的争论。而这也造成要用什么来取代巿场的争议。最常见对巿场失灵的反映是由政府部门产出部份产品及劳务。但是，政府干预亦或许产生非巿场的失灵。

原始的市场失效

（1）经济的外部性：企业或个人在生产或消费中造成了利益或危害，而举动者却未所以得到报酬或支付赔偿，该种活动的后果叫外部经济效应，外部经济效应使完全竞争市场失去效率性。在市场经济里，外部性使个人的成本和利益与社会的不统一，所以，对个体是最优的决策，对社会便不是最优的。

（2）外部性困难与公共品特殊性有关，即非排他性与非争夺性。市场机制一般无法处理公共品的效率配置困难。公共品的性质致使“搭便车”现象。（3）科斯定理：当不存在交易费用时，无论产权如何安排，经济效率不受影响；当交易费用不为零时，产权的安排或许将对效率有影响。经济外部性、公共品、产权制度使市场失效，这是原始的市场失效理论。

新的市场失效理论

（1）不完全信息产生不完全的市场竞争（完全信息是指：信息收集无成本，信息是既定不变的）

（2）信息不对称使很多市场不完备

A、信息不对称指交易一方掌握另一方所不能观测或无法验证的信息或行动

B、信息不对称致使合同不完备，以为无法为各方所观测和验证的信息使不能写进合同条款以约束交易双方的举动

C、合同一方利用合同的不完备性损害另一方的举动但又不受合同约束或惩罚叫机会主义举动

D、签订合同前的可能主义举动叫逆向选择；签订合同后的可能主义举动叫道德风险。不完全信息和不完备市场使市场失效困难广泛存在，这是新的市场失效理论。(参考：斯蒂格利茨表示了福利经济学第一定理是有缺陷的。)信息不对称的现实与传统市场模型即新古典模型的两个如果——“完备市场”和“竞争性市场”之间存在冲突，而且“完备市场”的如果自身也与“竞争性市场”如果存在冲突。假使考虑信息成本大于零即信息不对称，市场经济是不能达到帕累托效率的。社会主义经济转型要处理的困难尽管是明晰产权关系，形成激励和竞争机制，但最重要的是处理信息困难。所谓信息困难，在斯蒂格利茨看来，就是指信息的不对称和不完备对市场配置资源的效率即市场的有效性所发生的负面影响。

斯蒂格利茨历数了这些信息困难所引致的后果：

（a）不完备的信息以及不对称的信息致使市场机制具有不完备性。

（b）信息的不对称性也严重地制约了交易的可能。

（c）信息的不对称致使两个困难的显现：（逆向）选择困难和激励或道德风险困难。

（d）斯蒂格利茨还发现信息的不完全致使缺乏竞争的不完全市场。

巿场失灵的型态 不完全竞争巿场独占（Monopoly）独买（Monopsony）寡占（Oligopoly）卡特尔（Cartel）买方寡占（Oligopsony）独占性竞争（Monopolistic competition）差别取价（或称差别定价，Price discrimination）价格吸脂策略（Price skimming）竞争性市场失灵的原因

竞争性市场失灵有四种基本原因：市场势力、不完全信息、外部性和公共产品。

1) 当生产者或要素投入品的供给者拥有市场势力（market power）时，会造成无效率，由于他在生产X产品时选择边际收益（并非是价格）与边际成本相等的产出量，并以比竞争性市场高的单价PX卖出较少的商品。较低的产出代表着较低的边际成本，结果使X产品对其余产品的边际转化率下滑（由于）,依据埃奇沃思盒型图分析是无效率的。生产太少的X和生产过多的其余产品均为无效率的。

2) 不完全信息（incomplete information）或许会给生产者一种刺激，使他们把某些东西生产得太多，而把另一部分东西生产得太少。这都或许致使竞争性市场的无效率。

3) 外部性（externality）：当某一种消费或生产活动对其余消费或生产活动造成了不反应在市场价格中的间接效应时，就存在外部性。

4) 公共产品（public goods）：它能够便宜地像一部分消费者供应，但是一旦供应就很难阻止其余人也消费它。它是非排他性和非竞争性的商品：增长额外一个消费者的边际成本为零，且无法消除民众运用这件商品。

市场失灵的状况

市场机制配置资源的缺陷具体表当下下列方面：

⑴收入与财富分配不公。

这是由于市场机制遵循的是资本与效率的原则。资本与效率的原则又存在着“马太效应”。从市场机制本身作用看，这是属于正常的经济现象，资本拥有越多在竞争中越有利，效率提升的机会性也越大，收入与财富向资本与效率也越集中；另一面，资本家对其员工的剥夺，使一部分人更趋于贫困，产生了收入与财富分配的更深一步拉大。该种拉大又会受于影响到消费水平而使市场相对缩减，从而影响到生产，制衡社会经济资源的充分利用，使社会经济资源不能达到最大效用。

⑵外部负效应困难

外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中，对其它主体产生的损害。外部负效应事实上是生产和消费过程中的成本外部化，但生产或消费单位为追求许多利润或利差，会放任外部负效应的造成与漫延。如化工厂，它的内在动因是赚钱，为了赚钱对企业来讲最好是让工厂排出的废水不加处理而进入下水道、河流、江湖等，如此就可降低治污成本，增长企业利润。进而对环境保护、其它企业的生产和居民的生活导致危害。社会若要治理，就会增长负担。

⑶竞争失利和市场垄断的形成

竞争是市场经济中的活力机制。竞争是有条件的，一般来看竞争是在与一市场中的同类产品或可替代产品之间展开的。但一面，受于分工的成长使产品之间的差异持续拉大，资本范围扩大和交易成本的增长，影响了资本的自由转移和自由竞争。另一面，受于市场垄断的显现，降低了竞争的程度，使竞争的作用下滑。产生市场垄断的首要原因。①技术进步；②市场扩大；③企业为得到范围效应而执行的兼并。一当企业获利依靠于垄断地位，竞争与技术进步就会承受压抑。

⑷失业困难

失业是市场机制作用的首要后果，一面从微观看，当资本为追求范围运营，提升生产效率时，劳活力被机器排斥。另一面从宏观看，市场经济运行的周期改变，对劳活力需求的不平稳性，也需要有产业后备军的存在，以满足生产高涨时对新添劳活力的需要。劳动者的失业从宏观与微观两个方面满足了市场机制运行的需要，但失业的存在不仅对社会与经济的平稳不利，而且也不符合资本追求日益扩张的市场与消费的需要。

⑸区域经济不协调困难

市场机制的作用只会扩大地区之间的不均衡现象，一部分经济条件优越，发展起点较高的地区，发展也越有利。伴随这些地区经济的成长，劳活力素质，管理水平等也会相对较高，可以支付给被利用的资源要素的单价也高，也就越能吸引优质的各种资源，以发展当地经济。那些落后地区也会因经济发展所务必的优质要素资源的流失而越发落后，区域经济差距会拉大。再是由于不同地区有不同的利益，在不同地区运用自然资源过程中也会出相互损害的困难，可以称之为区域经济发展中的负外部效应：江河上游地区林木的过量开采，或许影响的是下游地区居民的安全和经济的成长。该种现象产生了区域间经济发展的不协调与危害。

⑹公共产品供给不足

公共产品是指消费过程中具有非排它性和非竞争性的产品。所谓非排它性也就是一当这类产品被生产出来，生产者不能消除别人不支付价格的消费。由于该种排它，一面在技术上做不足，另一面却使技术上能做到，但排它成本好于排它收益。所谓非竞争性是由于对生产者来看，多一个消费者，少一个消费者不会影响生产成本，即边际消费成本为零。而对正在消费的消费者来看，只要不造成拥挤也就不会影响自己的消费水平。这类产品如国防、公安、航标灯、路灯、电视信号接收等。所以这类产品又叫非盈利产品。从本质上讲，生产公共产品与市场机制的作用是冲突的，生产者是不会主动生产公共产品的。而公共产品是全社会成员所务必消费的产品，它的满足情况也反应了一个国家的福利水平。如此一来公共产品生产的落后与社会成员与经济发展需要之间的冲突就十分尖锐。

⑺公共资源的过渡运用

有些生产首要依靠于公共资源，如渔民捕鱼、牧民放牧。他们运用的就是以江湖河流这些公共资源为首要对象，这类资源既在技术上很难划分归属，又在运用中不宜明晰归属。正由于如此，受于生产者受市场机制追求最大化利润的驱使，往往将对这些公共资源显现掠夺式运用，而不能给资源以休养生息。有时仅管运用者明白长远利益的保障需要公共资源的合理运用，但因市场机制本身不能供应制度规范，又担忧其余运用者的过分运用，显现运用上的盲目竞争。

市场失灵的状况仍有很多，它要求民众科学地认识市场机制的作用。