过度包装

简介

过分包装

依照国际上的一般规定，包装成本不应胜过产品出厂价格的15%，胜过15%就属于“过分包装”。

中国消费者协会清晰提出，只要包装体积显著胜过商品自身的10%和包装费用显著多出商品的30%，就可判定为“商业欺诈”。过分包装是一种“罪恶”膨胀，它因为用不正值手段谋取暴利的贪心，借助的是追求外在形式和表面光鲜的虚荣，而损坏的是人类生存的自然环境和心境。

股份公司借上中的可能执行适当的包装，有助于塑造更好的企业形象，加强对投资人的吸引力。但是。有些公司为了多募集资金，在改制和发行过程中，不认真挖掘企业的特点与优势，而是在财务报告上弄虚作假，在文字介绍上哗众取宠，冠之以“这个第一”、“那个新高”等，误导投资人。该种现象就被称为过分包装。

形式

二是材料过分。在月饼的包装中，很多采取实木、金属制品，大暴涨加了包装成本。

三是装潢过分。商家往往盲目采取上好的包装原材料，增长包装成本，有的甚至仍在商品中附加几倍甚至几十倍于商品价值的礼品，提高商品价格。

界定

过分包装——界定

过分包装如何定量界定,商家和消费者持显著相反的立场。

一部分专家觉得，包装物的价值胜过被包装产品价值的1到2倍，就称为过分包装。中消协就曾清晰表示，凡包装体积显著胜过商品自身的10％、包装费用显著多出商品价格的30％，就可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。但商家却觉得，某些商品如化妆品、酒等包装中体现了一种精神和文化的需求，不应过多地强调包装物的成本,如保健品、礼品等有特殊作用的商品，要满足馈赠的需求，表明高贵的气质，也不应过多强调包装的价值；仍有的商家觉得过分包装应首要从包装材料上考虑，只要包装材料环保卫生，形式和价值都不重要。

无论如何界定，过分包装普遍存在于我们的商品包装中，是一个不争的事实，其中以保健品、食品及化妆品尤为突出。由实木、金属制成的包装盒，内衬精美的绸缎，有的还“附赠”手表等物品，里三层、外三层，剥开层层叠叠的商品包装，最终的实物却小得可怜或者价值不高。社会舆论对中秋月饼过分包装的口诛笔伐犹言在耳，而春节的滋补保健品、名酒等又铺天盖地死灰复燃，你方唱罢我亮相，大有愈演愈烈之势。

危害

过分包装——危害

包装美观慷慨一点，有助于商品销售。适当的包装是必要的。但过分包装迈向其他极端，夸大包装的功能，误导消费观念，损害了消费者和社会的利益。过分包装过分消耗了资源，使社会承受了过分的包装成本，其危害表当下下方几方面。

一是浪费大批资源。包装工业的原材料如纸张、橡胶、玻璃、钢铁、塑料等，运用原生材料，来因为木材、石油、钢铁等，这些均为我国的紧缺资源。假使用于过分包装大批运用，而没有相应地执行回收利用，就会产生很大的浪费。

二是污染环境。消费者抛弃大批包装废弃物，加剧对环境的污染。中国包装废弃物的年排放量在重量上已占城市固体废

过分包装

弃物的1/3，而在体积上更高达1/2 之多，且排放量以每年10％的惊人速度递增。过分包装造成的成本相当可观，而这些耗费大批资源的过分包装物，到了消费者手中全部变成了生活垃圾。

三是损害社会利益。首先过分包装侵害了消费者的利益，使其在支付了必要的商品价值后，又被强加了更多的巨额包装费。其次伤害了企业利益。激烈的不正值竞争，产生了过分包装在市场上的泛滥，企业为了追求更高的利润，利用夸大包装装饰功能的方法从消费者身上获得许多的价值。在短时间内，企业营利或许会有显著上涨，但从长远来说，这无疑不利于企业的可连续发展。三是损害了社会利益。过分包装之风形成了奢华、浮夸的社会风气，不利于建设节约型社会。

对策

过分包装——对策

过分包装浪费资源、污染环境、危害社会利益，于国家、社会和个人均为有百害而无一利，应坚决给予杜绝。要避免过分包装，我觉得首先应从思想上提升认识，转变观念。建立朴素的包装理念，提倡适度的包装，建设节约型社会，社会、企业和个人都有责任，我们包装工作者更是义难以辞。个人要建立绿色消费观，提倡朴素消费。

中国自古是礼仪之邦，注重亲情，讲究礼尚往来。但人际交往中应重情谊轻礼品，重事实轻面子，如此过分包装就没有生存的土壤。社会应加大宣传强度，引导朴素、理性的消费观念，培育健康的社会风貌。政府及行业协会要增强指导，大力引导企业树立和加强朴素包装的理念，反对过分包装，提倡适度包装，进而高达节省费用、节约资源的目的。包装工作者也应从事实出发，合理设计，提倡经济实用、美观慷慨的包装理念，既要高达包装的功能，又要避免过分。

过分包装风要刹住:

首先，赶紧策划和完善首要商品的包装标准，尤其要策划高档消费品和几类特殊商品的强制性包装标准。

二是应该清晰地把过分包装列为商业欺诈举动，依照反不正值竞争法和消费者权益保护法等法规执行日常监管处罚

三是在产业政策的设计上，要体现出“反对过分包装”的导向。从税收政策和产业准入政策上，激励一般商品的“无包装”和高档消费品的“简单包装”，强调包装要无害于生态环境、人体健康并可循环或再生利用。

推动有关标准和规范建设，对商品包装供应指导：针对目前表现突出的食品、保健品和化妆品等行业的过分包装困难，组织协调有关部门，助推策划有关商品的包装标准。同期，积极助推策划商品包装通则，为企业产品包装执行规范和引导。

开展“零售业节能行动”：2007年，商务部将组织开展“零售业节能行动”，把压抑商品过分包装作为其中的一项重要内容，发挥流通环节对生产和消费的引导作用，倡导零售企业销售“适度包装商品”，引导生产企业实施“绿色包装”。

看法

过分包装

国家工商行政管理总局消费者权益保护局局长滕佳材表明，对于过分包装的屡禁不绝，勤俭节约是中华民族的传统美德，增强环保是构建和谐社会的重要表现。

中国环境科学学会常务理事王维觉得，过分包装有四大危害：浪费资源；造成垃圾；侵害消费者权益；助长奢华的社会风气，同期容易滋生腐败。而当前我国还没有《商品包装法》，他期望有关部门赶紧立法，同期增强宣传，让消费者认识到过分包装的危害，逢年过节送礼别在包装上太下本钱。具体来看，过分包装的“四宗罪”：

一是一次性耗费大批原材料，浪费原先稀缺的资源。包装业所用纸张、橡胶、玻璃、钢铁等均为工业生产和生活中的重要材料。

二是产生大批生活垃圾，使固体废物污染成倍增长。“白色污染”泛滥致使“垃圾围城”。

三是直接损害了消费者利益，助长商业欺诈。一部分商品的包装成本喧宾夺主，更有黑心商家借此机会搭售其余商品，消费者以高价购得普通甚至劣等商品，使商业欺诈之风蔓延，损坏了市场经济秩序。

四是诱发社会奢靡风气，暗藏腐败举动，加重社会不和谐。

美丽垃圾

过分包装

（数据统计）

北京市：过分包装直接致使多造成垃圾，而从收集到运输再到处理，每吨垃圾起码要花费158元钱。以北京为例，每天造成垃圾1.5万吨，每年造成500 万吨。假使制约过分包装，可以降低17%的垃圾，一年下来，仅垃圾处理的费用就可以节省1.343亿元。据了解，北京市每年造成的垃圾中，过分包装物高达了两成左右。

上海市：据统计，2007年2月18号到24日，全市共清除生活垃圾差不多7.5万吨，与去年同期对比少了3%，是差不多5年来同比第一次下滑。相关主管分析，市民大多选择在饭店吃年夜饭，是生活垃圾量降低的首要原因。其次，过分包装现象有所遏制，也是本市生活垃圾降低的原因之一。

天津市：春节长假中，全市平均每天造成生活垃圾5000多吨，其中鞭炮纸屑达1000多吨，而礼品包装垃圾也有所增长，高达1500吨，占垃圾产能的1／3。春节这7 天，环卫员工清运出来的垃圾中，有很大一部分是精美的礼品包装袋和包装盒。据悉，近几年，本市春节猛涨的生活垃圾中，很大比例是由于过分包装而增长的“精美垃圾”。

厦门市：正月初一至初七，市内共清运生活垃圾8000多吨。大年三十一天全市的生活垃圾造成量高达3200 多吨，破了厦门市的历史纪录。

参考资料

[1] 新华网 http://news.xinhuanet.com/fortune/2007-02/15/content_5742959.htm

[2]食品商务网 http://www.21food.cn/html/news/9/138080.htm