完全可竞争市场

完全可竞争市场的定义

完全可竞争市场是指所需沉没成本为零的市场或产业。受于该种市场的沉没成本为零，除政府直接干预外再无其余形式的壁垒，故企业可以自由进出该市场。进而，对该市场或产业的其余企业产生不错的潜在竞争阻力，促使其生产和服务向低成本、高效率方向发展。

与产业组织理论的创始学派哈佛学派不同，芝加哥学派与新奥地利学派正是以完全可竞争市场为模型表明，垄断或寡头垄断并不是不是好事。只要不是政府参与的结果，垄断企业之所以能形成垄断就是由于它代表了低成本、高效率的生产方式。在该种垄断形成的过程当中，竞争力低下的企业被淘汰。当垄断或寡头垄断企业高达一定范围，市场结构趋于平稳，即是最佳的有效竞争状态。

相对的，哈佛学派则力争以市场结构为首要研究对象，依据SCP范式，即市场结构（Structure）、市场举动（Conduct）与市场绩效（Performance），以市场竞争状态和价格形成模式为评价市场绩效的首要指标，推崇完全竞争和政府对垄断的积极干预甚至阻止。

完全可竞争市场的条件

1. 市场上有大批的卖者和买者。作为大量参与市场经济活动的经济单位的个别厂商或个别消费者，单个的销售量和买入量都只占很小的市场份额，其提供能力或买入能力对整个市场来看是微不足道的。如此，无论卖方依旧买方都无法左右市场价格，或者说单个经济单位将不把价格作为决策变量，他们是价格接受者。显然，在交换者大量的市场上，若某厂商要价过高，顾客可以从别的厂商买入商品和劳务，同样，假使某顾客压价太低，厂商可以婉拒卖出给顾客而不怕没有别的顾客光临。

2. 参与经济活动的厂商卖出的产品具有同质性。这里的产品同质不仅指商品之间的质量、性能等无差别，还包含在销售条件、装潢等方面是相同的。由于产品是相同的，对于买入商品的消费者来看哪一个厂商生产的产品并没有重要，他们没有理由偏爱某一厂商的产品，也不会为得到某一厂商的产品而务必支付更高的单价。同样对于厂商来看，没有任何一家厂商拥有市场优势，他们将以或许的市场价格卖出自己产品。

3. 厂商可以无成本地进入或退出一个行业，即所有的资源都可以在各行各业之间自由流动。劳动可以随时从一个职位转移到其他职位，或从一个地区转移到其他地区；资本可以自由地进入或撤出某一行业。资源的自由流动致使厂商总是能够及时地向获利的行业运动，及时退出亏损的行业，如此，效率较高的企业可以吸引大批的投入，缺乏效率的企业会被市场淘汰。资源的流动是促使市场达到均衡的重要条件。

4. 参与市场活动的经济主体具有完全信息。市场中的每一个卖者和买者都掌握与自己决策、与市场交易有关的全部信息，这一条件保证了消费者不或许以较高的单价买入，生产者也不或许以好于现行价格出卖，每一个经济举动主体都可以依据所掌握的完全信息，确定自己最优买入量或最优生产能，进而得到最大的经济利益。

显然，理论分析上所如果的完全竞争市场的条件是非常严格的，在现实的经济中没有一个市场真正具有以上四个条件，一般导致将某些农产品市场看成是比较靠近的完全竞争市场类型。但是完全竞争市场作为一个理想经济模型，有利于我们了解经济活动和资源配置的一部分基本原理，解释或预期现实经济中厂商和消费者的举动。

完全可竞争市场的特点

第一，市场上有无数的买者和卖者。受于市场上有为数大量的商品需求者和供给者。他们中的每一个人的买入份额或销售份额，相对于整个市场的总买入量或总销售量来看是微不足道的，好比是一桶水中的一滴水。他们中的任何一个人买与不买，或卖与不卖，都不将对整个商品市场的单价水平造成任何影响。所以，在该种情形下，每一个消费者或每一个厂商均为市场价格的被动接受者，对市场价格没有任何控制力量。

第二，同一行业中的每一个厂商生产的产品是完全无差别的。这里的完全无差别的商品，不仅指商品之间的质量完全一样，还包含在销售条件、商标、包装等方面是完全相同的。所以，对消费者来看，买入哪一家厂商的商品均为一样的。假使有一个厂商提价，他的商品就会完全卖不出去。诚然，单个厂商也没有必要降价。由于在一般情形下，单个厂商总是值得依照既定的市场价格达到属于自己的那一份相对来看是很小的销售份额。

第三，厂商进入或退出一个行业是完全自由的。厂商进出一个行业不存在任何阻碍，所有的资源都可以在各行各业之间自由流动。如此，各行各业的厂商范围和厂商数量在长期内是值得任意变动的。但是在短时间内，厂商范围和厂商数量依然是不可变的。

第四，市场中每一个买者和卖者都掌握与自己的经济决策相关的商品和市场的全部信息。如此，市场上的每一个消费者或生产者都可以依据自己所掌握的完全的信息，确定自己的最优买入量或最优生产能，进而得到最大的经济利益。而且，如此也消除了受于市场信息不畅通而或许造成的一个市场同期存在几种价格的情形。

完全可竞争厂商面对的需求曲线

1.完全竞争市场上的单价不是由某企业决定而是由某行业决定，这一价格决定后对企业来说，只能被动接受，所以，该企业产品的需求曲线是一条水平线，无论该企业的产能增长多少，其价格不变。行业供求关系。决定价格。如右图。

2.完全竞争市场企业的平均收益等于价格，企业按既定的市场价格卖出产品，每单位产能的售价也就是每单位产能的平均收益，所以价格等于平均收益，（TR=TP.P.，AR=TR/TP=TP.P/TP=P）正由于这样需求曲线也就等于平均收益曲线。

3.在完全竞争市场上，平均收益等于边际收益，由于边际收益是增长一单位产能所增长的总收益，在完全竞争市场上，无论一个企业产能增长多少，价格总是不变的，所以边际收益等于价格所以，AR=MR=P ，三条曲线合而为一。

完全竞争市场的分析

1、完全竞争市场的短时间分析

完全竞争厂商的短时间均衡条件：边际成本等于价格。

厂商短时间均衡的四种情形：厂商得到超标利润、得到正常利润、亏损但亏损额差于固定成本、停止运营。

厂商的短时间供给曲线是平均变动成本最低位之上的边际成本曲线。

所有单个厂商的短时间供给曲线沿横向相加可以得到完全竞争市场的短时间供给曲线。

市场短时间供给曲线向右上方倾斜。

2、完全竞争市场长期分析

企业的所有生产要素都可以变动，在完全竞争市场结构中，长期既包含企业的范围可以随时调整，也代表着行业的范围可以扩大，所以在长期只有一种情形，即超标的利润等于0 的情形，依据完全竞争的特点，当企业显现超标利润时，新资本会大批的进入，结果超标利润消失。

新资本进入→行业范围扩大→供给增长→供给曲线外移（外移至S′ ；）→市场价格下滑→AR=MR=P 线跟随下滑→超标利润渐渐消失。（同样当显现亏损时、老资本会大批退出、亏损清除、作用机理如下亏损→老资本退出→行业范围降低→供给降低→供给曲线内移（内移至S′）→市场价格上升→AR=MR=P 线上升→亏损清除所以，完全竞争市场的长期均衡点为超标利润=0，即所表明的情形。长期均衡的条件为AR=MR=AC=MC=P

3、完全竞争市场综合分析

完全竞争市场的效率在完全竞争市场上，厂商处在长期均衡状态时，市场是最有效率的。

第一，MC=P.MC 度量了社会多生产一单位产能耗费资源的成本，而市场价格则衡量了消费者愿意支付的单价，它反应了增长一单位产品给消费者增长的福利，MC=P表明最后一单位产能所耗费的价值等于该单位产能的社会价值。消费者支付的市场价格最低，所以说，竞争的好处归消费者。

第二，从平均成本等于市场价格来说，在完全竞争市场上市场价格是一条水平线，而在厂商处在长期均衡状态时，厂商的MR=AR=P=AC=MC ，此时，平均成本最低，这表明厂商运用现有技术致使厂商的平均成本为最低，因此在完全竞争厂商在生产技术运用方面是有效率的。假使全社会所有厂商都能在 AC的最低位的组织生产，则社会稀缺资源的消耗最小。

第三，受于在完全竞争市场中，长期不存在超标利润，因此不存在匮乏的现象，也不存在亏损所以不存在过剩积存的现象。所以，社会供求是平衡的不存在资源的浪费。

最后，完全竞争市场长期均衡是通过市场供求关系的变动来达到的，当消费者的偏好，收入等原因发生改变，市场使可以快速做出反映，致使厂商及时调整生产运营决策。