什么是现代货币主义
现代货币主义是在美国经济专家米尔顿·弗里德曼的大力倡导下，以芝加哥大学为发源地和大本营，于二十世纪五六十年代在美国兴起并渐渐传播到世界多地的西方经济学流派。而所谓的“现代”货币主义是相对于传统的货币数量说来说的。鉴定一个经济专家是不是现代货币主义者的四条标准是：
第一，强调货币原因对名义收入变动的决定作用。
第二，赞同货币主义模式的传导机制，觉得货币是通过相对价格机制对现实经济发生直接影响的。
第三，坚持市场经济具有内在自动平稳性的信条，觉得资本主义经济具有高达充分就业均衡的自然趋势，经济波动的首要原因是政府干预的失误。
第四，相信由私人经济举动决定的资源配置与名义收入的短时间变动无关。
总之，有关货币提供的改变是名义收入改变的首要原因这一条，是现代货币数量论的首要论点，也是现代货币主义的狭义定义。
现代货币主义的政策力争
货币学派的货币政策共包含六个方面的内容：货币政策的最终目标、中介目标、货币政策的传导机制、货币政策工具、货币政策规范及货币政策效果。
1、货币政策的最终目标。现代货币主义觉得，货币政策的首要目标应当是保持物价的平稳，其余的事情如充分就业、经济上涨等则一概听任市场的“内在平稳力量”去处理。
2、货币政策的中介目标。货币学派把货币提供量作为货币政策的中间目标。
3、货币政策工具。弗里德曼等人力主公开市场业务，他们反对存款准备金和再贴现政策，而将公开市场业务看为惟一有效的货币政策工具。理由是公开市场业务具有其余两种政策工具所没有的优点。
4、货币政策传导机制。货币学派觉得，货币政策的传导机制首要不是通过利率间接的影响投资和收入，而是通过货币事实余额的变动直接影响开支和收入，可用符号表明为：M→E→I→Y。
5、货币政策的效果。货币政策策划者面对的一个首要困难是经济对政策改变作出反映的时滞较长而且易发生改变，此外就是经济预期技术水平低。货币主义者觉得这些困难很难克服。一般来讲，固定货币规则的运用要大大好于相机选择的货币政策，他们相信即便在中央银行意识到其平稳经济的首要责任，并对其行动执行调整的情形下，固定货币规则也是最优的。
货币主义学派的货币政策内容除了以上几点之外，最重要的是其货币政策力争即“单一规则”的货币政策规范。货币主义极力反对凯恩斯学派“相机选择”的货币政策操作理论，提出应推行“单一规则”的货币政策，以使货币不致形成经济波动的根源，进而为经济的成长供应一个平稳的货币环境。所谓“单一规则”的货币政策，就是消除利息、信贷流量、超标准备金等原因，以适当的货币供给量作为惟一支配原因的货币政策。弗里德曼觉得，为了维持物价的平稳，国家应尽量降低对经济生活的干预，避免货币政策对经济运行或许造成的消极影响。要使失业和经济上涨分别维持在“自然失业率”和适度上涨率上，就要控制货币供给量，维持一个平稳的货币上涨速度，将货币供给量的年上涨率长期固定在同预计的经济上涨率基本统一的水准上。
现代货币主义“单一规则”的货币政策力争，是基于下方两点提出的：其一，他们相信经济自身存在自动调节功能，在没有中央银行旨在平稳经济的政策行动情形下，产出可以自动高达充分就业的产出水平。理论上，经济会表现出一种固有的自我调节机制，伴随时间改变，它可以自动清除紧缩和通胀空缺，这一机制因为薪资和价格水平具有伸缩性。其二，他们觉得用来操纵社会总需求的相机付出不起作用，这是由于货币政策的时滞和经济生活中所存在的未知性产生的。他们还觉得该种相机选择的货币政策无助于平稳产出和就业，并或许致使很严重的通胀。
货币主义提出的上述“单一规则”遭到了凯恩斯学派的严厉批评。凯恩斯学派觉得，弗里德曼对货币重要性的强调太过分了，完全否定了中央银行的主动能动性。他们表示：“有能动性的人不应该屈死在规则之下”。弗里德曼的“单一规则”论是以经济波动完全是货币现象这一如果为前提的。事实上，产生经济波动的原因很多，既有货币方面的原因，也有非货币方面的原因，而货币供给导致其中的一个原因。可以目睹，在金本位制之下，尽管货币供给完全由金属货币自动调节，经济波动依然经常发生。所以，不能简单得把经济波动归结为一种货币现象。推翻了这一理论基础，“单一规则”的货币政策操作理论也就不攻自破了。而且，从近几十年的实践来说，弗里德曼的这一理论自身也没能使很多国家的经济解脱物价上涨的困扰。所以，货币规则至多是作为中央银行的指导原则。
总之，现代货币主义的首要货币政策力争是：受于货币需求是十分平稳的，而货币供给完全由中央银行外生决定；而且经济生活中存在的不确定原因致使相机选择的货币政策不起作用，所以中央银行应奉行“单一规则”的货币政策，即运用公开市场业务维持货币提供量固定速度的上涨，以达到平稳物价的政策目标。