简介
产业竞争力理论
在波特的钻石理论中，他特别强调，当今的竞争已经处在一种动态多变的状态中，在基础科技可以快速扩散、交通和传播成本减弱的情形下，单单将生产活动迁移到廉价地区已经不能维持长期的竞争优势。企业保持竞争优势的惟一方式就是持续地连续升级和创新。而该种创新的基础就是高素质的劳活力和强大的科研基础。为提升国际竞争力，政府需要扮演四大角色：首先，应当改观产业所需要的一般资源，如人力资源、基础设施、足够的资本等；其次，政府应策划能够贯彻的法定政策，以创造产业发展的环境为目标，除了管制不合理竞争，更应激励创新和改进；第三，政府应协助产业在某个地区发展“集群”，并刺激集群升级；第四，政府应形成本国企业和人民培养更强大竞争力的助推者和考验者，并最终形成信息供应者。波特特别强调，领导人的角色和很多变数一样，并没有是独立于产业竞争优势的核心要素之外。国家环境的状态、考验和机将是每个领导人务必面对的事。由于他们比一般人更了解、更相信竞争优势的核心要素，相信动态和变革的重要。他们所站的位置能见人所未见，并有勇气付诸行动。当两个企业所面对同样的环境时，领导人的原因会是决定竞争成败的核心。
产业竞争力，亦称产业国际竞争力，指某国或某一地区的某个特定产业相对于他国或地区同一产业在生产效率、满足市场需求、连续获利等方面所体现的竞争能力。竞争力实质上是一个比较的概念，所以，产业竞争力内涵涉及两个基本方面的困难：一个是比较的内容，一个是比较的规模。具体来看：产业竞争力比较的内容就是产业竞争优势，而产业竞争优势最终体现于产品、企业及产业的市场达到能力。所以，产业竞争力的实质是产业的比较生产力。所谓比较生产力，是指企业或产业能够以比其余竞争对手更有效的方式连续生产出消费者愿意接受的产品，并自此得到满意的经济收益的综合能力。产业竞争力比较的规模是国家或地区，产业竞争力是一个区域的概念。所以，产业竞争力分析应突出影响区域经济发展的各种原因，包含产业集聚、产业转移、区位优势等。
理论基础
任何理论研究都有其理论基础和渊源，产业竞争力理论基础首要有两个：
比较优势原理
产业竞争力理论
竞争优势原理
波特觉得，传统经济理论如比较优势理论、范围经济理论都不能表明产业竞争力的来源，由于“在产业竞争中生产要素非但不再扮演决定性的角色，其价值亦在迅速减退中”，“范围经济理论有它的重要性，但该理论并没有回答民众关心的竞争优势困难”。从而他表示，务必采取竞争优势理论来解释产业竞争力困难。竞争优势有别于比较优势，它是指各国或多地区相同产业在与一国际竞争环境下所表现出来的不同的市场竞争能力。民众觉得，即使比较优势和竞争优势是存在区别的一组概念，但两者均为产业竞争力形成的基础。两者的区别是，比较优势强调同一国家不同产业间的比较关系，而竞争优势强调不同国家同一产业间的比较关系。前者强调各国产业发展的潜在机会，后者则强调各国产业发展的现实态势。与区别对比，两者之间的联系更为重要：一国一旦发生对外经济关系，比较优势与竞争优势会同期发生作用；一国具有比较优势的产业往往易于形成较强的国际竞争优势；一国产业的比较优势要通过竞争优势才可体现。所以，比较优势是产业竞争力的基础性决定原因，而竞争优势是直接作用原因。比较优势是产业国际分工的基础，也是竞争优势形成的基础，但比较优势原理却不能直接用来解释产业竞争力水平的高低，而竞争优势原理作为一种研究思路和分析方法可直接用于解释产业竞争力的形成机理。
成因
波特对多个国家、多个产业的竞争力执行深入研究后觉得，产业竞争力是由生产要素，国内市场需求，有关与支持性产业，企业战略、企业结构和同业竞争等四个首要原因，以及政府举动、机遇等两个辅助原因共同作用而形成的。其中，前四个原因是产业竞争力的首要影响要素，组成“钻石模型”的主体框架。四个原因之间彼此相互影响，形成一个整体，共同决定产业竞争力水平的高低。“钻石模型”构筑了全新的竞争力研究体系，提出的竞争优势理论包含了比较优势原理，并大大多出了后者的解释规模。
过程理论
国际竞争力是竞争力资产与竞争力过程的统一
以指标体系解释的产业竞争力成因理论：
中国学者在以定量分析为首要研究工具完成中国工业国际竞争力研究的基础上，用定量分析中运用的具有数量表征特性的竞争力指标体系来解释产业竞争力的形成机理。竞争力指标有两类：一类是分析性指标，这类指标是反应竞争力形成原因的指标；另一类是表明性指标，是反应竞争力结果的指标。“间接原因指标→直接原因指标→表明性指标”的逻辑顺序勾画出产业竞争力的形成机理：竞争潜力→竞争实力→竞争力的达到。计量分析
产业竞争力成因理论属于产业竞争力理论的定性分析部分，将现代计量经济学分析方法引入产业竞争力理论研究，就可以形成产业竞争力的计量分析理论。产业竞争力计量分析的一般思路是：首先，合理选择评价指标，并
产业竞争力理论
其中，在指标赋权方面，可以直接借用统计学中的赋权理论，既可以采取传统赋权方法，也可以采取主成分分析法等现代数学计量方法。中国有学者将产业竞争力评价指标分为两类：一类是表明性指标，首要反应市场占有率和利润率；另一类是分析性指标，又更深一步分为直接原因指标和间接原因指标，直接原因指标首要反应生产率和企业营销管理效率等，间接原因指标大体相当于波特的“国家竞争优势四要素”。在指标赋权困难上，他们既采取传统经验法则，也采取现代统计学中的主成分分析法。5.产业竞争力发展阶段理论。从产业发展的角度来讲，产业竞争力成因理论和产业竞争力计量分析理论均为静态的产业竞争力理论，截取产业发展的某个横断面作为研究对象；动态的产业竞争力理论应以产业发展为研究对象，研究产业发展各阶段的竞争力特性。研究产业发展的传统理论是产业生命周期理论。生命周期理论将产业发展分为形成期、成长期、成熟期和衰退期四个阶段。不同的成长阶段具有不同的特质。结合产业生命周期理论，波特归纳出产业竞争力发展的“四阶段理论”，即要素驱使阶段、投资驱使阶段、创新驱使阶段和财富驱使阶段。四个阶段是依次递进的，也或许发生折返。[1]