基金拆分，又称拆分基金是指在维持基金投资者资产总值不变的前提下，更改基金份额净值和基金总份额的对应关系，从新计算基金资产的一种方式。基金拆分后，以前的投资管理不变，基金经理不变，基金份额增长，而单位份额的净值降低。金份额拆分通过直接调整基金份额数量高达减弱基金份额净值的目的，不影响基金的已达到收益、未达到利得、实收基金等。
简介
基金拆分，是指在维持基金投资者资产总值不变的前提下，更改基金份额净值和基金总份额的对应关系，从新计算基金资产的一种方式，投资者并没有会所以多一分钱或少一分钱。举个简单例子来看吧：如果投资人持有某基金1万份，该基金份额净值为2元，那么他的基金资产为2万元。假使该基金按1：2的比例执行拆分，则基金份额净值变为1元，总份额加倍，该投资人持有的基金份额由以前的1万份变为2万份，所对应的基金总资产仍为2万元。基金拆分对以前的持有人资产总额没有影响，只然而基金份额发生改变而已。
就当前市场上的基金产品来说，实行拆分的基金均为已经运转了相当一段时间而且业绩相对不错的老基金。受于历史原因或者持有人结构的原因，致使部分绩优老基金范围本来就比较校而当基金净值涨到二三元钱了，投资人容易认为贵，所以很少有人申购，而赎回跌袋为安的却不少，致使基金范围反而显现萎缩，这难免对这些绩优老基金的后续投资操作造成某些不利影响。所以，这些业绩表现优良而范围相对较小的老基金，或许会选择采取基金拆分该种对原持有人不造成影响的形式。
原因
依照基金公司的解释，基金拆分可以减弱投资人对价格的敏感性，有助于基金连续营销，有助于改观基金份额持有人结构，有助于基金经理更为有效的运转资金，进而贯彻基金运转的投资理念与投资哲学。
拆分基金首要是过往业绩较优秀，基金净值较高，为了满足投资人的投资心理需求，打破市场悖论，致使投资人能以相对便宜的单价买入到好基金。基金份额拆分还能有效处理“被逼分红”的困难，有效减弱交易成本，降低频繁买卖对证券市场的打击。
所以，这些业绩表现优良而范围相对较小的老基金，或许会选择采取基金拆分该种对原持有人不造成影响的形式，来吸引许多的投资人进入，以改观持有人结构和基金范围。拆分的基金一般范围较小，拆分后范围扩大反有利基金的操作。
优势
基金拆分可以将基金份额净值精确地调整为1元，而大比例分红很难精确地将基金份额净值恰好调整为1元。
另外，为高达大比例分红的目的，有机会强行地出售部分股票,将未达到利得短时间内变现为已达到收益，会存在损害投资人利益的风险，致使投资人或许丧失投资机会。
拆分则可以不影响基金的已达到收益、未达到利得、实收基金等会计科目及其比例关系，对投资人的权益无本质性不利影响。
举例
如果某投资人持有10000份基金A，目前的基金份额净值为1.60元，则其对应的基金资产为1.60×10000=16000元。对该基金按1：1.60的比例执行拆分操作后，基金净值变为1.00元，而投资人持有的基金份额由以前的10000份变为10000×1.6＝16000份，其对应的基金资产仍为1.00×16000＝16000元，资产范围不发生改变.
假使对本词条理解不深或许会与大比例分红这个词条相混。那么两者之间有什么样的区别呢？下面就给大家谈谈：1、大比例分红及拆分的基金,其目的是减弱净值，给基民1个价格低适合买进的错觉，表明该基金期望扩大。2、大比例分红及拆分的基金，在之分红及拆分前或后入货效果是一样的，分红及拆分后，基金净值会减弱，减弱多少要看分红及拆分比例，这时（分红及拆分前后）没有亏盈。如果：2.2元1份拆分为1.1元1份，这时2.2元可买2份，基黄金价格值没变；蛋糕大小没变，由10块切成了20块原来买1块=后来买2块分红也是这个道理。3、准备申购的人之利弊：如在分红及拆分前后这个时段入货，效果要看大盘指数牛依旧熊，由于：分红前，基金要减仓准备现金应付现金分红方式的用户，（拆分前，基金不用减仓）。分红及拆分后会有基民购入基金，使基金的资金量放大，基金的持仓比例减弱，基金经理会逐渐加仓。基金加仓时，要看股市行情。假使加仓时的股市行情底，加仓后股市行情涨了，净值就涨。假使加仓时的股市行情高，则反之这个困难的核心，是看后市行情，每个时段利弊不同！4、大比例分红及拆分的基金,对于持有该基金的客户利弊也是有分别的，原因同上。五宗罪
一宗罪：持有人没有否决权
基金拆分相似于公司股份的分拆。基金把基金份额按净值从新拆分，比如持有人原来有1万份基金份额，净值为2元，当下基金按1元/1份拆分基金，持有人就得到2万份基金。
但是，基金的拆分又不像股票的分拆那样规范。股票分拆要经股东大会通过，而基金拆分、乃至基金公司为拆分而单方面修改基金合同，也不须召开持有人大会，只要证监会准许，基金公司便可以实行拆分。
面对基金公司的单方面拆分举动，基金持有人假使不答应拆分，只能选择赎回，这时要向基金公司支付赎回费。假使愿意拆分，老持有人将面对收益下滑的风险。有关法规当前对基金公司单方面修改基金合同没有约束，更没有规定拆分须经持有人投票通过，这是基民利益保障的一大软肋。
二宗罪：存在摊薄原持有人收益或许
如果一个投资人买入的基金马上拆分。拆分前：一基金当下每份净值为2元，总份额为5亿份，资产总范围为10亿元。假定该基金资产全部为股票型资产。持有人当前拥有该基金1000份，市值为2000元。一个月后，假使该基金不拆分，那么股票资产增值10%，则基金资产总范围变为11亿元，每份净值为2.2元，持有人的基黄金市场值变为2200元，净收益为200元；如果股票资产下挫了10%，持有人的基黄金市场值变为1800元，一个月净损失200元。拆分后：净值变为1元，该持有人的基金份额变为2000份。如果净值减弱后吸引了90亿元新资金，基金现有资产总范围变为100亿元，总份额100亿份，由于新资金还没买股，则基金的股票资产仍为10亿元。
一个月后，如果该基金的股票资产增值10%，新添的90亿资金建了六成仓，则基金资产总范围变为53.8亿元，每份净值1.064元/份，持有人的基黄金市场值为2128元，净收益为128元；如果股票资产下挫了10%，则持有人的基黄金市场值变为1872元，净损失为128元，拆分后的收益和损失同样都只有拆分前的64%，等于摊薄了收益和风险。
三宗罪：净值跌穿一元怎么办
兴业趋势拆分之后再分红，使其净值由于非亏损原因而跌穿1元。既拆分又分红的基金是稀少个例，然而，兴业趋势见底开了一个先例。
行业人士觉得，其实这个案例反应的最核心困难在于，拆分自身就是一种不尽合理的发行方式。对拆分困难以前有过争论，1元多的基金能不能拆分？能不能二次拆分？凭什么决定哪些基金能拆分、哪些不能拆分？设立这个标准的根据是什么？假使拆分合理的话，所有基金都有机会持续拆细，变成几毛钱甚至几分钱。
四宗罪：多只拆分基金业绩下跌
一项资料统计表明，经历拆分扩募后，很多基金单位份额净值上涨的排名，均较扩募前显现不同程度的下跌，而从晨星的最新评级数据中也发现：最早拆分的四只基金，其中三只由晨星评级四星级下滑为三星级，一只则快速降为两星级，而3月中旬以来拆分的11只基金中有一只由五星级降为四星，其余的总回报排名也都大幅下跌。
然而，相关人员也表明：“基金拆分后业绩不好应当导致短时间的现象，投资人不必太过于介意。优秀基金公司的拆分，其相对成熟、规范的管理水准将为许多投资人在牛市中导致更好的收益。”
五宗罪：基金拆分规则何在？
第一只拆分基金富国天益执行拆分时，公司曾表明，首要是为了处理基金高净值与资产范围过小之间的冲突，使许多的投资人能享承受优秀基金经理的理财服务。
拆分前富国天益接连两年年收益率名列所有放开式基金榜首，是名副其实的明星基金。但当下的拆分显著偏离了“分享明星基金”这个初衷，让人不解的是，一部分范围适中的基金也来凑热闹。如中银连续上涨基金以前的24亿份基金份额其实并没有小，但基金公司以更深一步优化基金的持有人结构，加强基金流动性为由执行了拆分。