节俭悖论趣解

节俭悖论趣解

外汇网2021-06-20 20:08:35 53

【点睛】节俭悖论是以店老板的看法来考虑一切困难的。

【释义】节俭悖论最早是由凯恩斯提出的，指节俭对于个人来看或许是件好事，可以增长个人财富，但是假使整个国家的人都节俭，那么将令使每个人都变得很贫穷。

【谈古说今】有个很古老的故事，说本来有一窝蜜蜂繁荣兴隆，每只蜜蜂都整天大吃大喝。后来一个哲人教导它们说，不能这样挥霍浪费，应当厉行节约。蜜蜂们听了哲人的话，认为很有道理，于是快速贯彻落实，个个争当节约模范。但结果出乎预料，整个蜂群从此快速衰败下去，一蹶不振了。

看上去很不可思议，为何每个人都节俭就会让整个国家很贫穷呢？原因很简单，由于每个人都很节俭，那么大部分企业生产的产品就会卖不出去，只有倒闭，职工也只有下岗，于是就没有收入，所以就会致使整个国家的人都很贫穷。20世纪30年代资本主义的大萧条就是一个生动的例子，民众受于担忧经济恶化，都攒着钱不消费，留以后花，可越是如此，危机扩展得越快，最终产生一场大的经济浩劫。

下面我们来说看数学推导：

Y=C+I

其中Y表明Yield即国民生产总值，C表明Consume即消费，I表明Investment即投资。

也就是说民众生产的国民生产总值卖给了两部分人，一部分被民众消费了，此外一部分就是被企业拿去投资了。所以当消费C变小时，国民生产总值Y自然就变小了。金融百科 taobiz.com

相信大家都听过一个口号叫做“消费即是爱国”，如此的口号一提出就遭到无数人的批评，觉得这真逗，简直就是无稽之谈。我们且不谈这个口号能否正确，从经济学的角度来说，它有适当的合理的地方，那就是在经济萧条企业开工率不足时，多消费可以使企业收入增长，增长就业。

那么我们应当为爱国而扩大消费吗？我们敬爱的总理说：“不能简简单单地说消费就是爱国。”由于消费是依据自己的需要和条件来确定的，假使有钱了，不用说大家也全将去消费。所以，只要建立一个完善的社会保障体系，保证民众花钱没有后顾之忧，不用喊口号，消费自然也会起来。

推荐文章

热门文章

推荐文章

热门文章