牙买加体系

牙买加体系对保持世界经济的运作、助推世界经济继续发展起了一定积极作用：①牙买加体系基本解脱了布雷顿森林体系期间基准货币国家与依附国家相互牵连的弊端，并在一定程度上处理了“特里芬难题”，比如国际储备多元化有助于减轻国际清偿力的不足。②以浮动汇率为主的混合汇率体制可以灵活地适应持续改变的国际经济情况，各国汇率可依据市场供求情况自发调整，可比较灵活地反应瞬息万变的客观经济情况，使各国货币的币值得到充分体现和保证；灵活的复合汇率制可使一国宏观经济政策更具独立性和有效性；灵活的复合汇率制可使各国降低为了保持汇率平稳所务必保留的应急性外汇储备。③采取多种国际收支调节机制相互补充，在一定程度上缓和了布雷顿森林体系调节机制失灵的问题。

伴随国际经济关系的改变发展，该种被民众称作“无体系的体系”的牙买加体系日益暴露其弊端：第一、伴随美元地位持续下滑。美元已经不能很好地实施国际货币的各种职能，而国际储备货币多元化缺乏统一的货币标准，国际货币格局错综复杂，致使国际金融市场的动荡混乱，对国际贸易和信用、对世界经济的健康发展都导致不利影响；第二、汇率波动频繁而又强烈。美元汇率从1980年到1985年第一季度上升60%以上，从1985年2月到1987年末下滑50%以上，波动程度之大，实属惊人，给国际贸易、国际借贷、国际信用和各国经济导致不利影响；此外，汇率强烈波动给外汇投机商有机可乘，助长了外汇投机活动，加重了国际金融市场动荡和混乱。第三、国际收支调节机制不健全。牙买加体系的调节机制中，汇率运作机制不灵，利率机制有副作用，基金组织又无力指导并监督顺差国与逆差国双方对称地调节国际收支失衡，世界性国际收支失衡现象日益严重。

目前的牙买加体系之所以被称为无体系的体系，就是由于该体系缺乏清晰的“游戏规则”。牙买加体系没有规定政府遵照的干预规则，没有对巨额资本的短时间跨境流动形成有效的制衡，没有清晰规定在显现国际收支不均衡时的义务。因此，对于一个国家来说，有权利依照本身的成长战略和客观约束选择适合的汇率制度。诚然，如此的自由也会承受适当的压抑，假使没有清晰的规则和各方恪守的允诺，那么基于双方利益而非依照规则执行的协调或许是一段期间内国际协调的准绳，国与国之间的协调将奠定世界治理的基石。这里务必有一个权利和义务的匹配，以规则为托词强使他国服从本身的利益是一种霸权的行径。而美国从“尼克松打击”开始，渐渐背弃了国际协调的准则，完全依照本身的利益采取单边主义的行动。