商标行政诉讼

什么是商标行政诉讼

商标行政诉讼是指在商标治理过程中承受工商行政治理部门的具体行政举动处理的公民、法人或非法人其余组织，对处理不服根据《商标法》及《行政诉讼法》相关规定向人民法院起诉。人民法院在双方当事人及其余诉讼参与人的参与下，对商标行政案件受理、审理、裁判以及实施活动的总称，是由司法机关处理商标行政争议的一种法律活动。

商标行政诉讼的受理规模

1、一般来看?，?凡可以对具体行政举动申请行政复议的?，?也可以提起行政诉讼?。?直接向人民法院提起行政诉讼的?，?应该在知道做出具体行政举动之日起三个月内提出；不服复议决定提起行政诉讼的?，?应该在复议期满之日起十五日间提出?。

2、对商标评审委员会做出的决定或裁定不服的?，?可以在收到通知之日起三十日间提起行政诉讼?。

商标行政诉讼案件由最初做出具体行政举动的工商行政治理机关所在地人民法院管辖?。?经复议的案件?，?复议机关更改原具体行政举动的?，?也可以由复议机关所在地人民法院管辖?。?对国家工商行政治理局及商标局的具体行政举动提起诉讼的案件?，?由所在地中级人民法院管辖?。

商标行政诉讼的被告

依据《行政诉讼法》的规定?，?商标行政诉讼中的被告应具备三个要件：

务必实行了原告觉得侵犯其合法权益的具体行政举动；

实行的具体行政举动与原告觉得被侵犯的合法权益之间务必有因果关系；

务必是由人民法院通知应诉?。

?当事人直接向人民法院提起诉讼的?，?做出具体行政举动的工商行政治理机关是被告；经复议的案件?，?复议机关决定保持原具体行政举动的?，?做出原具体行政举动的工商行政治理机关是被告；复议机关更改原具体行政举动的?，?复议机关是被告；由法律、法规授权的组织实行具体行政举动的?，?该组织是被告?。比如?，?依据《商标法》的规定?，?商标局主管全国商标注册和治理工作?，?可以以自己的名义做出具体行政举动?，?当事人对商标局做出的可以提起行政诉讼的具体行政举动不服的?，?商标局为被告?。

商标行政诉讼的特质

商标行政诉讼与因商标侵权纠纷引起的民事诉讼不同，不可将二者混为一谈。

1、处理对象不同。商标行政诉讼是因商标行政争议，即在商标治理过程中被处罚人对工商行政治理机关做出的处罚能否合法和适当而引起的争议；而商标侵权诉讼则是侵权人和被侵权人之间因商标侵权举动引起的民事赔偿争议为对象的。

2、当事人在诉讼中地位不同。商标行政诉讼发生在行政主体和行政相对人，即工商行政治理机关和被行政处罚人之间；前者只能是被告，且没有反诉权，后者永远是原告；商标侵权诉讼双方是平等民事主体，在诉讼中地位平等，享有对等的诉讼权利。

3、两种诉讼的法律原则和适用程序不同。商标行政诉务必依据《行政诉讼法》，适用的是民事诉讼程序，而商标侵权诉讼则根据《民事诉讼法》，适用的是民事诉讼程序。行政诉讼中的复议选择原则、诉讼不中止实施原则、有限变更原则等不适用于民事诉讼，民事诉讼中的处分原则、调解原则也不全适用于行政诉讼。

商标行政诉讼的侵权赔偿

当事人觉得工商行政治理机关或工作人士做出的具体行政举动侵犯其合法权益并产生损害的?，?有权请求赔偿?。对此?，?《行政诉讼法》、《国家赔偿法》及《工商行政治理机关行政赔偿实行办法》有专门规定?。

工商行政治理机关或工作人士做出的具体行政举动侵犯了当事人的合法权益产生损害的?，?由该工商行政治理机关负责赔偿?。工商行政治理机关赔偿后?，?应该责令有有意或巨大过失的工作人士承受部分或全部赔偿费用。?赔偿费用从各级财政列支?，?各级人民政府可以责令有责任的工商行政治理机关支付部分或全部赔偿费用?。

商标行政诉讼的程序

人民法院接到当事人的起诉状，经审查，应该在7日间立案或做出裁定不予受理。对受理的案件，应该在立案之日起5日间，将起诉状副本发送被告。被告应该在收到起诉状副本之日起10日间向人民法院提交做出具体行政举动的相关材料，并提出答辩状。被告不提出答辩状的，不影响人民法院依法审理。

诉讼阶段，不停止具体行政举动的实施，但下列情形除外：

被告觉得需要停止实施的；

原告申请停止实施，人民法院觉得该具体行政举动的实施会产生很难弥补的损失，而且停止实施不损害社会公共利益，裁定停止实施的；

法律。

法规规定停止实施的。人民法院经历审理，依据不同情形，分别做出下方裁决：

具体行政举动证据确凿，适用法律正确，符合法定程序的，判决保持；

具体行政举动有首要证据不足、适用法律错误、违背法定程序、超越职权、滥用职权等举动之一的，判决撤消或部分撤消，并可以判决被告从新做出具体行政举动；

被告不履行或拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行；

行政处罚显失公正的，可以判决变更。