记名提单

不得流通提单

严格来看，Straight bill of lading 不得流通提单。美国1916年波美林尼法(Pomerene Act of 1916) (49 U.S. Code App. 81-124)中所描述的不可流通的提单。Straight bill（不得流通的单据）显示货物被交付或指定给特定人。在其表面注明不可流通(nonnegotiable)或不得流通(not negotiable)。当该提单持有人依据一份转移提单所代表的单据或货物权利的（明示或默示的）协议并交付该提单时，该提单可以被出让。不得流通提单不得在没有现有权益(existing equities)的情形下流通。在不得流通提单上背书不对被背书人附加任何额外条件。注意：1994年修改波美林尼法时将术语“straight bill of lading”改为不可转让提单（“nonnegotiable bill of lading”）参见49 U.S. Code sect. 80103(b)。记名提单的法律困难

在记名提单情形下，托运人与承运人的关系是以提单以及其所签订的其它运输协议为准，由于记名提单不可转让，所以对记名收货人来看仅仅是合同的受益方，在法律关系上应以托运人与承运人签订的合同为准，即记名收货人的法律关系与托运人和承运人之间的法律关系应是一样的。所以，假使托运人有任何更改运输合同的协议，都应当约束记名收货人。这一点与指示提单或记名提单有显著的区别，由于指示提单是值得转让，对于好意的第三者来看他们获得的是提单合同自身的权利，并没有包含托运人与承运人签订的提单以外的任何其它协议。但是在记名提单的情形下却完全不同，由于记名提单不可以转让，所以记名收货人仅仅是提单的权利受益方，也就是说，托运人与承运人的法律关系中约定受益人为记名提单记名收货人，就如同人寿保单第三者受益人一样。所以，受益方收货人的法律关系应站在原托运人的位置上。我国海商法对提单的定义清晰包含记名提单，同期又规定承运人与收货人、提单持有人的关系依照提单的规定确定。这样，也清晰了记名收货人与承运人的法律关系依照记名提单的规定，并没有包含托运人事先与承运人约定的其它协议。

由于记名提单没有物权凭证的功能，所以对于记名提单能否应该凭正本提单交货还值得探讨。假使记名提单没有物权凭证的功能，那么承运人的交付义务并没有锁定于记名提单上，而是正确核实并交付给记名收货人，也就是说承运人根本没有必要凭正本记名提单交付货物。记名提单是不可转让的提单，所以，收货人不能通过转让提单而将货物交给此外一个人。同期托运人也不能强迫承运人交付给记名收货人以外其余人来更改提单。诚然在记名提单下承运人没有其它方式了解能否提单收货人已更改，所以他有义务交给以前的提单记名人而并没有需要出示提单。记名提单不能通过转让而转让对提单项下货物的占有权，由于承运人务必将货物交给指定的收货人而不需要出示提单。海运单同样也不是物权凭证。海运单与记名提单除了抬头不一样外，其性质非常类似，所以英国1992年海上货物运输法已将记名提单归类为海运单的范畴。应用

签发记名提单往往是在两个协作公司或者子母公司之间或收货人是卖方的代理等情形下，物权困难往往并没有是通过提单的转让而转移。只要承运人交付正确的记名收货人，不或许显现错误交货困难，也就消除承运人交付的义务。如此大大降低货物买卖欺诈举动以及受于单证推迟而无法提货困难。我国法律对提单相关规定致使可转让提单与不可转让提单在法律性质上没有什么区别，或许使提单与海运单在其法律性质等同看待。所以，对提单的定义有必要作适当的修改或单独对海运提单以及电子提单等执行立法以适应国际惯例或更易于事实操作。