综合评估法

①招投标评标办法的一种。不宜采取经评审的最低投标价法的招标项目，一般应该采取综合评估法执行评审。依据综合评估法，最大限度地满足招标文件中规定的各类综合评价标准的投标，应该推荐为中标候选人。衡量投标文件能否最大限度地满足招标文件中规定的各类评价标准，可以采取折算为货币的方法、打分的方法或者其余方法。需量化的原因及其权重应该在招标文件中清晰规定。 评标委员将对各个评审原因执行量化时，应该将量化指标建立在与一基础或者同一标准上，使各投标文件具有可比性。对技术部分和商务部分执行量化后，评标委员会应该对这两部分的量化结果执行加权，计算出每一投标的综合评估价或者综合评估分。依据综合评估法完成评标后，评标委员会应该拟定一份“综合评估比较表”，连同书面评标数据提交招标人。“综合评估比较表”应该载明投标人的投标报价、所作的任何修正、对商务偏差的调整、对技术偏差的调整、对各评审原因的评估以及对每一投标的最终评审结果。

②图书馆效用评估方法的一种。综合评估法是在系统评估法的基础上发展起来的，该方法觉得，所谓图书馆效用，实质上就是图书馆对其环境中相关原因的影响程度。综合评估法的步骤有:(1)清晰组成图书馆环境的重要利益群体(stakeholders)。(2)清晰不同利益群体对图书馆的期望以及他们的期望如何随时间持续改变。(3)依据图书馆使命和宗旨把上述期望转化为相应目标。(4)提出图书馆满足这些目标的评估方法。利用综合评估法评估图书馆效用的优点在于：(1)目标反应了图书馆所有重要利益群体的期望和要求。(2)图书馆与环境建立起紧密联系，并能依据环境的改变持续调整目标。(3)受于图书馆随环境的改变而持续改变，所以得以与环境协调发展。

综合评估法，是由第三方的专业信用评估机构以定性分析为主、定量分析为辅，要求对评估对象做出全局性、整体性的评价。

信用评估是商品经济条件下信用关系发展的产物。是授信者通过资信调查，利用各种信用信息资料，分析授信者在信用关系中的信用能力的一种专门方法。在此之前的综合评估法单纯以企业的财务报告来预期信用风险，已经越来越不能适应市场改变的无常性，因此需要增强对企业运营风险的定性经验分析。信用评佑是商品经济条件下信用关系发展的产物，是授信者通过资信调查，利用各种信用信息资料，分析受信者在信用关系中的信用能力的一种专门方法。

在企业诚信评估指标体系中，对各企业诚信影响要素不一定完全统一，务必依据具体的行业和企业的特质，设计最适合的要素分析模型，策划最完备的综合评价项目，对企业的诚信执行全面的评价。一般国际上评估采取的指标体系有两种，即5C学说和一般企业信用评价体系。