特质
货币均衡有如下特质：一是货币均衡是一种状态，是货币供给与货币需求的基本适应，并非是指货币供给与货币需求的数量上的相等；二是货币均衡是一个动态过程。它并没有要求在某一个时点上货币的供给与货币的需求完全相适应，它承认短时间内货币供求不统一状态，但长期内货币供求之间应大体上是相互适应的。三是货币均衡在一定程度上反应了国民经济的平衡情况。在现代商品经济条件下，货币不仅是商品交换的媒介，而且是国民经济发展的内在要素。货币收入的运动制衡或反应着社会生产的全过程，货币收支把整个经济过程有机地联系在一起，一定期间内的国民经济情况必然要通过货币的均衡情况反应出来。二、货币供求均衡与社会总供求。与社会总需求
货币提供量与社会总需求量的联系在现代商品经济条件下，任何需求，都显现为有货币支付能力的需求。任何需求的达到，都务必支付货币，假使没有货币的支付，没有事实的买入，社会基本的消费需求和投资需求就不能达到。所以，一定期间内，社会的货币收支流量就组成了当期的社会总需求。社会总需求的变动，一般说，首先是来因为货币供给量的变动，但是，货币提供量变动以后，能在多大的程度上引起社会总需求的相应变动，则取决于货币持有者的资产偏好和举动，即货币持有者的资产选择举动。当货币提供量增长以后，民众所持有的货币量增长。假使受于种种原因，民众不是把这些增长的货币用于消费或投资，而是全部用于窖藏，则对社会总需求不会造成影响，由于，这些增长的货币量井没有形成现实的追加买入开支，所以对商品市场和资本市场都没有直接的影响。假使货币提供量增长以后，民众不是将这些增长的货币用于窖藏，而是用于增长对投资品的买入，进而增长了社会总需求中的投资开支，会直接影响到投资品市场的供求情况。货币供给量与社会总需求量的区别货币供给量与社会总需求是紧密相联，但又有严格区别的两个概念，其区别是：（1）货币供给量与社会总需求量二者在质上是不同的。货币供给量是一个存量的概念，是一个时点的货币量；而社会总需求量是一个流量的概念，是一定期间内的货币流通量。另外，在货币供给量中，既含有潜在货币，也含有流动性货币，而真正组成社会总需求的只能是流通性的货币。（2）货币供给量变动与社会总需求量的变动，在量上也是不统一的。货币供给量变动以后，既会引起流通中的货币量变动，也会引起货币流通速度变动。社会总需求量是由流通性货币及其流通速度两部分决定的，而货币供给量则是由流通性货币与潜在性货币两部分组成的。所以，一定量的货币供给增长以后能否会引起社会总需求量增长以及增长的程度为多大，则首要取决于下方两个原因：其一是货币供给量中潜在性货币与流通性货币的比例；其二是货币流通速度的改变情形。一般说来，流通性货币所占的比巨大，流通速度加速，社会总需求量增长。所以，货币供给量的变动与社会总需求量的变动，在量上往往是不相同的。（3）货币供给量变动与社会总需求量的变动在时间上也是不统一的。米尔顿.弗里德曼依据美国的事实情形研究显示，货币供给量变动以后，一般要经历6—9个月左右的时间，才会引起社会总需求的变动，而引起事实经济的变动，则需18个月左右的时间。从中国的事实情形看，近几年的事实也显示，货币供给量的变动与社会总需求的变动，在时间上也是有差别的。与货币需求
在研究货币供求关系困难上，货币需求的数量在现实中并没有能直接地表现出来，也就是说，客观上需要多少货币，这是很难界定的。这是由于，其一，社会经济自身是一个持续发展改变的过程，客观经济过程对货币的需求受多种原因的制衡，且该种需求也是随客观经济事态改变而持续改变的。其二，在纸币流通条件下，再多的货币全将被流通所吸收，所以，不管社会的货币需求情况如何，货币供给量与货币需求量始终均为相等的。也就是说，在货币供给量适当的条件下，不管社会的货币需求情况如何，全社会所持有的货币的名义数量既不或许胜过当下的货币提供量，也不或许少于这个量，二者名义上始终是相等的。但是，该种名义上的货币供求均衡关系，并没有一定就是事实的货币供求均衡的达到。由于，从社会的角度看，名义货币总量并没有一定就代表了社会经济过程所要求的货币需要量。名义货币量可以反应出三种动态趋势，即：（1）Ms＝Md，即价格平稳，预期的匮乏趋于平稳，国民收入增长。（2）Ms＜Md，即物价上涨，预期的匮乏增长，名义国民收入增长，而事实国民收入增长遇阻，或涨幅下滑。（3）Ms＞Md，即物价下挫或趋于平稳，预期的匮乏消失，企业库存增长，商品销售不畅。国民收入下滑，经济处在停滞状态。所以，分析货币供求均衡与否，仅从名义的货币供求情况是难做出分析的，务必深入分析事实的经济过程，才可弄清困难的实质。货币供给和货币需求之间，是一种互相制衡、相互影响的关系，一方的变动会引起另一面的相应变动。当货币供给差于货币需求时，假使不增长货币提供，经济运行中的货币需求得不足满足，致使社会的总需求降低，生产下跌，总供给降低。受于商品供给的降低，致使货币需求量降低，最终使货币供求在一个较低的国民收入水平上得以均衡。假使中央银行采取放松即增长货币提供的方针，以满足经济运行对货币的需求，进而致使社会的投资需求和消费需求增长，促使生产连续发展，货币供求在一个较高的水准上会得以均衡。当货币的供给大于货币需求时，典型的情形是通胀，在该种情形下，存在着两种或许：一是有生产潜力可挖，需求增长和物价上涨，可以刺激生产的成长，即在物价上涨的同期，产出增长，进而致使事实的货币需求增长，使货币供求复苏均衡。二是伴随生产的成长，生产潜力在现有条件下已挖尽，这时，中央银行应采取缩减银根的政策，控制货币提供量的上涨，进而致使货币供求趋于均衡。总之，货币供求之间是相互联系、相互影响的，货币供给的变动可在一定条件下更改货币需求；而货币需求的变动，也可以在一定程度上更改货币的供给。联系货币供给与货币需求的桥梁和纽带就是国民收入和物价水平。判别
在传统计划体制下，社会产品的生产、流转和分配的多部分均为通过计划执行直接管理的，市场机制导致在很小的规模内并常常以扭曲的形式发挥作用。所以，货币供求能否均衡，总供给与总需求能否均衡，很难从价格信号上得到反应，诚然也不是毫无反应。在严格的计划价格管理条件下，价格作为社会总供求冲突的反应信号只能在集市贸易价格、“黑市”价格以及它们与官定牌价之间的价差上得到表现：但当时集市贸易和黑市范围很小，不太能表明困难。此外，生产资料的变相涨价曾是突出的困难，但涨价程度很难度量。当时，首要用数量信号来判别社会总供给与总需求的均衡情况。民众重视的数量信号首要有下方几个：（1）分析待销生产资料和消费资料的单价总额与同期货币买入力之间差额的大小。经验显示，在社会总供求基本维持平衡的那些年份，以其最大的供求差距作为供求平衡与不均衡的临界差距是可取的。在这个差距内，有机会维持基本平衡；胜过这个差距，则有不均衡的危险。（2）分析物资库存的增减变动情况。对任何经济体系来看，物资库存均为一个供求冲突的调节器和缓冲器。无论是生产资料库存依旧消费性商品库存，其范围和增减变动都有适当的规律可循。在传统计划体制下，民众发现，当流通中现金存量与同期商业库存之比是1：5 左右时，市场商品供求关系正常；若显现大程度偏离，往往代表着消费品供求关系的失衡。（3）分析货币买入力有机会延迟或提早达到的数量有多大。把这一估量与对物资储备的分析结合在一起，即可得出调节商品供求冲突的最大或许量。把可动用的物资储备数量与可延迟达到的货币买入力数量加在一起，可看为能够使供不应求冲突缩减的程度。（4）依据某些重要比例关系的经验报告做事前分析。在这方面，最典型的和影响最大的说法是“二、三、四”理论，所谓，‘二、三、四”是指：积攒占国民收入的20％左右，财政收入占国民收入的30％左右，基础设施建设拨款占财政开支的40％左右，事实考察，中国实施传统体制的年份中，凡是严重偏离“二、三、四”的年份，国民经济发展就不正常；大体与“二、三、四”规律相符的年份，社会总供求关系及经济建设速度则比较均衡和理想。在市场经济中，可以考虑同期考察价格信号作为经济能否均衡和货币供求能否均衡的指标。作为反应信号，价格波动在短时间内是供求关系改变的灵敏指示器。从长期间考察，物价变动趋势则反应了经济从失衡迈向均衡的自发取向。 [1]