谢尔曼法案

简述

出台谢尔曼反托拉斯法案是美国第一个制约联合和垄断的动作，它是联邦政府最古老的反托拉斯法律。

法律中称明：“所有合约，用信托或其它的方式形成联合，抑或共谋，以制约几个州内的商业贸易，或者和外国，那就被定义为非法。”法律同样表明：“假使任何人执行垄断，或尝试执行垄断，或联合任何人或集团执行垄断，或者垄断任何州贸易的部分，抑或联合外国，将被定位为重罪。”法案将责任交给了政府检查机构（government attorney）和地区法庭（district courts）去跟踪并调查信托，公司和组织涉嫌违背克莱顿法案（1914年颁布）尝试扩大权利在反垄断法之下“任何人都可以在商业或财产上承受损失假使他们违背了任何被禁止的反垄断法中”。在克莱顿法案之下，当事人遭到控告，原告会承受三倍于诉讼费用的奖励，包含合理的律师费用。历史

谢尔曼法案是由本杰明哈里森总统于1890年签字通过的，它的提出者是俄亥俄州的共和党人约翰·谢尔曼议员，谢尔曼是美国参议会经济委员会的主席，罗斯福·海耶斯总统手下的财务部部长，威廉·麦金利手下的国务卿，在初审通过以后，以1890年四月八日在元老院以51-1通过后，又于1890年六月二十日在众议院立法委员会以242-0全票通过。法案的目的

法案的确为“反垄断”做了一部分事情。立法者和来表明一般将“反垄断”普通化地称之为“竞争条例”。法案的目的在于处罚潜在地伤害竞争公平的实体，比如说垄断部门或联合企业。在这条法案颁布的时代，信托同等于垄断行动，由于信托是一个很受欢迎的方式使垄断者把持他们的商机，也是一个方式让联合公司的入股者建立一个可实行的合同。

谢尔曼法案对于故意注意一个支配整个行业的特殊公司来看不是特别清晰，有人与法案呈对立面。依据法案作者之一乔治•霍尔所说：“由于没人能像他做得那样优秀而获得了行业的整个份额”将不违背法案。简单地说就是无罪的垄断，或者靠个人价值来得到的垄断完全合法。但不自然地保护私有财产，或者为了垄断违法的交往将形成违法。法案内容

1) 所有合约，用信托或其它的方式形成联合，抑或共谋，以制约几个州内的商业贸易，或者和外国，那就被定义为非法。在法院的慎重考虑之后，所有签订如此合约或共谋的人或个体将被定为有罪，并立下有关罪名，而且将被最多罚款5000美元，或最多进入监狱1年，或者同样包含扩两者。

2) 假使任何人执行垄断，或尝试执行垄断，或联合任何人或集团执行垄断，或者垄断任何州贸易的部分，抑或联合外国，将被定位为重罪，同样立下罪名。在法院的慎重考虑之后，所有签订如此合约或共谋的人或个体将被定为有罪，并立下有关罪名，而且将被最多罚款5000美元，或最多进入监狱1年，或者同样包含扩两者。

3) 所有合约，用信托或其它的方式形成联合，抑或共谋，以制约任何美利坚合众国领土内的商业贸易，或者制约美利坚合众国领土内及哥伦比亚特区的对其它地区的贸易，或者制约美利坚合众国领土内及哥伦比亚特区的互相贸易，或者和他国贸易，将组成犯罪。假使有任何人或个体违背了这样法令，将于地区法院的慎重考虑之后被定为有罪，并立下有关罪名，而且将被最多罚款5000美元，或最多进入监狱1年，或者同样包含扩两者。

4) 授予美利坚共和国区域法院管辖权，以阻止、制约违背本法。各州检察官，在司法部长指导下，可以在各区内提起诉讼程序，以阻止、制约违法举动。起诉程序可以以诉状形式，请求命令或禁止违法行动。当法院以通知被告人时，法院要尽最大或许迅速判决。在做出判决以前，法院可以在任什么时候候做出临时停止审判命令和停止审判命令。

5) 依据法案第四条，在法院做出判决以前，当需要其它人出庭时，法院可以将其辖区之内或辖区之外的公民传讯，传票将有实施官员送达。

6) 依据本法第一条，所有的通过合约或联合或共谋得到的财产，正从一州运往另一州，或外国，同样逮捕并问责于如同原程序，法院应没收、扣押并得到这些财产，并合法的将其纳入美利坚合众国的国库。

7) 凡任何人或个体因他人违背此法案的禁令而在资产和贸易上承受损失，被告将被要求在被告所居住的州的美利坚合众国的区域法院执行审问，而且被告将支付给原告三倍的赔偿金，以及诉讼费用。

8) 本法案所称的人及个体包含在美利坚合众国的领土的法律下内、在各州的法律下、抑或在国外的法律下受承认的公司、社团等。通过时间

1890年7月2号审议后通过