简介
台湾中时电子报发文，1986年，英国《经济学人》自创“大麦克指数”理论，以麦当劳大麦克汉堡在各国价格，来看明买入力平价理论及评析汇率困难。近期美《商业周刊》专栏作家丹尼尔·葛洛斯（Daniel Gross）也提出“星巴克分店指数”理论：一个国家星巴克连锁分店愈多，受金融危机伤害的程度愈高。
葛洛斯表示，以往几年，星巴克伴随美国房市荣景而大肆扩张版图，星巴克在美国大城市、特别是金融中心纽约的分店密集度，多得让人咋舌，光是纽约曼哈顿一地，星巴克便开了二百家分店。另外，全美多地城市郊区甚或偏远城乡，也不难目睹星巴克的身影。但是，如同美国房市，星巴克的分店数在2006年春天攀上高峰后，也跟随反转崩跌。
理论
最新的经济指标表明：星巴克咖啡店越多的国家和城市，在金融海啸中受的打击越大。不管是巧合依旧可以形成衡量经济的新指标，在这次席卷世界的经济危机中，星巴克的“小人鱼”显现越多的国家和城市，受金融危机危害的程度越高。
以美国为例，星巴克在以往几年伴随美国楼市荣景而大肆扩张，光在纽约曼哈顿就开了200家分店。星巴克的咖啡因形成了Wall Street金童子们大玩金钱游戏的刺激动能，美国各大投资银行总部的一楼毫无例外都有星巴克的进驻。就在此时，全美多地城市郊区乃至城乡，也不难目睹星巴克的身影。但是，星巴克的分店数在 2006年春天攀上高峰后，跟随如美国楼市一样反转崩跌了。
和美国情形类似的仍有这次在金融危机中受波及比较严重的几个国家，譬如英国，其星巴克分店高达689店，光是伦敦便有256家，法国首都巴黎也有35家分店；此外，在这次金融危机中有“亚洲冰岛”之称的韩国也有253家星巴克分店。 依据“星巴克分店指数”理论的推断，星巴克分店进驻比较少的国家在金融风暴中承受的影响比较小。事实也是这样，仅在埃及有三家星巴克的非洲，在这次的经济危机中受伤轻微；同样，中南美洲的影响也还好，巴西全国只有14家。亚洲的南韩有二五三家、西班牙首都马德里有四十八家、中东阿联大公国的杜拜有四十八家、法国首都巴黎也有卅五家。 星巴克连一家都没有的意大利迄今未传出银行纾困或倒闭，也许你会觉得咖啡传统国意大利不屑于星巴克如此的迅速咖啡店的显现。而同样没有星巴克的北欧国家瑞典、芬兰和挪威，当前看来疑似也可避免一劫。例子
受灾严重
美国
开店数量：11126家星巴克分店
受经济危机影响：2008年的8月，美国失业率高达6.1%，刷新四年半以来新高；美国的企业主八个月至今接连裁减雇员，8月降低了8.4万个劳动职位。 英国 开店数量：689家星巴克分店 受经济危机影响：2008年第三季度失业率跳涨到5.7%，刷新八年来失业率高峰，也是1991年至今失业率涨幅最大的一季。苏格兰皇家银行经济专家罗斯·沃克预期，2010年第一季度的失业率将或许高达7.9%的最大值。很多专家都预期英国将步入其15年来的第一次衰退。 韩国 开店数量：254家分店 受经济危机影响：近年来，韩国的外债急剧增长，已达到4000亿美元，短时间外债的范围已经靠近1800亿美元，就在此时，韩国的外汇储备却只有2400亿美元。 迪拜 开店数量：48家分店 受经济危机影响：当前迪拜的外债范围已达该国国民生产净值的60%，形成波斯湾小国中借贷最多的国家。幸免者
意大利
无星巴克店面 受经济危机影响：意大利10月的消费者信心指数由9月的102.8降到102.2，这一指数在今年7月曾刷新15年最低水准，但是对比英国、法国等国，银行意大利官方表明银行贷款在连续上涨且银行体系平稳。 瑞士 无星巴克店面 受经济危机影响：瑞士洛桑大学Crea学院预计瑞士经济将于2009年第一季深陷衰退，明年全年将萎缩0.6%，为1991年至今的最差表现。但是对比经济受猛击的国家，瑞士所承受的影响并没有是特别大。例外
诚然，“星巴克分店指数”理论也有例外，南美洲智利首都圣地亚哥有27家星巴克，但本轮受牵连程度甚微，反观全国只有六家星巴克的俄罗斯，却受伤惨重。不管该种“星巴克分店指数”能否能跟经济危机扯上关系，但在分析金融风暴时也可以作为一个谈资。
智利
开店数量：首都圣地亚哥有27家分店
受经济危机影响：今年1月到10月间，拉美百强企业的金融资产缩水42.5%，损失达到6630亿美元。尽管智利的企业也蒙受巨额损失，但是对比巴西等拉美国家，智利已是经济危机中的“幸存者”之一。俄罗斯
开店数量：全国只有6家分店
受经济危机影响：从2008年5月以来,俄罗斯股市的市值已经缩水62%,2008年8月初,俄罗斯与格鲁吉亚暴发矛盾,部分外资撤离引起俄罗斯股市下挫,金融危机更深一步加重了股市的低迷态势。截止当前，俄股市已经接连十周下跌，跌向2004年12月至今的最低位。在中国
以成均是例，星巴克的店较前些年已经多了好多家了。依据“星巴克分店指数”理论的推断，假使是“正常”的话，应当影响是相当有才对。除非是属于“失常”。
就设计的角度来说，星巴克到了中国，相当成分是体验经济的例子。到了经济不好的光景，体验经济注定是整体经济的尾影。星巴克对于中国多部分人来看，应当是比较贵的。（环境是快餐性的，价格比装修好的本土咖啡馆却高。）大家都捏紧了荷包，体验感这东西也不是说不能缺席一阵。 星巴克难道不想放低下“装”起来的身价？就像KFC和M记一样亲民。指数知识
指数营销诞生于1986 年。那年9 月，英国《经济学人》杂志第一次公布“巨无霸指数”(Big Mac Index)，尝试以麦当劳行销世界120个国家的汉堡包——巨无霸为标的，考察用当地货币买入这同一产品需要多少钱，进而衡量这些国家的汇率能否处在“合理”水平。
不想，虽非什么公认的经济学理论，却由于其构思奇特与通俗易懂，一经推出就反响强烈，得到不少经济分析人员的认可，引得各国媒体竞相发文，为麦当劳赢得了重大的品牌知名度。真可谓是无心插柳柳成荫。英语国家中甚至自此衍生出Burgernomics(汉堡包经济) 一词。
1997 年，《经济学人》再接再厉，又推出了一份“可口可乐地图”，通过每个国家的人均可乐饮用量来比较国与国间的财富。可乐饮用量越多，国家就越富裕。这在当时也引起了一阵话题讨论，规模广至亚非拉美各个国家。
在推出“巨无霸指数”的17 年后，为了便于与“巨无霸指数”执行比较，分析不同产品的汇率行情能否相同，《经济学人》于2004 年1 月推出了“中杯拿铁咖啡指数”(Tall Latte index)。但是，受于有星巴克的国家都有麦当劳，而有麦当劳的不见得有星巴克，涵盖国家不够广阔，“中杯拿铁指数”的影响力远差于巨无霸指数。
时代变换，高科技产业蓬勃兴起，指数体系的标的自然也应有所不同。于是，2006年，美国《商业周刊》适时地推出苹果“iPod Nano”指数，由澳洲联邦银行结合苹果最新款iPod Nano MP3的市场售价来比较26 个国家的货币买入力，以反应出世界消费文化的变迁。
从麦当劳的巨无霸到星巴克的拿铁咖啡，再到苹果iPod，风头正旺的世界品牌们都付出把自己的产品打产生测量世界的尺子，以引起更大量的话题。这被称做指数营销。即使在国内，必胜客也于2007 年10 月推出了“必胜客指数”，以店面运营情形为中国各城市消费力及城市动力排行，甚至成了那些排名靠前的城市政府网站的头版头标，作为其城市建设成就的一大证明。