郎咸平（Larry Hsien Ping Lang，1956年—），香港中文大学讲座教授，2004年因在中国大陆发表多篇批评中国国有企业产权改革过程中所显现的国有资产流失现象而形成媒体焦点。他的看法导致中国大陆学术界、企业界和民间的不同反响，一部分人将其称为“郎监管”、“中小股民利益的保护者”，但也有人批评其对中国大陆的经济发展情况缺乏了解，甚至批评他借题炒做出风头。
学术成就
郎咸平祖籍山东潍坊,1956年出生于台湾桃园县。1986年在美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院以创世界纪录的两年半时间连拿金融学硕士和博士学位。后执教于美国多家商学院，包含沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等，曾担任世界银行公司治理顾问、深圳证券交易所和香港政府财经事务局公司治理顾问。
郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家，首要努力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，成就斐然。依据统计：郎咸平的破产论文和另一篇相关公司兼并论文同期被列为全球引用率最高的28篇公司财金方面论文。有四篇论文被《金融经济学期刊》评为“明星论文”。
郎咸平作为金融学家在经济（管理）学界极富盛名。被列为2002、2003年世界经济专家名人录中。而且大部分世界通用的金融管理教科书均引用郎咸平的论文。
郎咸平1998年到2001年在担任世界银行担任公司治理顾问阶段，努力于研究公司治理以及保护小股民权益的课题。在东亚地区，此项研究尚属第一次。其论文在美国最富盛名的《2000年金融经济学期刊》、《2002年美国金融学会期刊》发表，被专业学者、研究人士及《经济专家》、《Wall Street日报》等知名媒体普遍引用，而且被收存在美国国会图书馆。
批评国有企业产权流失
1994年他移居香港，2001年起开始着重研究中国大陆大型国有企业的产权改革困难，2004年8月9号在上海复旦大学发表题为《格林柯尔：在‘国退民进’的盛宴中狂欢》的演讲，以格林柯尔为案例讲述大型国有企业如何在产权改革过程中资产被私人所侵吞，致使股市中小股民利益受损等困难，并倡导立刻停止当前的产权改革，而应建立一套国有企业职业经理人制度。之后郎咸平又点名批评TCL、海尔、长虹、 科龙等几家较大范围国有企业产权流失严重的困难。
郎咸平的演讲经中国多家地方媒体转载或报导之后立刻引起重大反响，在网络上其论点得到了很多网民的支持，他被很多人尊称为“郎监管”；但是在以新自由主义学派为主流的中国经济学界，郎咸平的看法却不得到认同。郎咸平则被看为是利用了中国民间从计划经济时代遗留下来的、当前任然广泛存在的“仇富”心理来为自己扩大知名度。企业界的反映包含了科龙集团营销总裁严友松批郎咸平为“无聊、无知、无赖”的“三无书生”，而格林柯尔董事长顾雏军更以涉嫌诽谤在香港起诉郎咸平。
其它言论
2003年6月提出制度消解决民企原罪的困难，并被远在海外的仰融委托，出任“独立第三方”，为制度消解决日益突出的私营企业与主管部门冲突的困难执行积极探索。
2003年9月，当有关人民币汇率的困难讨论进入白热化的阶段，郎咸平在广州某论坛一语“人民币应当再贬值2%以冲击进入中国市场的游资”，又一次惊动天下人。
2004年郎教授提出“中国企业如要解决大做强，只会产生悲剧！”的论点。
节目停播
郎咸平2004年在上海有线电视台推出财经评论节目后，立刻引起轰动。
近期，郎咸平在上海电视台财经频道的一档财经脱口秀栏目《财经郎闲评》被以郎的“普电话然而关”为由而遭到相关部门停播，这引起了网民极大的愤慨和争议。郎咸平于2月末录制了最后一档节目，他被告知他没有政府颁发给所有电视节目主持人的普电话水平证书。政府为关闭郎咸平的“财经郎闲评”节目，竟采取该种富裕创意的官僚手段，表明当局当前急于控制相关敏感经济困难的公众辩论。中国运用这类证书，目的是保证标准普电话（而非大量方言）主导媒体，并促进国家团结。一般情形下，该种规定不会适用于郎咸平。郎咸平出生在台湾，是香港的金融学教授，中文流利。
评论
但无论如何，郎咸平言论的确在中国大陆刮起一阵“郎旋风”，这场连续发哮的产权改革之争最后差不多演变为意识形态的矛盾：中国见底是应当步入如新自由主义派所期望目睹的自由、民主、小政府、以私营经济为主的资本主义社会，依旧郎咸平（和他以前的新左派）所倡导的有政府主导及公众参与、保障国家与公众利益的经济制度。
但不同平常的是，郎咸平并不是因批评政府过分控制经济而引起争议的。中国很多支持市场经济的经济专家，有时冒着丢掉职业的风险，都曾提出该种批评。对比之下，郎咸平是因抨击贱卖国有资产给民营企业家而著称。他说，国有资产的卖出是幕后操作，价格极低。
郎咸平对卖出国有资产的抨击，刷新了中国的敏感困难。近期几年，一部分企业家财富积攒速度迅速，其中涉及的腐败现象让人日益感觉到担忧。
2005年初，主管大型国有企业的政府机构下令禁止管理层收购，那首要是由郎先生导致的论战产生的。近期，这方面的规则略有放松。很多遭抨击的企业家，早就尝试抑制郎咸平的观点。在此之前，上海电视监管部门一直在抵制该种阻力。中国很多所谓的“新左派”人员热情支持郎先生对卖出国有资产的批评，即使郎咸平称从未请求他们支持。以往一年中国新一次的审查潮，一直把矛头对准批评政府的人员，他们一般被归类于“自由派”。即使政府已经意识到，持续扩大的贫富差距是个严重的困难。但无论批评者带有哪种政治色彩，过分突出这一困难显著使政府感觉到不快。
参见
* 管理层收购