"IS-LM"模型，是由英国现代著名的经济专家约翰·希克斯(John Richard Hicks)和美国凯恩斯学派的创立者
汉森(AlvinHansen)，在凯恩斯宏观经济理论基础上概括出的一个经济分析模式，即"希克斯-汉森模型"，也称"希克斯-汉森综合"或"希克斯-汉森图形"。依照希克斯的看法，灵活偏好(L)和货币数量(M)决定着货币市场的均衡，而民众持有的货币数量既决定于利率(i)，又决定于收入(y)的水准。自此，在以纵轴表明利率、横轴表明收入的座标平面上，可以做出-条LM曲线(如图1-5)。
曲线上的每一点都表明持有现金的愿望和货币数量相等，即货币需求和货币供给相统一，而且同既定的利率和收入水平相统一。
基本内容
希克斯又觉得，社会积蓄(S)和投资(I)的愿望，决定资本市场的均衡，而积蓄和投资又务必同收入水平和利率相统一。自此，在纵轴表明利率、横轴表明收入的座标平面上，又可做出一条IS曲线(如图1一5)，曲线上的每一点都表明积蓄等于投资，而且同既定的利率和收入水平相适应。
通过以上分析，希克斯对收入的决定做出了新的解释，觉得收入(Y)的均衡水平是由IS曲线与LM曲线的交点决定
的，即凯恩斯体系的四大根基--消费函数、资本边际效率、灵活偏好和货币数量同期决定收入的均衡水平。在收入均衡点上，同期存在着以LM表明的货币市场的均衡和以IS表明的资本市场的均衡。如图1-5中，(1) IS曲线显示：①收入(Y)的均衡条件为投资等于积蓄；
②投资与利率呈反方向改变，积蓄与收入呈正方向改变，但与利率呈反方向改变。所以，IS曲线是一条由左上方向右以下倾斜的曲线， 是投资和积蓄相等的利率与收入水平的组合。该曲线是在进出口水平一定、汇率适当的情形下给出的。假使把投资看成是对收入的"导入"，则其应包含国内投资、出口和政府的开支；假使把积蓄看成是收入的"漏出"，则其应包含国内积蓄、进口和税收。(2)LM曲线显示的是货币的需求与货币供给相等的利率和收入的组合。在该曲线上，实质货币供给与汇率为一定，民众对实质货币的需求取决于交易动机和投机动机。该曲线是从左以下向右上方倾斜，显示货币市场处在均衡时，利率和收入要么处在高水平，要么处在低水平。
IS-LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心
凯恩斯理论的核心是有效需求原理，觉得国民收入决定于有效需求，而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用．这三个心理规律涉及四个变量；边际消费倾向、资本边际效率，货币需求和货币供给。在这里，凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系起来，打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法，觉得货币不是中性的，货币市场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用．但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起．汉森、希克斯这两名经济专家则用1S-LM模型把这四个变量放在一起，组成一个产品市场和货币市场之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的理论框架，进而使凯恩斯的有效需求理论得到丁较为完善的表述．不仅这样，凯恩斯主义的经济政策即财政政策和货币政策的分析，也是圈绕IS--LM模型而展开的．所以可以说，IS-LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心．假定条件
LM曲线向右上倾斜的假定条件是货币需求随利率上升而降低，随收入上升而增长．假使这些条件成立，则当货币供给既定时，若利率上升，货币投机需求量降低(即民众觉得债券价格下滑时，买入债券从投机角度看风险变小，因此愿买进债券而少需要持币)，为维持货币市场上供求平衡，货币交易需求量务必相应增长，而货币交易需求又只有在收入增长时才会增长。于是，较高的利率务必和较高的收入相结合，才可使货币市场均衡．假使这些条件不成立，则LM曲线不或许向右上倾斜。比如，古典学派觉得，民众需要货币，导致为了交易，并没有存在投机需求，即贷币投机需求为零，在如此情形下，LM曲线就是一条垂直线．反之，凯恩斯觉得，当利率下滑到充足低的水准时，民众的货币投机需求会是无限欠(即觉得这时债券价格太高，只会下滑，不会再升，进而买债券风险大大，因此民众手头不管有多少货币，都再不愿去买债券)，进而进入流动性陷阱，使LM曲线呈水平状。受于西方学者觉得，民众对货币的投机需求一般既不或许是零，也不或许是无限大，是介于零和无限大之间，所以，LM曲线一般是向右上倾斜的．
具体意义
分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定原因的意义
分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定原因，首要 是为了分析有哪些原因会影响财政政策和货币政策效果．在分析财政政策效果时，比方说分析一项增长政府开支的扩张性财政政策效果时，假使增长一笔政府开支会让利率上升很多(这在LM曲线比较陡峭时就会如此)，或利率海上升一定程度会让私人部门投资下滑很多(这在IS曲线比较平坦时就将是如此)，则政府开支的“挤出效应”就大，进而扩张性财政政策效果较小，反之则反是。可见，通过分析IS和LM曲线的斜率以及它们的决定原因就可以比较直观地了解财政政策效果的决定因事：使IS曲线斜率较小的原因(如投资对利率较敏感，边际消费倾向较大进而开支乘数较大，边际税率较小进而也使开支乘数较大)，以及使LM曲线斜率较大的原因(如货币需求对利率较不敏感以及货币需求对收入较为敏感)，均为使财政政策效果较小的原因。在分析货币政策效果时，比方说分析一项增长货币供给的扩张性货币政策效果时，假使增长一笔货币供给会让利率下滑很多(这在LM曲线陡峭时就将是如此)，或利率上升一定程度会让私人部门投资增长很多(这在IS曲线比较平坦时就将是如此)，则货币政策效果就会很显著，反之则反是。可见，通过分析IS和LM曲线的斜率以及它们的决定原因就可以比较直观地了解货币政策效果的决定原因；使IS曲线斜率较小的原因以及使LM曲线斜率较大的原因，均为使货币政策效果较大的原因。三个区域及其经济含义
LM曲线上斜率的三个区域分别指LM曲线从左到右所历经的水准线、向有上方倾斜线、垂直线的三个阶段．LM曲线这三个区域被分别称为凯恩斯区域、中间区域、古典区域。其经济含义指，在水平线阶段的LM曲线上，货币的需求曲线已处在水平状态，对货币的投机需求已高达利率下滑的最低位“灵活偏好陷阱”阶段，货币需求对利率敏感性极大．凯恩斯觉得：当利率很低，即债券价格很高时，民众认为用货币买入债券风险极大，由于债券价格己如此高，进而只会跌，不会涨，所以买债券很或许亏损，民众有货币在手的话，就不肯去买债券，这时，货币投机需求形成无限大，进而使LM曲线呈水平状态，受于该种分析是凯恩斯提出的，所以水平的LM区域称为凯恩斯区域。在垂直阶段，LM曲线斜率为无穷大，或货币的投机需求对利率已毫无敏感性，进而货币需求曲线的斜率(1／h)趋向于无穷大，呈垂直状态表明不论利率怎样的变动，货币的投机需求都是零，进而LM曲线也呈垂直状态(k／h趋向于无穷大)。受于“古典学派”觉得货币需求只有交易需求而无投机需求，所以垂直的LM区域称古典区域，介于垂直线与水平线之间的区域则称为“中间区域”。