很多人在执行基金定投时，不清楚基金定投扣款周期多久比较好。不少投资人觉得，扣款的周期越短越好，如此来加大投资频率，看是否增长预期年化预期收益。对于长期定投来说，该种看法并没有一定正确，但对于短时间定投来说，这个策略也算不错。下面来说看基金定投扣款周期为何并不是越短越好。
扣款频率不一定越短越好
不少基民都听说过“越早投资，越早受益”的定投思想，有部分基民痴迷于高频率、短周期的定投办法，扣款的频率从每月一次投资提升到每半月甚至每星期一次。效果一定会很好吗？
上海证券曾对不同定投周期执行测算，假定定投对象为一只行情和上证指数完全统一的基金产品。结果表明，在2006年到2011年6月24号阶段，以季度为扣款周期，其投资总回报率为11.52%，以月和周为扣款周期，其投资总回报率则分别为9.65%、7.65%。在更长的一个阶段，如2000年到2011年2月28号阶段，按季度、月、周为扣款周期的投资总回报率分别为45.99%、46.32%、44.87%。
结果表明，在较长时期内(无论是五年依旧十年)，扣款周期更短的定投方式致使最终的投资总回报均未显现出显著优势；同期，伴随投资周期延长，不同扣款周期下的投资总回报渐渐靠近，没有明显差别。所以，在较长期间的定投中，基金定投的投资周期与事实投资效果有关性不大，我们不必过分纠结于定投扣款周期的设立。反而投资周期缩短或许致使操作频繁，进而花费许多的投资人的精力和时间。
然而，对于打算定投时间较短的基民来讲，定投扣款周期越短，风险就越被摊平，任然是个较好的选择。
牛熊市最佳扣款时间不同
那么，对于每月定投一次的基民来讲，扣款时间定在何时好？
众禄基金做过一个报告统计，发现：牛市中的最佳定投日是1-5日，熊市中的最佳定投日是26-30日。当定投时间在3年以上时，不要选择16-25日作为扣款日。
从有记录以来看，2006年、2007年和2009年为牛市，2004年、2005年和2008年为熊市。在牛市中，1-5日显现当月低位的几率最高，熊市中正相反，26-30日显现低位的几率最高(这或许与月初因节日效应而经常高开随后受抛盘打压逐级回跌相关)。这其中有两个比较特殊的年份：2005年全年上上下下波动，定投日的具体选择重要性不显著。2006年则是多个月份上半月横盘，下半月推涨，所以定投日选在上半月任何一个阶段都可以。
诚然，这些均为几率游戏，市场行情不一定就是如此走。对定投效果造成决定性影响的，是基金自身的业绩、定投的时间，而扣款周期、扣款时间之类的，然而是锦上添花的小技巧而已。